両代表は2026年の準々決勝以前にも、ワールドカップや国際親善試合で対戦してきた。今回の試合を含む通算成績は、アルゼンチン6勝・2分け・スイス0勝。スイスは過去8試合で一度もアルゼンチンに勝利できていない。
スイスサッカー協会の代表チーム公式統計でも、8試合でアルゼンチンの18得点に対し、スイスは4得点という結果が記録されている。長年にわたってアルゼンチンが優位を保ってきた対戦カードだ。
年代別の対戦結果- 1966年7月19日：アルゼンチン 2-0 スイス（W杯）
- イングランド大会のグループステージでアルゼンチンが勝利。
- 1980年12月16日：アルゼンチン 5-0 スイス（親善試合）
- アルゼンチンが5得点を奪う大勝。ディエゴ・マラドーナも得点を記録した。
- 1984年9月1日：スイス 0-2 アルゼンチン（親善試合）
- アルゼンチンが敵地で完封勝利。
- 1990年5月8日：スイス 1-1 アルゼンチン（親善試合）
- 両チームが1点ずつを奪い引き分け。
- 2007年6月2日：スイス 1-1 アルゼンチン（親善試合）
- 再びドローで決着。
- 2012年2月29日：スイス 1-3 アルゼンチン（親善試合）
- メッシがハットトリックを達成した印象的な一戦。
- 2014年7月1日：アルゼンチン 1-0 スイス（W杯）
- 延長戦でアンヘル・ディ・マリアが決勝点を記録。
- 2026年7月11日：アルゼンチン 3-1 スイス（W杯）
- 延長戦でアルバレスとラウタロが得点し、アルゼンチンが勝利。
特に注目したいのは、2014年と2026年のワールドカップで、両者がともに決勝トーナメントの延長戦を戦っている点だ。2014年はディ・マリア、2026年はアルバレスとラウタロが試合を決めた。
1966年、2014年、2026年のワールドカップでの直接対決は、すべてアルゼンチンの勝利。スイスにとっては、今回も歴史的な壁を越えられなかった試合となった。
【勝敗を分けた5つの要因】なぜアルゼンチンは延長戦で勝ち切れたのか
アルゼンチンの勝利を単純にエンボロの退場だけで説明することはできない。スイスは同点に追いついた後も粘り強い守備を見せ、数的不利になってからも延長戦まで失点を防いでいた。
試合データと得点場面を照らし合わせると、勝敗を分けた要点は5つに整理できる。
1. メッシのセットプレーが序盤の主導権を生んだ最初の得点はメッシのCKから生まれた。相手の守備陣形が整う前にセットプレーで先制できたことは、アルゼンチンにとって大きかった。
メッシは自ら得点するだけでなく、周囲の選手の高さや動き出しを生かす役割も担っていた。マック・アリスターのヘディングは、キッカーとゴールを決めた選手の連係が結実した場面だった。
2. スイスの反撃を止められなかったアルゼンチンは先制後、試合を完全にコントロールできたわけではない。スイスは後半に攻撃の圧力を強め、エンドイェが67分に同点ゴールを決めた。
ロイター通信の試合報道によると、スイスは同点に追いつく前後に攻勢を強めており、ヤキン監督もチームが試合の主導権を握り始めていたと振り返っている。
アルゼンチンの守備陣にとって、スイスのサイド攻撃と中央への侵入を抑え切れなかったことは反省点だった。
3. 数的優位を生かして相手を押し込んだ72分の退場後、スイスは10人で守らなければならなくなった。前線に人数を割くことが難しくなり、攻撃から守備への切り替えにも負担が生じた。
試合全体のボール支配率はアルゼンチン59％、スイス41％。シュート数はアルゼンチン22本、スイス11本で、コーナーキックも8対2とアルゼンチンが上回った。
特にシュート数の差は、アルゼンチンが相手陣内で攻撃を続けたことを示している。一方、枠内シュートは7対5であり、スイスも限られたチャンスからゴールを脅かしていた。
4. 交代選手が延長戦で違いを生んだアルゼンチンは試合終盤にラウタロ・マルティネスを投入。さらに延長戦ではティアゴ・アルマダやホセ・マヌエル・ロペスも攻撃に加わった。
この交代策は、疲労が蓄積したスイスの守備陣に新たな対応を迫った。112分のアルバレスのゴールにはロペスが関与し、120＋1分のラウタロの得点はアルマダのシュートのこぼれ球から生まれている。
先発メンバーだけで試合を決めようとせず、終盤に投入した選手が実際に得点へ関与したことは、スカローニ監督の選手起用を評価するポイントだ。
5. 最後はアルバレスの個人技が勝負を決めた最大の決定打は112分のアルバレスのゴールだった。スイスが守備を固める状況では、細かなパス交換だけで中央を突破するのは容易ではない。
そこでアルバレスは、距離のある位置からゴール上隅を狙うシュートを選択。コベルの守備範囲を上回る精度でネットを揺らした。
アルゼンチンは数的優位を得ながらも、試合終了間際まで勝ち越せなかった。しかし、延長戦で個人の技術と交代選手のエネルギーを得点につなげたことが、最終的な勝利につながった。
試合ハイライト動画はどこで見られる？試合の全ゴールやエンボロの退場シーンを映像で確認したい場合は、FIFA公式サイトの2026年ワールドカップ・ハイライトページ、またはFIFA公式YouTubeチャンネルで公開された「Argentina 3-1 Switzerland」の動画が参考になる。
FIFA公式のハイライトでは、マック・アリスター、エンドイェ、アルバレス、ラウタロの4ゴールを確認できる。また、通常のハイライトに加えて、審判の視点から判定場面を確認できるReferee View版も公開されている。
特にエンボロの退場については、試合直後の映像だけで判断するのではなく、7月27日のIFAB通達と合わせて確認することで、判定をめぐる問題の本質が理解しやすくなる。
【アルゼンチン対スイス】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：アルゼンチン対スイスの試合結果は何対何？
A1：アルゼンチンがスイスに3-1で勝利した。マック・アリスターが10分、エンドイェが67分、アルバレスが112分、ラウタロが120＋1分に得点している。90分終了時点では1-1で、延長戦で決着した。
Q2：ブレール・エンボロはなぜ退場になった？
A2：試合中はシミュレーションによる2枚目のイエローカードが退場理由とされた。しかし、7月27日にIFABがVARの運用について通達を出し、今回のように反則の内容自体を変更する介入は当時のプロトコルでは認められないと明確化した。結果として、退場判定は運用上誤りだったと整理されている。
Q3：アルゼンチンとスイスは過去に何回対戦している？
A3：2026年の準々決勝を含めて通算8試合。アルゼンチンが6勝、引き分けが2試合で、スイスの勝利はない。ワールドカップでの対戦も1966年、2014年、2026年の3回すべてアルゼンチンが勝利している。
2026年7月12日（日本時間）のFIFAワールドカップ準々決勝は、アルゼンチンがスイスを3-1で破る結果となった。
マック・アリスターの先制点に対して、スイスはエンドイェのゴールで反撃。エンボロの退場によって数的不利に陥った後も守備を崩さず、延長戦まで勝負を持ち込んだ。しかし、112分のアルバレスのスーパーゴールと120＋1分のラウタロの追加点で、アルゼンチンが準決勝への切符をつかんだ。
この試合を評価するうえで忘れてはならないのが、エンボロの退場をめぐる後日談だ。試合当日はシミュレーションによる2枚目の警告と説明されたが、IFABはその後、VARの介入方法に規則上の問題があったことを明確にした。
アルゼンチンの勝利を支えたのは、メッシのセットプレー、マック・アリスターの決定力、アルバレスの個人技、ラウタロら途中出場選手の貢献だった。一方、スイスも同点ゴールを奪い、数的不利の中で延長戦まで抵抗した点は高く評価されるべきだ。
アルゼンチンはこの勝利を経て準決勝へ進出し、イングランドも破って決勝に到達した。最終的にはスペインに延長戦の末に0-1で敗れ、準優勝で大会を終えている。スイスとの準々決勝は、その決勝進出までの道のりを象徴する、勝負強さと判定問題の両方が記憶に残る一戦となった。
試合結果だけを見るのではなく、ゴールの生まれた背景、選手交代、VARの規則、そして試合後の公式な訂正まで追うこと。それがアルゼンチン対スイスという一戦を正確に理解するための要点だ。
