【試合結果】アルゼンチンが延長戦で3-1！準決勝進出を決めた激闘

得点者
- アルゼンチン：マック・アリスター（10分）、アルバレス（112分）、ラウタロ（120分＋1分）
- スイス：エンドイェ（67分）

試合の特徴は、アルゼンチンが先制しながらも、スイスの粘り強い反撃によって90分では勝負を決められなかった点にある。

スイスは1-1に追いついた後、エンボロの退場によって10人での戦いを強いられた。それでも守備陣は簡単には崩れず、延長前半を無失点で乗り切った。

アルゼンチンが勝負を決めたのは延長後半だった。アルバレスの鮮やかなミドルシュートで均衡を破り、最後はラウタロが追加点。試合終了まで集中力を保ったアルゼンチンが、4強への切符を手にした。

【試合経過を時系列で解説】先制、同点、退場、延長決着までの全容

アルゼンチン対スイスの試合経過を理解するうえで、重要なのは4つの局面だ。

- 10分：メッシのCKからマック・アリスターが先制
- 67分：エンドイェが同点ゴール
- 72分：VAR確認後、エンボロが2枚目の警告で退場
- 112分・120分＋1分：アルバレスとラウタロが得点

試合序盤、アルゼンチンはメッシを中心に攻撃を組み立てた。

10分、左CKを獲得すると、キッカーのメッシが精度の高いボールをゴール前へ供給。これに反応したマック・アリスターがヘディングで合わせ、ゴール右隅に流し込んだ。

身長1メートル76センチのマック・アリスターが、相手の長身選手に囲まれながらも競り勝った場面だった。

メッシにとっても、このアシストは大きな記録となった。Optaの集計では、ワールドカップ通算10アシストに到達。1966年以降の同大会におけるアシスト数で単独トップとなった。

スイスは失点後も攻撃の機会をうかがい、エンボロを前線の起点として反撃を試みた。

一方、エンボロは前半終了間際の44分にイエローカードを受ける。この警告が後半のVAR判定と退場につながる伏線となった。

前半はアルゼンチンが1-0でリードして終了した。

後半に入ると、スイスが攻撃のテンポを上げる。

67分、左サイドでリカルド・ロドリゲスとエンドイェが連係。ロドリゲスからの展開を受けたエンドイェがゴール前へ侵入し、エミリアーノ・マルティネスの股下を抜くシュートを決めた。

スコアは1-1。

先制されても慌てずに攻撃を続けたスイスが、試合を振り出しに戻した瞬間だった。

同点からわずか5分後、試合の流れを大きく変える出来事が起きる。

アルゼンチンのレアンドロ・パレデスとエンボロの接触をめぐり、主審は当初パレデスにイエローカードを提示した。

その後、VARによる確認が行われ、判定が変更された。パレデスへの警告が取り消され、エンボロにシミュレーションによるイエローカードが提示された。

前半44分にすでに警告を受けていたエンボロは、これが2枚目となり退場処分となった。

スイスは残り時間を10人で戦うことになった。

90分を終えて1-1。試合は延長戦へ突入した。

アルゼンチンは数的優位を生かして攻撃を続ける。メッシがゴールを狙い、ティアゴ・アルマダも決定的なシュートを放ったが、スイスのGKグレゴール・コベルが立ちはだかった。

スイスは10人になっても守備の陣形を維持。延長前半を1-1のまま終えた。

均衡を破ったのは延長後半の112分だった。

途中出場したホセ・マヌエル・ロペスがアルバレスへパスを供給。アルバレスはペナルティーエリア左側でボールを受けると、右足でカーブをかけたシュートを放った。

ボールはコベルの届かないゴール右上へ吸い込まれた。

アルゼンチン 2-1 スイス

交代で入った選手が決定的な仕事をし、アルゼンチンがついにリードを奪った。

スイスが最後の反撃を試みるなか、アルゼンチンはカウンターから勝負を決める。

ラウタロ・マルティネスがカウンターを開始し、ティアゴ・アルマダへボールをつなぐ。アルマダのシュートはコベルに阻まれたものの、こぼれ球にラウタロが反応。無人に近いゴールへ押し込み、3点目を記録した。

これでスコアは3-1。

試合はそのまま終了し、アルゼンチンが準決勝進出を決めた。

【スタメン・フォーメーション】アルゼンチンは4-1-3-2、スイスは4-2-3-1

両チームは異なるフォーメーションで準々決勝に臨んだ。

アルゼンチンはメッシとアルバレスを前線に配置した4-1-3-2。中盤にはパレデス、デ・パウル、マック・アリスター、エンソ・フェルナンデスを並べ、攻守のバランスを取った。

一方のスイスは4-2-3-1。グラニト・ジャカとレモ・フロイラーを中盤の軸に置き、エンボロを最前線に配置した。

アルゼンチンではメッシが攻撃の起点を担い、マック・アリスターが中盤からゴール前へ飛び出す役割を果たした。アルバレスは前線で相手守備を揺さぶり、延長戦では決定力を発揮した。

スイスではジャカが中盤の安定を支え、エンドイェがサイドから得点機会を創出。エンボロは前線で相手DFに圧力をかけた。

特に注目したいのは、先発選手だけでなく交代選手が試合を決めたことだ。

アルバレスの決勝点をアシストしたホセ・マヌエル・ロペスは110分に投入された選手だった。延長戦でフレッシュな選手を送り込んだ采配が、勝敗を分ける一因となった。

【VAR判定と退場騒動】エンボロの2枚目のイエローは正しかったのか

この試合で最も大きな議論を呼んだのが、72分のエンボロ退場だ。

試合中の判定だけを見ると、エンボロがシミュレーションによって2枚目のイエローカードを受けたという経緯になる。

しかし、重要なのは試合後のIFAB（国際サッカー評議会）の見解だ。

問題の場面では、パレデスとエンボロが接触した後、主審はパレデスに警告を出した。

ところがVARの確認によってパレデスの反則ではないと判断され、主審は判定を変更。エンボロにシミュレーションによる警告を与えた。

エンボロには前半の警告があったため、2枚目のイエローカードから退場となった。

この一連の流れについて、スイスのムラト・ヤキン監督は試合後、判定に強い不満を示した。

試合から約2週間後の7月28日、IFABはこの退場に関する競技規則の運用を説明した。

ロイター通信やAP通信の報道によると、IFABが示した要点は、VARによる「誤認による選手の特定」の確認と、警告の対象となった反則そのものを見直すことは別の問題だという点だった。

つまり、VARは本来、警告を受けた選手が間違っていた場合の選手特定を訂正するために利用できるが、2枚目ではない通常のイエローカードについて、反則そのものを映像で再審査して別の選手に警告を付け替える根拠にはできない。

IFABは今回のシミュレーション判定への適用について、当時のVARプロトコルでは認められない運用だったと説明した。

この問題は今後のVARプロトコルの見直し対象にもなった。

- 試合中の事実： エンボロは72分に2枚目のイエローカードを受けて退場した。
- 試合後の検証： IFABは、今回のVAR介入方法は当時の規則上認められない運用だったと説明した。
- 試合結果： アルゼンチンの3-1の勝利という試合記録と、退場判定の適法性は分けて考える必要がある。

ここで注意したいのは、IFABの説明によってアルゼンチンの勝利が取り消されたわけではないということだ。

一方で、スイスが10人になったことが延長戦の展開に影響したのも事実であり、判定が試合の流れを変えた重要な出来事だったことは否定できない。

サッカーにおけるVARは誤審を減らすための技術だが、その介入範囲や運用方法が明確でなければ、かえって試合への信頼を揺るがす可能性がある。今回の一件は、その難しさを象徴する出来事となった。

【試合ハイライトとスタッツ】アルゼンチン優勢でもスイスは簡単に崩れなかった

試合全体の数字を見ると、アルゼンチンがボールを保持しながら攻撃を仕掛けたことが分かる。

一方で、スイスも限られた攻撃機会から同点ゴールを奪っており、数字だけでは試合の緊張感を十分に説明できない。

アルゼンチンはボール支配率で約6割を記録し、シュート数でもスイスを上回った。

ただし、スイスは枠内シュート5本を記録している。エンドイェの同点ゴールだけでなく、エンボロやジャカもゴールを脅かし、アルゼンチンのGKエミリアーノ・マルティネスに仕事をさせた。

特に評価したいのは、スイスが退場後も延長前半まで失点しなかったことだ。

10人になったチームが守備を固めると、相手はボールを持てても中央への侵入が難しくなる。スイスは人数の不利を組織的な守備で補い、アルゼンチンに簡単な決定機を与えなかった。

1. メッシのCKとマック・アリスターの先制ヘッド

精度の高いセットプレーと、マック・アリスターのゴール前への入り方が光った場面。試合序盤の主導権を握る重要な得点だった。