【2026年最新】韓国の中国への反応はどう変化している？

韓国国内の対中世論を理解するうえで、まず押さえておきたいのが、2026年に公表された東アジア研究院（EAI）の調査結果だ。

2026年7月20～21日に韓国リサーチを通じて実施された調査では、中国に対する否定的な印象を持つ回答者が73.7％に達した。前年の66.3％から7.4ポイント上昇している。

一方、中国に好意的な印象を持つ人は16.9％に低下。中国への信頼度も15.9％となり、前年の24.8％から下がった。

韓国中央日報もこの調査を取り上げ、中国への警戒感が保守層だけでなく進歩層にも広がっていると報じている。

中国を脅威と見る韓国人が増加

特に注目すべきなのは、単なる好き嫌いではなく、安全保障上の脅威として中国を認識する人が増えていることだ。

EAIの調査では、韓国にとって中国が現実的かつ直接的な軍事的脅威になると答えた人は78.9％だった。

比較対象となる北朝鮮は88.4％。中国への脅威認識は北朝鮮に近い水準に達している。

背景として挙げられるのは、次の問題だ。

- 中国と北朝鮮の関係強化
- 中国の軍事力拡大
- 米中対立の激化
- 2016年のTHAAD配備をめぐる経済的対立の記憶
- 北朝鮮の核・ミサイル問題に対する中国の対応

中国と北朝鮮の関係については、2026年6月に習近平国家主席が北朝鮮を訪問し、金正恩総書記と会談したことも注目された。韓国側には、中国が北朝鮮の非核化に十分な役割を果たしていないという不満がある。

それでも中国との関係改善を求める理由

ここで興味深いのが、韓国人の多くが中国を警戒しながらも、関係を断つことまでは望んでいない点だ。

韓国にとって中国は重要な経済相手であり、外交上も無視できない隣国である。

2025年には韓中間の貿易額が約2727億ドルに達し、中国は韓国にとって最大の貿易相手国となった。

安全保障では警戒し、経済では協力する。この二つの考え方が同時に存在していることが、2026年の韓国世論を理解する要点だ。

【世論調査を比較】韓国人の中国への本音と2026年の変化

2026年の調査結果を比較すると、韓国の対中感情には一見矛盾するような特徴が見えてくる。

中国に対する印象は厳しい一方、経済・科学技術・外交面での協力には一定の支持が集まっている。

2026年の主要調査結果一覧

※10月の韓国ギャラップ調査は中国大使館の委託によるもので、10月1～7日に韓国人1000人を対象として実施された。各調査は質問内容や実施主体が異なるため、数値を単純な時系列比較として扱うことはできない。

10月の調査で明らかになった意外な結果

2026年10月30日、中国駐韓国大使館は韓国ギャラップに委託した対中認識調査の結果を公表した。

特に目を引くのは、経済・貿易協力への支持が80.8％に達したことだ。

加えて、科学技術協力への支持も72.4％。中国への旅行を検討している人も46.1％だった。

この調査では、74.3％が韓国は米国と中国の間でバランスを維持すべきだと回答している。

つまり、韓国人の考え方は必ずしも中国との対立を望むものではない。

むしろ、中国への警戒感を持ちながら、経済的な利益や外交的な選択肢を確保したいという現実的な考え方が見えてくる。

調査結果が食い違って見える本当の理由

7月のEAI調査では中国への否定的な印象が73.7％だったのに対し、10月の調査では韓中関係の発展を支持する人が73.8％だった。

数字だけを見ると、わずか3か月で韓国人の対中感情が大きく改善したようにも見える。

しかし、両者は測定している対象が違う。

- EAI調査：韓国人が中国という国にどのような印象を持っているか。
- 10月調査：韓国と中国の外交・経済関係を発展させることに賛成か。

中国に好感を持つことと、中国との経済協力を支持することは同じではない。

この違いを理解しないまま数字を並べると、韓国の世論を正しく読み取れなくなる。

【なぜ反中感情が強い？】THAAD問題から北朝鮮問題まで経緯を解説

韓国の対中感情を理解するには、現在のニュースだけでなく、過去の外交問題を振り返る必要がある。

特に大きな転換点となったのが、2016年のTHAAD問題だ。

2016年のTHAAD配備が残した影響

THAADとは、弾道ミサイルを迎撃するための米国製ミサイル防衛システムである。

韓国は北朝鮮の核・ミサイル脅威に対応するため、米国とともにTHAAD配備を進めた。

しかし、中国政府はTHAADのレーダーが中国の安全保障に悪影響を及ぼすとして強く反発した。

その後、韓国企業や観光業などに経済的な圧力が及び、韓国国内では中国に対する不信感が強まった。

特にロッテグループなど韓国企業への影響や、中国人観光客の減少は、韓国社会に強い印象を残した。

2026年のEAI分析でも、THAADをめぐる中国の経済的圧力は、現在の脅威認識につながる要因として取り上げられている。

米中対立に巻き込まれる韓国の難しい立場

韓国は米国と安全保障上の同盟関係を結んでいる。

一方、中国とは地理的に近く、貿易や製造業の面で密接につながっている。

そのため、米中対立が激しくなるほど、韓国政府は難しい判断を迫られる。

例えば、半導体や先端技術の輸出規制では、米国の政策と中国市場の両方を考慮しなければならない。

中国との関係を悪化させれば韓国企業の事業環境に影響する可能性がある一方、米国との協力を弱めれば安全保障上の問題が生じる。

こうした構造的な問題が、韓国人の複雑な対中意識を生み出している。

北朝鮮との関係も大きな懸念材料

韓国にとって、北朝鮮の核問題は最も直接的な安全保障上の課題の一つだ。

韓国側には、中国が北朝鮮に対してより強い影響力を行使することを期待する声がある。

しかし、中国と北朝鮮の関係が強まるほど、韓国国内では中国が北朝鮮の非核化にどこまで協力するのかという疑問が強くなる。

2026年のEAI調査で、中国の非核化への取り組み不足を脅威の理由として挙げた回答者が32.8％だったことも、この問題の重さを示している。

【最新ニュース】2026年に韓国と中国の間で起きた主な問題

2026年は韓中関係の改善が進む一方、文化・外交・安全保障をめぐる問題も表面化した。

特に注目されたのが、台湾をめぐる問題と、韓国政府による中国側への外交的な対応だ。

1．光州ビエンナーレの台湾パビリオン問題

2026年9月・文化外交をめぐる対立

2026年9月、韓国の光州ビエンナーレで台湾の展示スペースを「台湾パビリオン」と呼ぶことをめぐり、中国側が反発した。

発端は、台湾の国立台湾美術館が参加する展示スペースの名称だった。

当初、主催者側は「NTMoFAパビリオン」という名称を使用する方向だったが、その後「台湾パビリオン」という名称を認めた。

これに対し、中国側は一つの中国の原則に反すると主張。中国の展示チームは9月3日に参加を取りやめた。

韓国政府の外交部は、中国との外交関係を考慮し、韓国政府の台湾に関する基本的立場は一つの中国政策を尊重するものだと改めて説明した。

一方、この名称決定は民間の文化・芸術分野の判断であり、政府の台湾政策とは関係がないとも説明している。

この問題は、文化イベントであっても台湾の扱いが外交問題に発展する可能性を示した事例だ。

韓国国内では、芸術活動への政治的圧力や、中国との関係をどこまで配慮すべきかという問題が浮上した。

2．中国の王毅外相による「二国家」表現への反発

2026年8～9月・朝鮮半島外交

2026年8月、中国の王毅外相をめぐる発言・説明の中で、韓国と北朝鮮を「二つの国家」と表現する問題が取り上げられた。

韓国大統領府の国家安保室長を務める魏聖洛（ウィ・ソンラク）氏は、8月28日の非公開ブリーフィングにおいて、中国側の説明に「二国家」という表現が含まれたことについて、韓国の立場とは異なるとして強く抗議したと明らかにした。

韓国にとって南北関係の位置づけは、単なる外交用語の問題ではない。

朝鮮半島の平和、統一政策、北朝鮮への対応にも関係するため、中国側の表現に敏感になる背景がある。

3．11月のAPEC深圳会議と韓中首脳外交

2026年11月・今後の注目事項

2026年11月には、中国・深圳でAPEC首脳会議が開催される予定となっている。

韓国の李在明大統領は、2026年8月20日に中国の王毅外相と会談し、朝鮮半島問題や両国関係について意見を交わした。

李大統領は、韓中関係の改善を進めるとともに、経済協力を強化する考えを示した。

また、8月19日には韓国外交部が、中国側が11月のAPECに合わせた韓中首脳会談を積極的に検討していると明らかにしていた。

この会談が実現すれば、2025年10月の慶州APEC、2026年1月の北京訪問に続く重要な外交機会となる。

ただし、首脳会談の実施と具体的な成果については、正式な発表を確認する必要がある。

【ネットの反応・炎上】韓国人は中国に何を感じている？

韓国のネット上で中国が話題になる際には、政治的な対立だけでなく、経済や文化、旅行、日常生活に関する話題も含まれる。

ただし、SNSの投稿を韓国社会全体の意見と同一視することはできない。世論調査と報道で確認できる論点を整理すると、主に次の3つに分けられる。

中国の政治・安全保障政策への警戒

一つ目は、中国政府の外交・安全保障政策に対する警戒感だ。

THAAD問題や北朝鮮との関係、台湾問題などは、韓国国内で繰り返し議論されている。

特に台湾パビリオン問題では、文化イベントにまで外交的な圧力が及んだことが注目された。

この種のニュースでは、中国政府の対応に対する批判と、韓国政府がどのように対応すべきかという議論が焦点になる。

中国との経済協力を重視する現実的な意見

二つ目は、経済的な協力を維持すべきだという考え方だ。

韓国の輸出産業は中国市場と深く関係している。

また、中国企業の商品やサービスが韓国市場に入ってくることで、消費者にとって選択肢が増えるという側面もある。

2026年10月29日のロイター報道では、中国のEVメーカーBYDが韓国市場で販売を拡大し、2026年1～9月の販売台数が2万台を超えたと報じられた。

中国製品への警戒感が残る一方、価格や性能を比較して購入する消費者もいる。

これは政治的な対中感情と、消費者としての判断が必ずしも一致しないことを示している。

若者世代の中国観にも変化がある

三つ目は、若者世代を中心とした旅行や文化交流への関心だ。

中国は2024年11月から韓国人などに対するビザ免除措置を導入した。

EAIの分析によると、韓国から中国への訪問者数は2025年に3,158,091人となり、2024年から63.9％増加した。

上海などの都市を訪れる20～30代も増えており、実際に中国を訪問することが、従来のイメージを見直す機会になる可能性もある。

ただし、旅行者が増えたからといって、中国への政治的な警戒感まで解消されたわけではない。

韓国のネットで広がる噂の真相

対中関係をめぐっては、世論の一部分だけを切り取った情報が拡散することもある。

特に注意したいのは、次のような誤解だ。

- 「韓国人は全員、中国との断交を望んでいる」：経済・外交協力への支持があるため、正確ではない。
- 「韓中関係は完全に改善した」：否定的な対中感情や安全保障上の懸念は依然として強い。
- 「中国への旅行が増えれば反中感情もなくなる」：旅行者数と政治的な信頼度は別の指標だ。
- 「韓国政府は中国の要求をすべて受け入れている」：台湾問題や南北関係をめぐって、韓国側が異議を申し立てた事例もある。

2026年10月の韓国ギャラップ調査では、69.8％がニュースやSNSを通じて中国に関する認識を形成しているとされた。

つまり、ニュースの見出しやSNSでの情報の広がり方が、対中イメージに影響する余地は大きい。

重要なのは、政府の外交政策、中国企業の活動、中国人個人への評価を混同しないことだ。

【プロの結論】韓国の反中感情と中国との協力は両立するのか？

2026年の韓国の対中世論を分析すると、単純な親中・反中という二分法では説明できない構造が見えてくる。

韓国人の多くは中国の安全保障政策や外交姿勢に警戒感を持っている。しかし、経済・貿易・科学技術の分野では、中国との協力を必要と考えている。

この二つは矛盾しているように見えるが、国家としての利益を考えれば合理的な判断でもある。

今後の韓中関係を左右する3つのポイント

1．安全保障問題で中国がどのような対応を取るか

北朝鮮の核問題や朝鮮半島の安定に対して、中国がどの程度建設的な役割を果たすかは、韓国の対中評価に大きく関係する。

2．経済協力から具体的な成果が生まれるか

半導体、電気自動車、バッテリー、先端技術などで協力と競争が同時に進む。韓国企業が中国市場でどのような成果を上げられるかも重要だ。

3．外交上の対立をどこまで管理できるか

台湾問題やTHAAD問題のような争点が再燃すれば、国民感情が再び悪化する可能性がある。政府間の対話だけでなく、文化・観光・人的交流の維持も欠かせない。

韓国の対中ニュースを読み解くための判断基準

一つのニュースやSNSの話題だけで韓国全体の対中感情を判断しないことが大切だ。

【韓国の中国への反応】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2026年、韓国人は中国を嫌っているのでしょうか？

A1：2026年7月のEAI調査では、中国に否定的な印象を持つ人が73.7％でした。ただし、中国との経済・貿易協力を支持する人も多く、単純に中国との関係を拒否しているわけではありません。

Q2：韓国人が中国に反発する最大の理由は何ですか？

A2：THAAD問題をめぐる過去の対立、中国の軍事的影響力、北朝鮮との関係、台湾問題などが主な要因です。特に安全保障上の不信感が強く影響しています。

Q3：韓国と中国の関係は2026年に改善していますか？

A3：政府間では首脳外交や経済協力の再構築が進んでいます。一方、国民の中国に対する印象は厳しい状態です。外交関係の改善と世論の改善には時間差があります。

Q4：韓国の若者は中国に対してどのような反応を示していますか？

A4：若者世代には中国への警戒感がある一方、上海などへの旅行や文化交流への関心も見られます。世代内でも考え方は一様ではありません。

Q5：韓国と中国は今後、再び対立する可能性がありますか？

A5：あります。特に台湾問題、米中対立、北朝鮮問題、先端技術の競争は対立の火種になり得ます。ただし、経済的な相互依存があるため、両国とも関係を完全に断つことは容易ではありません。

Q6：2026年11月に韓中首脳会談は開催されますか？

A6：11月の中国・深圳でのAPEC首脳会議に合わせ、韓中首脳会談が検討されています。李在明大統領も会談への期待を示しています。具体的な開催日程や合意内容は正式発表が注目されます。

2026年の韓国の中国への反応を整理すると、最も大きな特徴は、中国に対する不信感と、現実的な協力を求める意識が同時に存在していることだ。

EAIの調査では、中国への否定的な印象が73.7％に達し、軍事的脅威として認識する人も78.9％となった。一方、10月の韓国ギャラップ調査では、韓中経済・貿易協力への支持が80.8％に達している。

この数字の違いこそ、韓国社会の複雑な対中意識を象徴している。

今後は11月の深圳APECにおける首脳外交、北朝鮮問題、台湾をめぐる外交摩擦、半導体やEVなどの経済競争が重要な焦点となる。

韓国の反応中国というニュースを正確に理解するには、ネット上の炎上や一時的な批判だけでなく、世論調査、外交上の事実、経済データを合わせて見る必要がある。

2026年の韓国は、中国を警戒しながらも協力の可能性を残すという、難しい外交バランスを模索している。 その方向性は、今後の韓中首脳会談と具体的な政策の成果によって、さらに明確になっていくだろう。

関連：中国韓国反応｜中国人韓国｜韓国中国人