自民党総裁選の決選投票は、党の最高責任者を決めるための2段階目の投票です。根拠となるのは、自民党の党則と「総裁公選規程」です。
1回目の投票で過半数を獲得した候補者がいれば決着通常の総裁公選規程に基づく選挙では、最初に次の2種類の票を合算します。
- 国会議員票:自民党所属の国会議員が1人1票を投じる。
- 党員算定票:全国の党員・党友による投票結果を、国会議員票と同数になるよう換算する。
2025年の場合、国会議員票295票と党員算定票295票の合計590票が基本的な配分枠でした。
このうち、有効票の過半数を獲得した候補者がいれば、その時点で新総裁が決まります。
一方、過半数に達する候補者がいなければ、得票上位2人による決選投票に進みます。3位以下の候補者は脱落し、残った2人が最後の争いを繰り広げます。
決選投票では投票の仕組みが変わる重要なのは、決選投票になると1回目と同じ投票方式を使わないことです。
| 比較項目 | 1回目の投票 | 決選投票 |
|---|---|---|
| 国会議員票 | 295票 | 295票 |
| 党員関係の票 | 党員算定票295票 | 都道府県票47票 |
| 基本の合計枠 | 590票 | 342票 |
| 参加する候補者 | 立候補者全員 | 上位2人 |
| 当選の条件 | 有効票の過半数 | 2人のうち得票数が多い方 |
決選投票では、全国の党員・党友が改めて個別に投票するのではなく、各都道府県連に割り当てられた1票が加わります。
つまり、1回目では党員・党友の全国的な支持が大きく反映され、2回目では国会議員の判断と各地域の支持状況が勝敗を左右する構造です。
決選投票は何票で決まる?172票が目安になる理由2025年の制度では、国会議員票295票と都道府県票47票を合わせた最大342票が決選投票の対象です。
342票すべてが有効に投じられた場合、過半数は172票になります。
ただし、ここで注意したいのが、172票は理論上の過半数であり、規程上の固定された当選必要票数ではないという点です。
総裁公選規程では、決選投票の結果、得票数の多かった候補者を当選者とする仕組みです。欠席や無効票などによって実際の投票数が変われば、過半数の計算も変わります。
2025年の実例では、実際の公表結果は高市氏185票、小泉氏156票でした。両候補の合計は341票となり、高市氏が最多得票で勝利しています。
【295票と47票の違い】党員票・地方票はどう配分される?

決選投票を理解するうえで、特に混同しやすいのが「党員票」「党員算定票」「都道府県票」の3つです。
名前は似ていますが、それぞれ役割が異なります。
党員票とは?党員・党友が直接投票する票党員票は、自民党の党員・党友などが候補者を選んで投票するものです。
一般の有権者が参加する国政選挙とは異なり、総裁選では党が定める資格を満たした党員・党友が投票します。
2025年の総裁選では、全国の党員・党友による投票が実施されました。
各都道府県で集計された実際の得票数は、そのまま全国集計の最終得票数になるわけではありません。党本部で集計した後、国会議員票と同数になるように党員算定票へ換算されます。
ドント方式による党員算定票の計算この換算に使われるのが「ドント方式」です。
ドント方式は、各候補者の実際の得票数を1、2、3、4……という整数で割り、その商の大きい順に議席や票を割り当てていく方式です。
2025年の総裁選では、295票を各候補者の得票に応じて配分しました。
例えば、候補者Aの党員票が候補者Bより多ければ、基本的にはAの方が多くの党員算定票を獲得します。ただし、単純に実際の得票率を295倍するのではなく、整数単位で順位を決めて配分する点が特徴です。
このため、実際の党員投票の得票数と、総裁選の集計で使われる党員算定票は区別しなければなりません。
都道府県票47票はどのように決まる?決選投票で登場する都道府県票は、全国47都道府県の自民党都道府県連に1票ずつ割り当てられる票です。
仕組みは次のとおりです。
1. 各都道府県で党員・党友の投票結果を集計する。
2. 決選投票に進んだ2候補のうち、各都道府県で党員票を多く獲得した候補者を確認する。
3. その候補者に当該都道府県の1票を加算する。
4. 全国47都道府県分を合算する。
例えば、ある県で高市氏が小泉氏より多くの党員票を獲得していれば、その県の1票は高市氏に加算されます。
したがって、都道府県連の代表が自由に候補者を選んで47票を投じる仕組みではありません。決選投票に残った2人のうち、各県の党員投票で支持を集めた候補者に票が付く方式です。
党員票と地方票の違いを整理- 党員票:党員・党友が直接投じる実際の投票。
- 党員算定票:1回目の投票で党員票を295票に換算したもの。
- 都道府県票:決選投票で各都道府県連に1票ずつ与えられる票。
この3つを混同すると、2025年の結果が理解しにくくなります。
特に、決選投票で党員・党友の声が完全に消えるわけではありません。直接投票は終了しますが、各県の投票結果が47票という形で反映されるためです。
【2025年自民党総裁選の決選投票結果】高市早苗185票・小泉進次郎156票を検証
2025年10月4日・第29代総裁選出
2025年10月4日に実施された自民党総裁選では、高市早苗氏と小泉進次郎氏が決選投票に進みました。
自民党の公式発表によると、決選投票の結果は高市氏185票、小泉氏156票。高市氏が第29代総裁に選出されました。
なお、冒頭の票差について訂正すると、185票と156票の差は31票ではなく29票です。
1回目の投票結果はどうだった?決選投票に進む前の1回目の投票には、5人が立候補しました。
| 候補者 | 国会議員票 | 党員算定票 | 合計 |
|---|---|---|---|
| 高市早苗氏 | 64 | 119 | 183 |
| 小泉進次郎氏 | 80 | 84 | 164 |
| 林芳正氏 | 72 | 62 | 134 |
| 小林鷹之氏 | 44 | 15 | 59 |
| 茂木敏充氏 | 34 | 15 | 49 |
高市氏は183票で1位、小泉氏は164票で2位でした。
ここで注目したいのは、国会議員票では小泉氏が80票を獲得し、高市氏の64票を上回っていたことです。
一方、党員算定票では高市氏が119票、小泉氏が84票と大きくリードしました。
つまり、1回目の投票では、国会議員からの支持と党員・党友からの支持で、両候補の評価が異なる結果になっていたのです。
しかし、どちらも過半数を獲得できませんでした。
決選投票の結果を比較すると見える勝敗の分岐点決選投票の内訳を見ると、1回目とは異なる構図が浮かび上がります。
この数字から分かるのは、決選投票で高市氏が国会議員票を大差で獲得したわけではないということです。
議員票の差はわずか4票でした。
一方、都道府県票では高市氏36票、小泉氏11票となり、25票の差がつきました。
つまり、最終的な29票差のうち、25票は都道府県票の差によって生まれています。
2025年の決選投票で最大の勝敗の分岐点となったのは、47都道府県における党員支持の広がりでした。
高市氏はなぜ決選投票で勝てたのか?1回目の投票で高市氏は党員算定票119票を獲得しました。295票のうち約40.3%に相当する数字です。
自民党の公式発表も、高市氏が党員算定票の4割以上を獲得したことを紹介しています。
一方、小泉氏は1回目の国会議員票で80票を獲得し、候補者中トップでした。
この違いが決選投票の分析で重要になります。
1回目で小泉氏を支持した議員が、決選投票でも必ず小泉氏に投票するとは限りません。3位以下の候補者を支持していた議員についても同様です。
決選投票では候補者が2人になるため、政策や党運営の方向性、選挙戦略、政権運営への期待などを踏まえた再判断が行われます。
その結果、議員票は高市氏149票、小泉氏145票と接近しました。
加えて、各県の党員投票結果を反映した都道府県票では高市氏が優位に立ち、最終的な勝利につながりました。
なお、票の内訳だけから個々の議員の投票先や、特定の陣営との協議内容まで断定することはできません。数字から確認できるのは、党員支持の広がりが決選投票でも大きな影響を持ったという点です。
【自民党総裁選の歴代決選投票】2021年・2024年・2025年の結果を比較
自民党総裁選では、1回目の投票でトップになった候補者が、そのまま総裁に選ばれるとは限りません。
過去の結果を見ると、決選投票では国会議員票と都道府県票の構成が変わり、勝者が入れ替わるケースもあります。
2021年は岸田文雄氏が河野太郎氏に逆転2021年9月29日の総裁選では、1回目の投票で岸田文雄氏が256票、河野太郎氏が255票を獲得しました。
両者はわずか1票差でした。
決選投票では、岸田氏が257票、河野氏が170票となり、岸田氏が第27代総裁に選ばれています。
議員票は岸田氏249票、河野氏131票。都道府県票は岸田氏8票、河野氏39票でした。
都道府県票では河野氏が上回ったものの、国会議員票で岸田氏が大きくリードした結果です。
2024年は高市早苗氏が1回目の首位から敗北2024年9月27日の総裁選は、2025年の結果を理解するうえでも重要です。
1回目の投票では、高市早苗氏が181票、石破茂氏が154票を獲得しました。
高市氏が27票差で首位に立ちましたが、過半数には届かず、決選投票に進みました。
決選投票では次の結果になりました。
- 石破茂氏:215票(議員票189票、都道府県票26票)
- 高市早苗氏:194票(議員票173票、都道府県票21票)
結果は石破氏の勝利でした。
1回目の首位だった高市氏が、決選投票で逆転された事例です。
2025年は高市氏が決選投票で勝利2025年は、同じ高市氏が今度は小泉進次郎氏との決選投票を制しました。
2024年には1回目の党員算定票で高市氏が109票を獲得し、2025年には119票を獲得しています。
ただし、2024年と2025年では候補者数や国会議員数、総投票枠が異なります。単純な得票数だけで支持の強弱を比較することはできません。
3回の決選投票から見える特徴歴代の結果を並べると、決選投票では候補者ごとに異なる勝ち方があることが分かります。
- 2021年:岸田氏が国会議員票を大きく集めて勝利。
- 2024年:石破氏が国会議員票と都道府県票の双方で高市氏を上回って勝利。
- 2025年:高市氏が都道府県票で大きな差をつけて勝利。
特に2024年と2025年は、高市氏が決選投票に進みながら、結果が正反対になった点が興味深いところです。
決選投票は、単なる1回目の投票のやり直しではありません。候補者が2人に絞られることで、支持の組み合わせや各陣営の戦略が変わる選挙なのです。
【2026年最新】自民党総裁選のルールと知っておきたい制度の注意点
2026年10月30日時点で、最新の総裁選出記録は2025年10月4日の高市早苗氏の選出です。自民党の歴代総裁記録でも、高市氏は第29代総裁として掲載されています。
ここでは、次回の総裁選を考える際にも知っておきたい制度上のポイントを整理します。
総裁選にはフルスペック方式と緊急時の選出方式がある自民党では、総裁が任期途中で欠けた場合、選出方法として大きく2つの方式があります。
1. 総裁公選規程による選出(フルスペック方式)
国会議員と党員・党友が参加する方式です。
2025年の総裁選は、この方式で実施されました。国会議員票295票と党員算定票295票を使い、決選投票では都道府県票47票が加わりました。
2. 党大会に代わる両院議員総会による選出
特に緊急を要する場合に用いられる方式です。
2025年9月の自民党公式説明では、国会議員295人と各都道府県連の代表3人ずつ、合計141人による選出方式として説明されています。
この場合、全国の党員・党友による通常の投票を実施しないため、フルスペック方式とは参加者の構成が異なります。
したがって、「自民党の総裁選は必ず295票と295票で争う」と覚えるのは正確ではありません。
実施方式によって、投票者や票の配分が変わるからです。
2025年の高市氏の任期は通常の3年間ではないもう1つ見落とされやすいのが、総裁の任期です。
自民党総裁の通常の任期は3年ですが、2025年の総裁選は石破茂氏が任期途中で退任したことに伴う選挙でした。
自民党が公表した2025年版の制度説明では、新総裁の任期は前総裁の残任期間とされています。
そのため、2025年10月に選出された高市氏について、選出日から自動的に3年間の任期が始まったと考えるのは誤りです。
ネット上で混同されやすい3つの誤解誤解1:1回目で1位になれば総裁になれる
これは間違いです。
1回目で過半数を獲得できなければ、1位でも決選投票を戦わなければなりません。2024年の高市氏がその代表例です。
誤解2:決選投票では党員の意見が反映されない
完全に反映されないわけではありません。
党員・党友が直接投票する仕組みではありませんが、各県の党員投票の結果が47都道府県票に反映されます。
誤解3:決選投票は172票を取らないと当選できない
172票は342票すべてが有効な場合の過半数です。
規程上の基本は、決選投票で2候補のうち得票数が多い候補者が当選するというものです。
総裁選の結果を読み解くための判断基準総裁選のニュースや開票速報を読むときは、次の順番で確認すると、勝敗の背景を理解しやすくなります。
- 1回目の投票で過半数を獲得した候補者がいるか。
- 上位2人は誰で、それぞれ議員票と党員算定票をどれだけ獲得したか。
- 決選投票では議員票と都道府県票のどちらに差がついたか。
- 3位以下の候補者の支持層が、決選投票でどう変化したか。
- 実施された選出方式がフルスペック方式か、緊急時の方式か。
特に重要なのは、1回目と決選投票の票を同じ性質の数字として扱わないことです。
党員算定票295票と都道府県票47票では、票の作り方も意味も違います。ここを理解するだけで、総裁選のニュースをより正確に読み解けます。
【自民党総裁選の決選投票に関するよくある質問(FAQ)】
Q1:自民党総裁選の決選投票は何票で決まりますか?
A1:2025年の制度では、国会議員票295票と都道府県票47票の最大342票で争われます。342票すべてが有効なら172票が過半数ですが、規程上は2候補のうち得票数が多い候補者が当選します。
Q2:決選投票で党員・党友は直接投票できますか?
A2:決選投票では党員・党友による全国一斉の直接投票はありません。ただし、各都道府県での党員投票の結果に基づいて47都道府県票が配分されます。
Q3:国会議員票295票と都道府県票47票はどちらが重要ですか?
A3:国会議員票は最大295票、都道府県票は47票なので、票数の規模では国会議員票の方が大きくなります。ただし、2025年のように都道府県票で25票差がつけば、勝敗に大きく影響します。
Q4:2025年の決選投票で高市早苗氏が勝った理由は何ですか?
A4:高市氏は国会議員票149票、都道府県票36票の合計185票を獲得しました。小泉氏との差29票のうち、25票は都道府県票の差によるものでした。
Q5:2025年の自民党総裁選で1回目の投票結果はどうなりましたか?
A5:高市早苗氏が183票、小泉進次郎氏が164票、林芳正氏が134票、小林鷹之氏が59票、茂木敏充氏が49票でした。過半数を獲得した候補者がいなかったため、上位2人が決選投票に進みました。
Q6:2026年も自民党総裁選の決選投票は行われますか?
A6:決選投票は総裁選が実施され、1回目で過半数を獲得する候補者がいない場合に行われます。2026年10月30日時点で、直近の公式な総裁選出記録は2025年10月4日の高市氏の選出です。
Q7:過去の自民党総裁選でも1回目の1位が敗れたことはありますか?
A7:あります。2024年には1回目で高市早苗氏が181票を獲得して首位でしたが、決選投票では石破茂氏が215票、高市氏が194票となり、石破氏が当選しました。
自民党総裁選の決選投票は、1回目の投票で過半数を獲得した候補者がいない場合に、上位2人で総裁の座を争う制度です。
2025年10月4日の高市早苗氏と小泉進次郎氏の決選投票は、その仕組みと実際の影響力を理解するうえで重要な事例となりました。
最終結果は次のとおりです。
- 高市早苗氏:185票(議員票149票、都道府県票36票)
- 小泉進次郎氏:156票(議員票145票、都道府県票11票)
勝敗を分けたのは、議員票のわずか4票差だけではありません。47都道府県票で生じた25票の差が、最終結果に大きく影響しました。
2026年以降の総裁選を読み解く際にも、注目すべきなのは単純な候補者の順位だけではありません。
1回目の党員支持、国会議員の支持、そして決選投票における47都道府県の支持。この3つを分けて考えることが、総裁選の勝敗を正しく理解するためのポイントです。
総裁選は自民党内部の選挙ですが、選ばれた総裁は党の政策や政権運営を担う重要な立場になります。だからこそ、開票結果の数字だけでなく、その数字がどのような投票制度から生まれたのかまで確認することが大切です。
主な参照資料:自由民主党「総裁公選の仕組み 2025年版」「高市早苗新総裁を選出」(2025年10月4日)、「じみたんのざっくり解説『総裁選』」(2025年9月10日)、自由民主党「自民党の歴史」「第27代自民党総裁に岸田文雄衆議院議員が決定」。