中国U-23対日本U-21は4-0決着！2026年決勝の得点者と連覇の全貌

2026年1月24日、サウジアラビア・ジッダで開催されたAFC U23アジアカップ決勝で、日本が中国を4-0で破り、大会史上初となる連覇を達成した。決勝の舞台となったプリンス・アブドゥラー・アル・ファイサル・スタジアムでは、大関友翔、小倉幸成、佐藤龍之介がゴールを記録。なかでも小倉は2得点を挙げ、優勝を決定づける活躍を見せた。

この試合には、もう一つ見逃せない事実がある。日本はU-23アジアカップに参加しながら、2028年ロサンゼルス五輪を見据えたU-21世代で大会に臨んでいた。一方、中国は大会初の決勝進出を果たし、準決勝まで5試合連続無失点という堅守を誇っていた。2歳年上の相手を破った日本の戦術、4つのゴールが生まれた経緯、そして中国の守備が崩れた理由を振り返る。

【試合結果】中国U-23対日本U-21は4-0！2026年決勝の全容

2026年AFC U23アジアカップ決勝は、日本が前半2-0、後半2-0と着実にリードを広げる展開となった。中国は大会を通じて安定した守備を見せていたが、日本の攻撃に対して最後まで対応しきれなかった。

日本サッカー協会（JFA）の公式試合記録によると、試合は1月24日18時、サウジアラビアのジッダにあるプリンス・アブドゥラー・アル・ファイサル・スポーツシティ・スタジアムでキックオフ。最終スコアは中国0-4日本だった。

なお、日本時間では1月25日午前0時の開催となる。このため、日本の報道では1月25日付の試合として紹介される場合もあるが、現地開催日は1月24日だ。

中国対日本の得点者とゴール時間

4得点の内訳は、大関友翔が先制し、小倉幸成が追加点と4点目を記録。佐藤龍之介がPKを成功させた。特定の選手だけに依存せず、複数の中盤選手が得点に絡んだ点も日本の攻撃力を示している。

得点経過はJFAの公式記録とAFCの大会報告で一致している。特に注目したいのは、小倉が異なる局面から2得点を挙げたことだ。前半はゴール前での反応、後半はミドルレンジからのシュートで中国を攻略した。

試合結果から分かる日本の優位性

4-0というスコアだけでなく、試合の進み方にも日本の強さが表れていた。開始から相手陣内でボールを動かし、20分までに2点を先行。その後は無理に攻撃を急がず、中国にボールを持たせながら試合を管理した。

後半にPKで3点目を奪ったことで、中国は攻撃に人数を割かざるを得なくなった。守備の安定を最大の武器としていたチームにとって、試合展開そのものを変えられたことが大きかった。

大会公式報告でも、日本は中国を4-0で下して3度目の優勝を果たし、史上初の連覇を達成したと記録されている。

【試合経過】大関友翔の先制弾から小倉幸成の2ゴールまで

中国U-23対日本U-21の決勝は、前半の早い時間帯に日本が主導権を握ったことが大きな転換点となった。中国は決勝まで無失点を維持していたが、日本はその守備をわずか20分で2度突破した。

前半12分：大関友翔が先制ゴール

試合開始直後から日本は積極的に前進した。ンワディケ・ウチェ・ブライアン世雄がゴール前でシュートを放ち、中国GKリー・ハオにセーブを強いるなど、序盤から圧力をかけた。

前半7分には中国も反撃。シュー・ビンのクロスにシャン・ユーワンが合わせたが、ヘディングシュートは日本GK荒木琉偉の正面に飛んだ。

そして前半12分、日本が先制する。古谷柊介が右サイドから折り返し、大関友翔がシュート。ボールは中国DFポン・シャオに当たって軌道が変わり、GKリー・ハオの頭上を越えてゴールに吸い込まれた。

中国にとって、この失点は大会を通じて初めてゴールを許した場面でもあった。5試合連続無失点を続けてきた守備陣にとって、決勝の早い段階での失点は想定外の展開だった。

前半20分：小倉幸成が追加点

先制から8分後、日本はさらにリードを広げた。

佐藤龍之介がクロスを供給すると、中国守備陣がボールを処理しきれず、こぼれ球が小倉幸成の前に転がる。小倉はこれを逃さず、ゴール左隅へシュートを決めた。

日本は前半20分で2点のリードを確保。中国が得意としてきた守備ブロックを崩し、試合の主導権を完全に握る形となった。

中国はその後、ボールを保持する時間を増やしたものの、日本の守備を決定的に崩すまでには至らなかった。前半終了時点でスコアは0-2。中国にとって難しい後半を迎えることになった。

後半59分：佐藤龍之介がPKで3点目

後半に入っても日本の勢いは衰えなかった。大関友翔や小泉佳絃が攻撃に絡み、中国に守備対応を迫る。

後半59分、日本にPKのチャンスが訪れる。中国DFリウ・ハオファンのハンドが判定され、キッカーを務めた佐藤龍之介が冷静にゴールへ流し込んだ。

この3点目は、試合の流れを決定的にした。中国は2点差を追う状況から3点差となり、攻撃のリスクをさらに高めざるを得なくなった。

佐藤は今大会を通じて全6試合に出場し、決勝後には大会最優秀選手賞（MVP）にも選ばれている。得点だけでなく、中盤での組み立てやチームへの貢献も評価された。

後半76分：小倉幸成が2点目を決めて4-0

中国は交代選手を投入して反撃を試みた。バオ・シェンシンやフー・ホータオが攻撃に絡み、シャン・ユーワンのシュートも生まれたが、オフサイドの判定で得点は認められなかった。

その直後にはワン・ユードンにもチャンスが訪れたものの、シュートは枠を越えた。

そして後半76分、日本が試合を締めくくる4点目を奪う。横山夢樹のクロスから古谷柊介がシュートを試みたが、中国守備陣にクリアされる。そのこぼれ球を拾った小倉が距離のある位置からシュートを放ち、相手選手に当たって軌道が変わったボールがゴール右隅に決まった。

小倉はこの日2得点。異なる形のゴールで中国守備陣を攻略し、決勝の主役の一人となった。

その後、日本は落ち着いて試合を進め、4-0で終了。AFC公式の大会報告でも、この決勝は日本の圧倒的なパフォーマンスを象徴する試合として記録されている。

【スタメン・フォーメーション】大岩剛監督が選んだ日本の11人

決勝で日本を率いたのは大岩剛監督。2024年大会に続く優勝を目指し、2028年ロサンゼルス五輪世代を中心としたチームを編成した。

重要なのは、日本が大会名のU-23よりも若いU-21世代で出場していた点だ。中国よりも年齢的に不利な条件を抱えながら、技術と戦術の成熟度で上回った。

U-21日本代表のスターティングメンバー

日本のフォーメーションは4-1-2-3。荒木琉偉をGKに置き、4人のDFで最終ラインを構成。小倉幸成が中盤の底を支え、大関友翔と佐藤龍之介が攻撃の組み立てを担った。

前線にはンワディケ、横山夢樹、古谷柊介が並び、サイドを使った攻撃と中央への侵入を組み合わせる形だった。

中国U-23代表のフォーメーション

中国の基本布陣は5-1-2-2。最終ラインに5人を置き、その前に中盤の守備的な選手を配置する守備重視の形だった。

中国を率いたのはスペイン人指導者のアントニオ・プチェ監督。大会前半からGKリー・ハオを中心に守備を安定させ、相手の攻撃を受け止めてから前線へ展開する戦い方を得意としていた。

しかし、決勝では日本の両サイドを使った攻撃に対応する場面が増え、守備陣の間隔やカバーリングに乱れが生じた。5バックという人数の多さだけでは、日本の攻撃を封じ込められなかった。

試合に関係した主要人物と役割

この関係から分かるのは、日本の優勝が単独のスター選手によるものではなかったことだ。得点者、ゲームメーカー、守備陣、GKがそれぞれ役割を果たし、チーム全体で勝利をつかんだ。

JFAの公式記録では、試合中に日本は大関、オグラ、横山、ンワディケ、佐藤らを順次交代。リードを保ちながら選手を入れ替え、最後までチームの強度を維持した。

【戦術分析】中国の5バックを日本はどう攻略したのか

今回の決勝で最も注目すべき要点は、守備を重視する中国の戦術に対して、日本がどのように攻撃の出口を作ったかという点だ。

中国は準決勝まで5試合連続で無失点。ウズベキスタンとの準々決勝をPK戦で突破し、準決勝ではベトナムを3-0で破っていた。守備力に自信を持って決勝へ進んだチームだった。

しかし、日本は単純にボールを保持するだけではなく、相手の守備陣形が整う前にボールを動かし、幅を使って守備の対応を難しくした。

ポイント1：5バックの横幅を広げた日本の攻撃

中国の5-1-2-2は、中央を固めて相手の侵入を防ぎ、奪ったボールから前線へつなぐことを狙った布陣だった。

この守備に対し、日本は古谷や横山を使ってサイドから攻撃を展開。相手の最終ラインを横方向に動かし、中央の大関や小倉、佐藤が前を向ける状況を作った。

中国国家体育総局が大会後に掲載した分析でも、日本の優位性として、ピッチの幅の活用、時間とスペースの効率的な利用、各ポジションで生まれるわずかな判断の速さが挙げられている。

一人ひとりの対人能力だけを比較すれば、中国が一方的に劣っていたわけではない。日本は個々の局面で小さな優位を作り、それを次のプレーにつなげることで、守備全体のバランスを崩した。

ポイント2：ボールを奪った後の素早い攻撃

日本の攻撃は、長時間ボールを保持することだけを目的としていなかった。ボールを奪った瞬間に前方の選手が動き出し、相手の守備陣形が整う前に攻撃を完結させる意識が強かった。

前半12分の大関の先制点は、その象徴的な場面だ。古谷がサイドから折り返し、大関がゴール前へ入ってシュートを放った。

前半20分の小倉の得点も、佐藤のクロスに対してゴール前で反応した結果だった。日本は同じ形の攻撃を繰り返すのではなく、サイドからの折り返し、中央での回収、こぼれ球への反応を組み合わせていた。

ポイント3：2点リード後の試合管理

日本が優れていたのは、攻撃だけではない。前半20分に2点を先行した後、無理に3点目を狙い続けるのではなく、相手にボールを持たせながら試合をコントロールした。

中国が攻撃に出れば、その背後にはスペースが生まれる。日本は不用意に中央でボールを失うことを避け、危険性の低いエリアで相手の攻撃を受け止めた。

後半に中国が積極的なプレッシングを仕掛けても、日本は慌てずにボールを動かした。3点目のPKが生まれた後は、さらに試合を落ち着かせることができた。

ポイント4：中国の攻撃的な交代策が生んだリスク

中国は後半、複数の選手を交代させて攻撃の活性化を図った。一時的に攻撃の圧力は増したものの、守備と攻撃のバランスを保つことが難しくなった。

実際、シャン・ユーワンのゴールがオフサイドで取り消され、ワン・ユードンにもシュートチャンスがあった。中国にも反撃の可能性はあったが、決定力と攻撃の精度で日本を上回ることはできなかった。

そして、攻撃に出たことで生じたスペースを日本に利用され、76分の小倉の追加点につながった。

中国国家体育総局の試合分析では、決勝前にリードを許した経験がなかった中国にとって、初めて劣勢に立たされた状況での対応が大きな課題になったと指摘されている。

つまり、4-0という結果は単なる個人能力の差だけではない。試合の流れが変化する局面で、日本がより冷静に判断し、攻守のバランスを維持したことも大きな要因だった。

【大会の歴史】日本代表の連覇と中国代表の初準優勝

2026年大会は、日本と中国の双方にとって歴史的な意味を持つ大会だった。

日本は2024年大会に続く連覇を目指し、さらに若い世代で大会に参加。一方、中国は過去の大会で決勝に進出したことがなく、今回が初の決勝進出だった。

日本は大会史上初の連覇を達成

日本は2016年、2024年に続き、2026年大会でも優勝。AFC U23アジアカップで通算3度目のタイトルを獲得した。

加えて、連続する大会で優勝した最初のチームとなった。AFC公式報告も、日本が史上初めてタイトルを防衛し、3度目の優勝を果たしたことを伝えている。

2026年大会の日本は、決勝までの5試合で12得点1失点。最終的には6試合で16得点1失点という成績を残した。攻撃力と守備の安定性を両立させた優勝だった。

中国は初の決勝進出で準優勝

中国代表にとっても、今大会は大きな前進となった。

人民網日本語版の2026年1月21日付報道によると、中国は準決勝でベトナムを3-0で破り、大会史上初の決勝進出を決めた。

グループステージでは1勝2分けで2位となり、準々決勝ではウズベキスタンをPK戦で撃破。準決勝ではベトナムを相手に3得点を挙げ、初めて決勝の舞台に立った。

決勝では日本に0-4で敗れたものの、準優勝という成績は中国のU-23世代にとって大きな成果だ。

中国国家体育総局も大会後の総括で、日本との実力差を認める一方、今大会で積み重ねた経験や若手選手の成長を評価。育成改革、長期的なチーム作り、選手が国内リーグで実戦経験を積む環境などを今後の課題と展望として挙げた。

大会の個人賞にも注目

決勝後には、優勝チームの日本から個人賞受賞者が選ばれた。

• 大会MVP：佐藤龍之介
• 最優秀GK：荒木琉偉
• 得点王：ベトナムのグエン・ディン・バック（4得点）

佐藤は全6試合に出場し、日本の中盤を支えた。荒木も決勝を無失点で終え、ゴールキーパーとしての安定感が評価された。

一方、得点王は日本の選手ではなく、ベトナムのグエン・ディン・バックだった。日本がチームとして得点を分散させたことも、今大会の特徴の一つといえる。

【プロの結論】4-0の裏にあった日本の育成力と中国の課題

今回の決勝を評価する際、単純に日本が中国より4点強かったという見方だけでは不十分だ。より重要なのは、日本がU-21世代でU-23大会を制したこと、そして中国が初の決勝進出を実現したことだ。

日本の強みは個人能力と組織力の両立

日本の最大の収穫は、特定の選手に頼らずに得点を生み出せるチーム構造を示したことだ。

大関友翔は前線への侵入から先制点を記録。小倉幸成は中盤からゴールを狙い、佐藤龍之介は組み立てとPKで存在感を示した。古谷柊介や横山夢樹もサイド攻撃で貢献している。

それぞれの選手が違う役割を担いながら、攻撃の次の選択肢を作り出せる。これが日本の強さだった。

また、2028年ロサンゼルス五輪を目指す世代が、年齢的に上の相手との大会で優勝したことは、今後の選手選考や国際経験の面でも意味が大きい。

中国の課題は守備から攻撃への切り替え

中国は守備の組織力を武器に決勝まで進んだが、日本のように素早くポジションを入れ替えながら攻撃するチームに対しては、守備陣の対応が後手に回った。

特に、先制点を許した後の試合運びは大きな課題となった。中国はそれまで無失点で試合を進めることに成功していたため、リードを奪われた状況でどのように戦い方を変更するかという経験が不足していた。

中国にとって今回の準優勝は成功であると同時に、アジアのトップレベルに追いつくための具体的な課題を突きつけられた大会でもあった。

2026年の試合分析で押さえたい3つの判断基準

この試合を正確に評価するなら、次の3点を分けて考える必要がある。

• 年齢条件：日本はU-21世代で参戦していた。U-23世代同士の同年齢対決と同じ条件ではない。
• 大会全体の実績：中国は初の決勝進出、日本は大会史上初の連覇。決勝のスコアだけで大会全体の評価を決めないことが大切だ。
• 戦術的な勝因：日本は攻撃の幅、素早い切り替え、試合管理で優位に立った。中国の5バックが機能しなかった背景も分析する必要がある。

4-0という結果は日本の実力を示すものだが、中国の大会全体の成果を否定するものではない。日本は育成システムの成果を示し、中国は新たな世代の可能性を示した。両チームの今後を考えるうえで、この決勝は重要な比較材料になる。

【中国U-23対日本U-21の決勝】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：中国U-23対日本U-21の試合結果は？
A1：2026年1月24日のAFC U23アジアカップ決勝で、日本が中国を4-0で破った。前半2-0、後半2-0で、日本が大会史上初の連覇を達成した。

Q2：中国対日本の得点者は誰？
A2：日本の得点者は大関友翔、小倉幸成、佐藤龍之介の3人。大関が12分、小倉が20分と76分、佐藤が59分にPKで得点した。

Q3：小倉幸成は何点取った？
A3：小倉幸成は2得点。前半20分に佐藤龍之介のクロスからこぼれ球を押し込み、後半76分にはミドルシュートで4点目を決めた。

Q4：佐藤龍之介の得点はPKだった？
A4：その通り。後半59分、中国DFリウ・ハオファンのハンドによって得られたPKを佐藤が成功させた。

Q5：日本代表のスタメンとフォーメーションは？
A5：GK荒木琉偉、DF梅木怜、永野修都、市原吏音、小泉佳絃、MF小倉幸成、大関友翔、佐藤龍之介、FWンワディケ・ウチェ・ブライアン世雄、横山夢樹、古谷柊介。基本布陣は4-1-2-3だった。

Q6：日本は本当にU-23ではなくU-21の選手で戦った？
A6：はい。大会はU-23アジアカップだったが、日本は2028年ロサンゼルス五輪を見据えたU-21世代で参戦した。年齢的に上の相手を破って優勝したことも、大会の大きな話題となった。

Q7：中国代表は初の準優勝だった？
A7：中国は2026年大会で初めて決勝に進出し、最終的に準優勝となった。準決勝ではベトナムを3-0で破っている。

Q8：大関友翔や佐藤龍之介のハイライトはどこで確認できる？
A8：AFC公式YouTubeチャンネルで、2026年1月24日の中国対日本の決勝ハイライトが公開されている。大関の先制点、小倉の2ゴール、佐藤のPKを映像で振り返ることができる。

2026年1月のAFC U23アジアカップ決勝は、日本が中国を4-0で破り、史上初の大会連覇を達成した歴史的な試合となった。

大関友翔の先制点、小倉幸成の2ゴール、佐藤龍之介のPKという4つの得点が、日本の攻撃力を象徴した。特に小倉の活躍と佐藤の大会MVP受賞は、若い世代の選手たちが国際舞台で結果を残したことを印象づけた。

大岩剛監督のチームは、4-1-2-3の布陣から中国の5-1-2-2を攻略。サイドの活用、素早い判断、試合展開に応じたボール管理で勝利を引き寄せた。

一方、中国は大会初の決勝進出を果たし、準優勝という成果を残した。5試合連続無失点で決勝まで進んだ守備力は評価に値する。今回の大敗を今後の育成や戦術の改善につなげられるかが、次の課題になる。

日本にとっては、U-21世代でアジアの頂点に立ったことが大きな自信となる。中国にとっては、初の決勝進出で得た経験が次の世代への財産となる。2026年の中国対日本の決勝は、単なる4-0の勝敗を超え、アジアの若手サッカーの現在地と将来性を示した一戦だった。

編集上の重要な補足： 得点時刻・公式スタメン・大会記録はJFA、戦術分析はスポーツナビと中国国家体育総局、連覇と個人賞はAFCの公式発表を基準にしています。特に「U-23大会に出場した日本はU-21世代」という点は、記事の正確性に関わる重要な区別です。

関連：ブラジル対日本結果｜張本中国｜中国報道官