知恵遅れとは？差別用語の背景と知的発達症の定義・IQ・支援制度を2026年最新解説

「知恵遅れとは、どのような状態を指す言葉なのか」「知的障害と同じ意味なのか」「IQ70以下なら知的障害と判断されるのか」と疑問に感じている人もいるのと考えられます。結論からいうと、「知恵遅れ」は現在の正式な医学用語ではありません。かつて知的発達の遅れを表す日常的な表現として使われていましたが、現在では相手の人格や能力を否定するような侮蔑的・差別的表現として受け取られるため、使用を避けるべき言葉です。

医学・福祉の分野では「知的障害」、診断分類では「知的能力障害（知的発達症）」などの用語が使われています。ただし、知的障害は単純にIQの数字だけで決まるものではありません。発達期における知的機能、日常生活での適応能力、必要な支援の程度などを総合的に評価します。この記事では、2026年10月時点の厚生労働省、内閣府、専門学会などの資料をもとに、言葉の意味や歴史、判断基準、知能検査、療育手帳、相談先まで詳しく解説します。

【言葉の意味と歴史】知恵遅れとは何か？差別用語とされる理由

「知恵遅れ」の意味と語源

「知恵遅れ」は、「知恵」と「遅れ」を組み合わせた日常語です。一般的には、知的な発達や理解、学習などが同年代の人と比べてゆっくりである状態を表す意味で使われてきました。

ただし、この表現は医学的な診断名として定められたものではありません。どのような知的機能に制約があるのか、日常生活でどの程度の支援が必要なのかといった具体的な状態を正確に示すこともできません。

また、「遅れ」という言葉によって、その人の能力や人格全体を否定的に評価する印象を与えやすい問題があります。知的発達の速度や得意不得意には個人差があり、一つの表現で人間全体を評価することは適切ではありません。

知恵遅れは差別用語なのか

現在の一般的な言語感覚では、「知恵遅れ」は差別的・侮蔑的なニュアンスを持つ表現です。特に、相手をからかったり、能力を低く評価したりする目的で使用すると、本人の尊厳を傷つけることにつながります。

なお、この言葉そのものが法律によって一律に使用禁止とされているわけではありません。しかし、法律上の禁止語ではないことと、相手に使ってよい表現であることは別問題です。

厚生労働省が公開している2004年の用語変更に関する資料では、旧称である「精神薄弱」について、精神全般が弱い、あるいは人格そのものに欠陥があるような印象を与えることや、不快語・差別語との批判があったことが説明されています。その後、法令上の用語は「知的障害」へと整理されました。

この経緯からも、障害の状態を表現する際には、本人の人格を否定しない、客観的で中立的な言葉を選ぶ必要があることが分かります。

なお、「知恵遅れ」と、かつて行政や医学で使われた「精神薄弱」は、歴史的な用語の変遷に関係するものの、同じ正式な診断名称として扱うべきではありません。

現在使われている適切な表現

現在、知的発達に関する状態を説明する場合は、文脈に応じて次の用語が使われます。

• 知的障害：行政、福祉、教育などで広く使用される用語。
• 知的能力障害：DSM-5の日本語訳で使用される診断名称。
• 知的発達症：知的発達に関する状態を表す医学的な表現。
• 知的発達障害：知的発達に関する障害を説明する際に用いられる表現。

日本小児神経学会も、知的障害についてDSM-5に基づく「知的能力障害（知的発達症／知的発達障害）」という表現を紹介しています。

日常会話では「知的障害のある人」「知的発達に特性のある人」など、相手の尊厳に配慮した表現を選ぶことが望まれます。

【医学的な定義】知的障害・知的発達症の判断基準とIQ70の関係

厚生労働省が示す知的障害の定義

知的障害とは、知的機能の発達に制約があり、その影響によって日常生活や社会生活で継続的な支援が必要になる状態を指します。

厚生労働省が公表している知的障害児（者）基礎調査では、知的障害について、知的機能の障害が発達期（おおむね18歳まで）に現れ、日常生活に支障が生じ、何らかの特別な援助を必要とする状態と定義しています。

また、厚生労働省の障害年金認定基準でも、知的機能の障害が発達期（おおむね18歳まで）に現れ、日常生活に持続的な支障がある状態という考え方が示されています。

つまり、単に勉強が苦手であることや、理解するまでに時間がかかることだけで知的障害と判断されるわけではありません。発達期からの知的機能と、実際の生活における適応能力の両方を確認する必要があります。

知的障害の診断に必要な3つの条件

DSM-5に基づく知的能力障害（知的発達症）の診断では、主に次の3つの条件を確認します。

1．知的機能に制約があること

知的機能とは、物事を理解したり、考えたり、判断したり、問題を解決したりする能力です。具体的には、次のような能力が含まれます。

• 論理的に考える力
• 抽象的な概念を理解する力
• 計画を立てて実行する力
• 経験から学習する力
• 状況に応じて判断する力
• 学校での学習や知識を応用する力

2．適応機能に制約があること

適応機能とは、社会の中で生活するために必要な能力です。DSM-5では、概念的領域、社会的領域、実用的領域の3つに分けて評価します。

• 概念的領域：読み書き、計算、時間の理解、お金の管理、学習など。
• 社会的領域：コミュニケーション、人間関係、社会的なルールの理解、対人判断など。
• 実用的領域：身だしなみ、食事、買い物、家事、移動、健康管理など。

例えば、知能検査で一定の得点があっても、金銭管理や契約内容の理解、公共交通機関の利用などに大きな困難がある場合には、日常生活上の支援ニーズを丁寧に確認する必要があります。

3．発達期に始まっていること

知的機能と適応機能の制約は、発達期に始まっている必要があります。日本の行政上の説明では、おおむね18歳までという考え方が使われています。

そのため、成人後の事故や病気、脳血管障害、認知症などによって知的機能が低下した場合は、原則として知的障害とは異なる状態として評価されます。

IQ70以下なら知的障害と判断されるのか

知的障害について調べると、IQ70という数値が頻繁に登場します。

これは、知的機能を測定する標準化された知能検査において、IQ70前後が知的機能の有意な制約を考える目安として使われてきたためです。

一般的なウェクスラー式知能検査では、平均を100、標準偏差を15とする尺度が採用されています。IQ70は平均から約2標準偏差低い位置に相当します。

しかし、IQ70以下であれば必ず知的障害と診断される、という単純な仕組みではありません。

アメリカ精神医学会のDSM-5では、知的機能の制約だけでなく、適応機能の制約と発達期からの発症も診断要件としています。また、検査の測定誤差や個人の能力のばらつきも考慮されます。

したがって、IQ69とIQ71の人を数字だけで明確に分け、生活能力や必要な支援まで決めてしまうことは適切ではありません。

厚生労働省の過去の基礎調査でも、知的機能の評価と日常生活能力の評価の両方を判断材料としています。知能検査の数値だけでは、本人が実際に生活するうえでの困難を十分に把握できないためです。

【程度と検査方法】軽度・中度・重度の違いと知能検査の種類

知的障害の軽度・中度・重度・最重度の違い

知的障害の程度は、一般的に軽度、中度、重度、最重度の4段階で説明されます。

従来はIQの数値を中心に分類する考え方が広く使われていましたが、現在のDSM-5では、重症度を判断する際に適応機能を重視します。本人が日常生活でどの程度の支援を必要とするかが重要な判断材料です。

軽度

読み書きや計算、抽象的な概念の理解、複雑な判断などに困難が生じる場合があります。一方で、適切な教育や環境調整、支援があれば、仕事や地域生活を送ることができる人も多くいます。

金銭管理、契約、複雑な手続きなど、状況に応じてサポートが必要になることがあります。

中度

言語理解や学習、コミュニケーション、日常生活の一部に継続的な支援が必要となる場合があります。身の回りのことを自分でできる人もいますが、買い物や予定管理、複雑な社会的判断などには援助が必要になることがあります。

重度

コミュニケーションや学習、身辺自立などに大きな制約があり、日常生活の多くの場面で継続的な支援が必要になる場合があります。本人の理解しやすい方法で意思を確認し、生活環境を整えることが大切です。

最重度

知的機能や適応機能に非常に大きな制約があり、食事、着替え、移動、健康管理など幅広い場面で継続的な支援を必要とする場合があります。言葉以外の表情や動作なども含め、本人の意思や快・不快を丁寧に確認する必要があります。

なお、これらは一般的な説明です。障害の程度と実際にできることは必ずしも一致しません。同じ程度に分類される人でも、得意なこと、苦手なこと、必要な支援は異なります。

知的障害の程度とIQの目安

日本の行政や自治体の判定では、従来の分類に基づき、次のようなIQの目安が使われることがあります。

• 最重度：IQ20以下
• 重度：IQ21～35程度
• 中度：IQ36～50程度
• 軽度：IQ51～70程度

ただし、これは従来型の分類を理解するための参考値です。DSM-5の重症度分類と直接対応するものではなく、全国の療育手帳判定に共通する絶対的な区分でもありません。

厚生労働省の過去の基礎調査では、知能水準だけでなく日常生活能力水準を組み合わせて程度を判定していました。生活能力の評価が優先される場合もあり、IQだけで重症度を確定できないことが分かります。

ウェクスラー式知能検査とは

ウェクスラー式知能検査は、知的機能を複数の領域に分けて評価する個別式の知能検査です。

代表的な検査には、次の種類があります。

• WPPSI：幼児を対象とする知能検査。
• WISC：児童・青少年を対象とする知能検査。
• WAIS：青年・成人を対象とする知能検査。

ウェクスラー式の特徴は、全体的な知的能力だけでなく、言語理解、視空間能力、推理、ワーキングメモリー、処理速度などの得意不得意を把握できる点です。

例えば、全体のIQが同じでも、言語理解が得意で処理速度が低い人と、視覚的な推理が得意で言語理解に苦手さがある人では、必要な支援が異なります。

このような能力のプロフィールを把握することで、学校教育や職場での合理的配慮を検討する材料になります。

ビネー式知能検査とは

ビネー式知能検査は、フランスの心理学者アルフレッド・ビネーとテオドール・シモンによる知能検査の流れをくむ検査です。

日本では田中ビネー知能検査が知られており、子どもから成人までの知的能力を個別に評価するために利用されています。

2026年時点で使用されている新しい版の一つが、2024年8月に刊行された田中ビネー知能検査Ⅵです。従来の検査内容を見直し、精神年齢指標を残しながら、主要な指標として偏差知能指数（DIQ）を採用しています。

ウェクスラー式とビネー式は、どちらも知的機能を評価する検査ですが、課題の構成や得点の算出方法、能力の分析方法などに違いがあります。

知的障害に関係する用語・検査・判定の関係

知的障害の理解では、診断名、IQ、適応機能、知能検査、療育手帳を混同しないことが大切です。それぞれの役割を整理すると、次のようになります。

2026年の知能検査に関する最新情報

2026年には、子ども向けのウェクスラー式知能検査にも更新がありました。

日本文化科学社は、2026年7月21日にWISC-Vの21検査版を発売しています。対象年齢は5歳0か月から16歳11か月で、従来の主要指標や補助指標に加え、関連指標を評価できる構成になっています。

成人向けのWAIS-IVは、同社が公表する日本版の製品情報では16歳0か月から90歳11か月までを対象としています。

また、田中ビネー知能検査Ⅵは2024年に刊行されており、2026年時点でも知的機能の評価に関係する検査の一つです。

こうした検査は、専門的な知識を持つ心理職などが実施・評価するものです。インターネット上の簡易IQテストや自己診断では、知的障害の有無を確定できません。

【特徴と見分け方】知的障害と発達障害は何が違う？

知的障害に見られる主な特徴

知的障害の特徴は人によって異なりますが、知的機能や適応機能の制約によって、次のような困難が生じる場合があります。

言語や理解に関する特徴

• 言葉の意味を理解するまでに時間がかかる。
• 複雑な説明や抽象的な表現を理解しにくい。
• 複数の指示を同時に処理することが難しい。
• 自分の考えや気持ちを言葉で伝えることに困難がある。

学習に関する特徴

• 読み書きや計算の習得に時間がかかる。
• 学んだ内容を別の場面で応用することが難しい。
• 時間やお金などの抽象的な概念を理解しにくい。
• 新しい作業を覚えるために繰り返しの説明が必要になる。

日常生活に関する特徴

• 買い物や金銭管理に支援が必要になる。
• 予定やスケジュールを自分で管理することが難しい。
• 公共交通機関の利用や道順の理解に援助が必要になる。
• 契約や重要な手続きの内容を理解するために支援が必要になる。

これらの特徴が一つでも見られたからといって、知的障害があるとは限りません。視聴覚の問題、言語環境、学習機会、心理的な状態、ほかの発達特性なども影響します。

知的障害と発達障害の違い

知的障害と発達障害は混同されやすい用語ですが、評価する能力や特徴には違いがあります。

知的障害では、知的機能と日常生活における適応機能の両方に制約があることが診断上のポイントです。

一方、日本の発達障害者支援法では、自閉症、学習障害、注意欠如多動症など、通常は低年齢で症状が現れる脳機能の障害が発達障害として定義されています。

代表的な違いを整理します。

自閉スペクトラム症（ASD）

対人コミュニケーションや社会的なやり取り、興味や行動の偏り、こだわりなどに特徴が見られます。知的機能が平均的な範囲にある人もいれば、知的障害を併せ持つ人もいます。

注意欠如多動症（ADHD）

不注意、多動性、衝動性などが特徴です。集中力の維持や行動の調整、時間管理などに困難が生じる場合があります。ADHDがあること自体は、知的障害を意味しません。

限局性学習症（SLD・学習障害）

読む、書く、計算するといった特定の学習技能に持続的な困難が見られます。全般的な知的機能に大きな制約がなくても、特定分野の学習が難しい場合があります。

ここで押さえておきたいのは、医学的な分類と日本の法律上の分類は必ずしも同じではないという点です。DSM-5では知的能力障害も神経発達症の一つとして扱われます。そのため、知的障害と発達障害を完全に無関係なものとして理解するのも正確ではありません。

知的障害を見た目だけで判断できるのか

知的障害は、外見だけで判断できる障害ではありません。

顔立ちや体格、話し方、学歴、職業などを見ただけで知的障害の有無を判断することはできません。外見上は分かりにくく、周囲が本人の困難に気づかないケースもあります。

また、会話が流暢であっても、契約内容や複雑な状況の理解、金銭管理などに困難がある場合があります。反対に、話すことが苦手でも、知的機能が保たれている人もいます。

本人の状態を把握するためには、発達歴、知能検査、適応行動の評価、家族や学校などから得られる情報を総合的に確認する必要があります。

【療育手帳の取得条件】判定基準・区分・2026年の最新データ

療育手帳とは何か

療育手帳は、知的障害のある人が福祉サービスや各種支援制度を利用しやすくするために、自治体が交付する手帳です。

厚生労働省によると、児童相談所または知的障害者更生相談所などで知的障害があると判定された人が交付対象となります。

制度の根拠は、1973年9月27日に出された厚生省の通知「療育手帳制度について」です。この通知は全国の自治体に対する技術的助言として位置づけられ、具体的な実施要綱や判定方法は各自治体が定めています。

そのため、療育手帳の名称や区分、判定基準は全国で完全に統一されているわけではありません。

療育手帳のA・B区分と判定基準

厚生労働省が示す制度の基本的な区分は、重度の「A」と、それ以外の「B」です。

国の制度概要では、重度Aの基準として、概ねIQ35以下で食事、着替え、排泄、洗面などの日常生活に介助が必要な場合や、一定の行動上の課題がある場合などを示しています。

また、IQが概ね50以下で、視覚・聴覚・肢体などの障害を併せ持つ場合も、重度Aの対象となる基準が設けられています。

一方、自治体によっては、さらに細かく区分しています。

• A1：最重度とされる区分。
• A2：重度とされる区分。
• B1：中度とされる区分。
• B2：軽度とされる区分。

ただし、これらの記号や区分が全国共通で使われているわけではありません。自治体によっては、別の記号や独自の細分化を採用しています。

療育手帳の申請から取得までの流れ

療育手帳の取得を希望する場合は、まず住んでいる市区町村の障害福祉担当窓口に相談します。

一般的な流れは次のとおりです。

1. 自治体の窓口に相談する：申請条件や必要書類、判定機関を確認する。
2. 交付申請を行う：自治体指定の申請書や本人確認書類などを提出する。
3. 判定を受ける：児童相談所または知的障害者更生相談所などで知的機能や生活能力を評価する。
4. 交付決定を受ける：自治体の基準に基づいて障害の程度が判定される。
5. 療育手帳を受け取る：交付後は対象となる福祉サービスなどを確認する。

18歳未満と18歳以上では、判定を担当する機関が異なる場合があります。また、更新や再判定の時期も自治体によって違うため、申請時に確認しておくと安心です。

2026年最新の知的障害者数は126万8千人

2026年の最新情報を確認するうえで重要なのが、内閣府の「令和8年版障害者白書」です。

同白書では、知的障害者の人数を126万8千人と推計しています。人口1,000人当たりでは約10人に相当する規模です。

内訳を見ると、在宅の知的障害者は114万人、施設入所者は12万8千人とされています。

また、在宅の知的障害者114万人の年齢構成は、18歳未満が28万2千人、18歳以上65歳未満が66万9千人、65歳以上が16万6千人です。

2016年と比較すると、在宅の知的障害者は約17万8千人増加しています。内閣府の白書では、知的障害への認知度が高まり、療育手帳取得者が増加したことも要因の一つとして挙げています。

ただし、この126万8千人は2026年に実施された新しい調査の結果ではありません。在宅者については2022年の厚生労働省調査、施設入所者については2021年の社会福祉施設等調査などを基礎とした推計です。2026年版白書に掲載されている最新の公的な概数として理解する必要があります。

一方、厚生労働省の療育手帳制度資料では、2024年度末時点の療育手帳交付者数は1,321,350人と公表されています。こちらは行政上の交付者数であり、白書に掲載された推計人口とは調査方法や基準日が異なります。単純に比較することはできません。

こうした数字から分かるのは、知的障害に関する相談や支援が、一部の家庭だけの問題ではなく、教育、福祉、就労、地域生活に関係する重要な社会課題であるということです。

【相談先と支援制度】知的障害が疑われる場合に利用できる窓口

最初に相談できる公的機関

本人や家族が知的発達について不安を感じた場合、最初から診断を受けることだけを考える必要はありません。発達や生活上の困難について相談し、必要な検査や支援につなげてもらうことができます。

主な相談先は次のとおりです。

市区町村の障害福祉担当窓口

療育手帳の申請方法や障害福祉サービス、相談支援制度について相談できます。年齢にかかわらず、最初の相談先として利用しやすい窓口です。

児童相談所

18歳未満の子どもについて、発達や知的機能、家庭での生活、療育手帳の判定などに関する相談を受け付けています。

知的障害者更生相談所

主に18歳以上の人を対象として、知的障害に関する専門的な相談や判定などを行います。名称や担当区域は自治体によって異なる場合があります。

医療機関・発達相談機関

小児科、小児神経科、児童精神科、精神科などでは、発達や知的機能についての医学的な評価を受けられる場合があります。心理検査の実施体制は医療機関によって異なります。

障害者相談支援事業所

福祉サービスの利用方法や生活上の困りごと、地域での生活に関する相談に対応します。本人の希望に応じた支援計画づくりにもつながります。

子どもが利用できる支援制度

子どもの場合、発達段階や生活状況に合わせて、次のような支援を利用できる可能性があります。

• 児童発達支援：主に未就学児を対象に、日常生活の基本動作やコミュニケーション、集団生活などを支援する。
• 放課後等デイサービス：学校に通う障害のある子どもに対し、放課後や休業日に生活能力の向上や社会参加を支援する。
• 保育所等訪問支援：保育所や学校などを訪問し、集団生活への適応を支援する。
• 特別支援教育：一人ひとりの教育的ニーズに合わせた学習環境や指導を提供する。

これらの制度は、本人の発達状況や自治体の支給決定などに基づいて利用します。就学前の障害児通所支援については、対象となる利用料が無償化される制度もあります。

成人が利用できる支援制度

成人後も、本人の生活や就労に応じた支援制度があります。

• 生活介護：日常生活に継続的な介護が必要な人に、入浴、排泄、食事などの支援や日中活動の機会を提供する。
• 就労移行支援：一般企業への就職を希望する人に、職業訓練や就職活動、職場定着に向けた支援を行う。
• 就労継続支援A型：雇用契約に基づいて働く機会を提供する。
• 就労継続支援B型：雇用契約によらない働く機会や生産活動を提供する。
• 共同生活援助（グループホーム）：地域で共同生活を送りながら、日常生活に必要な援助を受けられる。
• 自立生活援助：単身生活などを送る人に対し、訪問や相談を通じて生活上の課題への対応を支援する。

また、障害の程度や所得、年齢などの要件を満たす場合には、特別児童扶養手当や障害基礎年金などの経済的支援を受けられる可能性もあります。

制度ごとに対象条件が異なるため、療育手帳の区分だけで利用できる制度を決めつけず、市区町村の担当窓口で確認することが大切です。

2026年も重要な合理的配慮と社会参加

知的障害のある人が生活しやすい環境を整えるためには、本人への支援だけでなく、周囲の理解や社会的な環境調整も必要です。

障害者差別解消法の改正法は、2024年4月1日に施行され、民間事業者にも合理的配慮の提供が義務化されました。

例えば、次のような対応が考えられます。

• 難しい言葉を避け、短く分かりやすく説明する。
• 一度に多くの指示を出さず、順番に伝える。
• 必要に応じて写真、イラスト、図などを使う。
• 説明を理解するための時間を十分に確保する。
• 本人が希望する場合、家族や支援者の同席を認める。
• 手続きや契約の内容を理解できるよう、情報提供の方法を工夫する。

重要なのは、障害名だけで対応を決めるのではなく、本人が何に困っているのか、どのような方法なら理解しやすいのかを確認することです。

【プロの結論】IQの数字ではなく、本人の生活と支援ニーズを見る

知的障害を理解するうえで、特に注意したい誤解が3つあります。

誤解1：IQ70以下なら全員が同じ状態である

IQは知的機能を把握するための指標であり、本人の生活能力や社会参加の可能性をすべて表すものではありません。適応機能や得意分野、環境による違いも考慮する必要があります。

誤解2：知的障害があると自立した生活や就労はできない

知的障害があっても、本人の能力や環境、必要な支援によって、就労や地域生活を実現している人はいます。一般企業で働く場合も、職場での配慮や支援を受けながら能力を発揮することができます。

誤解3：外見や会話だけで知的障害を判断できる

知的障害は外見から判断できるものではなく、会話ができるかどうかだけで判断することもできません。専門的な検査と生活状況の評価が必要です。

知的障害の支援で大切なのは、本人にできないことを数えるのではなく、どのような環境なら能力を発揮できるのかを考えることです。

説明方法を変えるだけで理解しやすくなる人もいます。作業を細かく分けたり、視覚的な手順書を用意したりすることで、仕事や日常生活の負担を軽減できる場合もあります。

診断名やIQの数字は、支援につなげるための情報の一部です。それ自体を本人の価値や将来の可能性を決めるものとして扱ってはいけません。

【知恵遅れとは】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：「知恵遅れ」は正式な医学用語ですか？
A1：いいえ。現在の正式な医学用語ではありません。知的発達に関する状態を表す場合は「知的障害」や「知的能力障害（知的発達症）」などの用語を使用します。「知恵遅れ」は侮蔑的・差別的に受け取られる可能性があるため、使用を避けることが望まれます。

Q2：IQ70以下なら知的障害になりますか？
A2：IQ70前後は知的機能を評価する際の目安ですが、それだけでは診断できません。適応機能に制約があるか、発達期からその状態が始まっているかなどを総合的に評価します。

Q3：知的障害と発達障害は同じものですか？
A3：同じ意味ではありません。知的障害は知的機能と適応機能の両方に制約がある状態です。発達障害にはASD、ADHD、限局性学習症などが含まれます。ただし、知的障害と発達障害を併せ持つ人もいます。

Q4：知的障害があるかどうかは自分で判断できますか？
A4：自己判断はできません。医療機関や専門相談機関で発達歴、知能検査、適応機能などを総合的に評価する必要があります。心配がある場合は、市区町村の障害福祉窓口や児童相談所などに相談してください。

Q5：療育手帳を取得するにはIQ70以下である必要がありますか？
A5：IQだけで一律に決まるわけではありません。自治体の判定基準に従い、知的機能や日常生活能力、必要な支援などを総合的に評価します。具体的な条件は居住する自治体に確認してください。

Q6：知的障害があっても仕事や一人暮らしはできますか？
A6：可能な場合があります。本人の能力や生活環境、必要な支援の程度によって異なります。就労移行支援、就労継続支援、グループホーム、自立生活援助などを利用しながら、地域で生活する選択肢もあります。

Q7：2026年現在、知的障害者は日本に何人いますか？
A7：令和8年版障害者白書では126万8千人と推計されています。ただし、基礎となる調査は在宅者が2022年、施設入所者が2021年のデータです。2026年に実施された実人数調査ではありません。

「知恵遅れとは」という疑問への答えは、現在の医学的な診断名ではなく、知的発達の遅れを表すために使われてきた古い日常表現だということです。現在では侮蔑的・差別的な印象を与えるため、知的障害や知的発達症などの適切な用語を使用することが望まれます。

知的障害の判断では、IQ70前後が一つの目安になりますが、数値だけで診断が決まるわけではありません。知的機能、概念的・社会的・実用的な適応機能、発達期からの経過などを総合的に確認する必要があります。

2026年の公的資料では、知的障害者数は126万8千人と推計されています。療育手帳や障害福祉サービス、教育支援、就労支援など、本人の状況に応じて利用できる制度も整備されています。

発達や生活上の困難が気になる場合は、IQの数字だけで結論を出すのではなく、専門機関に相談して本人に合った支援を探すことが大切です。

知的障害への理解で最も重要なのは、障害の有無や程度によって人の価値を決めないことです。本人の意思や得意なことを尊重し、必要な支援を適切に届けることが、誰もが安心して暮らせる社会につながります。

主な参考資料：厚生労働省「平成17年度知的障害児（者）基礎調査結果」「療育手帳制度の概要」「障害のある人に対する相談支援について」「障害福祉サービスの内容」、内閣府「令和8年版障害者白書」、日本小児神経学会「神経発達症に関するQ&A」、日本文化科学社「WISC-V・WAIS-IV知能検査」、一般財団法人田中教育研究所「研究開発・田中ビネー知能検査Ⅵ」。

関連：早生まれとは｜博徒とは｜馬連とは