ポルトガル代表対クロアチア代表2026最新情報！W杯激闘・VAR騒動・通算成績を徹底解説

2026年11月3日時点で、サッカーポルトガル代表対クロアチア代表を語るうえで最大の注目試合は、2026年7月2日にカナダ・トロントで行われたFIFAワールドカップの決勝トーナメント1回戦だ。試合はポルトガルがクロアチアを2－1で下し、ラウンド16進出を決めた。クリスティアーノ・ロナウドのPKと、ゴンサロ・ラモスの後半アディショナルタイム弾が勝敗を分けた一方、クロアチアの終了間際の同点ゴールがVARで取り消され、大きな議論を呼んだ。

両国の対戦成績は、2026年7月の試合を含めてポルトガルの8勝2分け1敗。歴史的にはポルトガルが優勢だが、クロアチアも2024年6月の親善試合でポルトガルに勝利している。さらに2026年11月現在、両国はUEFAネーションズリーグ2026/27で異なるグループに所属しており、今後の対戦可能性にも関心が集まっている。

【2026年最新】ポルトガル代表対クロアチア代表の試合結果とニュース

2026年の両国の直接対決は、ワールドカップの決勝トーナメント1回戦で実現した。開催地はカナダのトロント・スタジアム。43,036人が観戦した一戦は、最後まで勝敗の分からない劇的な展開となった。

最終スコアはポルトガル2－1クロアチア。前半は両チーム無得点だったが、後半に入ると試合が一気に動いた。

2026年7月2日の試合概要

• 大会：FIFAワールドカップ2026
• ラウンド：決勝トーナメント1回戦（ラウンド32）
• 開催日：2026年7月2日（現地時間）
• 会場：トロント・スタジアム（カナダ）
• 結果：ポルトガル2－1クロアチア
• 観客数：43,036人

得点経過は、53分にクロアチアのイバン・ペリシッチが先制。68分にクリスティアーノ・ロナウドがPKを決めて同点とし、90分＋4分に途中出場のゴンサロ・ラモスが決勝ゴールを奪った。

クロアチアは終了間際にヨシュコ・グヴァルディオルがネットを揺らしたものの、VARによる確認でオフサイドと判定され、得点は認められなかった。試合記録とクロアチアサッカー連盟の公式レポートにも、この経過が掲載されている。

なお、ポルトガルは次のラウンド16でスペインと対戦したが、7月6日に0－1で敗退。クロアチア戦の勝利が、そのまま大会優勝争いにつながったわけではない。ポルトガルはベスト16で大会を終えている。

【試合詳細】ロナウドとラモスが決めた劇的勝利の全経過

この試合を理解する要点は、ポルトガルがボールを保持して主導権を握ろうとした一方、クロアチアが後半に鋭い攻撃を仕掛けたことだ。

前半：ポルトガルが主導権を握る

前半はポルトガルが比較的多くボールを保持し、攻撃の組み立てで優位に立った。ラファエル・レオンやブルーノ・フェルナンデスらが攻撃に関わり、クロアチアの守備を揺さぶった。

一方、クロアチアはGKドミニク・リヴァコヴィッチの好守もあり、失点を許さなかった。前半終了時点では0－0。ポルトガルが優勢に見える時間帯もあったが、クロアチアは試合を壊さず後半につないだ。

53分：ペリシッチがクロアチアを先制に導く

後半に入るとクロアチアが攻勢を強める。53分、ヨシプ・スタニシッチのクロスに反応したペリシッチがゴールを決め、クロアチアが1－0とリードした。

ベテラン選手の経験と、サイドからの攻撃を生かした得点だった。ポルトガルにとっては、試合を支配するだけでは勝てないことを突きつけられる場面となった。

68分：ロナウドがPKを成功させる

追いかけるポルトガルは攻撃の圧力を高め、68分にPKを獲得。キッカーを務めたロナウドが冷静に決め、1－1の同点に戻した。

ワールドカップの決勝トーナメントという大舞台で、40代のロナウドが得点を記録したことは大きな話題になった。これは同大会におけるロナウドの決勝トーナメント初ゴールでもあった。

90分＋4分：ラモスが試合を決める

試合終盤、ポルトガルは交代選手を投入して攻撃の活性化を図った。その采配が結果につながる。

90分＋4分、ラファエル・レオンが左サイドからクロスを供給。途中出場のゴンサロ・ラモスが頭で合わせ、2－1と逆転した。

この得点は、選手交代によって試合の流れを変えたポルトガルの強みを象徴している。先発選手だけでなく、ベンチから投入される選手の質が勝敗を左右した。

試合終盤：クロアチアの同点ゴールが取り消される

クロアチアは最後まで攻撃を続け、グヴァルディオルがゴールを決めた。しかし、ビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）が介入。攻撃の過程でイゴール・マタノヴィッチがボールに触れたかどうかが検証され、オフサイドによる得点取り消しとなった。

この判定によってポルトガルの2－1での勝利が確定。試合の決着だけでなく、サッカーにおけるテクノロジーの使い方をめぐる議論まで生み出すことになった。

【通算対戦成績】ポルトガル8勝・クロアチア1勝の歴史を比較

両国の対戦は1996年の欧州選手権までさかのぼる。2026年7月のワールドカップを含めると、対戦数は11試合。ポルトガルが8勝2分け1敗と大きく勝ち越している。

特に注目したいのは、クロアチアが国際大会でポルトガルに勝つことが簡単ではないという点だ。欧州選手権やUEFAネーションズリーグでもポルトガルが結果を残してきた。

両国の主要対戦記録一覧

出典は11v11の代表チーム別対戦記録およびRSSSFのクロアチア対ポルトガル戦の歴史的記録。両資料の対戦履歴を照合すると、ポルトガル8勝、2分け、クロアチア1勝という数字になる。

2016年欧州選手権でもポルトガルが勝利

両国の因縁を語るうえで欠かせないのが、2016年6月25日の欧州選手権ラウンド16だ。

この試合は90分間で決着がつかず、延長戦に突入。ポルトガルが1－0で勝利し、クロアチアを大会から退けた。

2024年6月にはクロアチアが2－1で勝ち、長年の対戦で初勝利を挙げたものの、同年9月のネーションズリーグではポルトガルが2－1で再び勝利。2026年のワールドカップでもポルトガルが勝ったことで、通算成績の優位をさらに広げている。

【戦術分析】ポルトガル代表とクロアチア代表は何が違う？

両国の対戦が興味深いのは、単純な個人能力の比較だけでは説明できない戦術的な違いがあるからだ。

ポルトガル代表：選手層と攻撃の選択肢が強み

ポルトガルの特徴は、ボールを保持しながら複数の選手が攻撃に参加できることだ。

2026年の直接対決では、クリスティアーノ・ロナウド、ブルーノ・フェルナンデス、ラファエル・レオン、ジョアン・ネベスらが試合に関わった。加えて、途中出場のラモスが決勝点を決めたことも重要だ。

ポルトガルはボールを保持するだけでなく、選手交代によって攻撃のテンポやゴール前の選択肢を変えられる。今回の試合では、その層の厚さが勝敗に直結した。

クロアチア代表：中盤の構成力と試合運び

クロアチアの強みは、伝統的に中盤でのボールコントロールと、試合状況に応じた柔軟な戦い方にある。

ルカ・モドリッチやマテオ・コヴァチッチらは、狭いスペースでもボールを扱い、相手のプレスを回避する能力を備えている。ペリシッチのように、経験と突破力を兼ね備えた選手も攻撃の重要な存在だ。

2026年のポルトガル戦でも、後半に入ってクロアチアは攻撃の勢いを強めた。ポルトガルにボールを持たれる時間があっても、ゴール前で決定的な場面を作り出せたことは見逃せない。

2026年の試合データから見える違い

試合記録では、ポルトガルのボール支配率は約61％、クロアチアは約40％。一方、枠内シュートはポルトガルの3本に対してクロアチアは6本だった。

つまり、ポルトガルはボールを保持する時間で優位に立ったものの、クロアチアもゴールに直結する攻撃を十分に作っていた。ポルトガルの勝利を単純に試合支配の差だけで説明することはできない。

最終的に差を生んだのは、ロナウドのPK、ラモスの決定力、そして交代選手を含む攻撃の選択肢だった。クロアチアにとっては、チャンスを得点に変える精度が課題として残った。

【VAR騒動・炎上】クロアチアの同点ゴールはなぜ取り消された？ネットの反応と噂の真相

2026年7月の対戦で最も議論を呼んだのが、試合終了間際のグヴァルディオルのゴール取り消しだ。

クロアチアが同点に追いついたように見えた瞬間、スタジアムは歓喜に包まれた。しかし、VARによる確認が入り、得点は無効となった。この判定をめぐり、試合後には選手、監督、サポーターの間でさまざまな意見が飛び交った。

判定の鍵はボール内蔵センサーだった

今回の判定では、FIFAが採用したコネクテッド・ボール・テクノロジーが重要な役割を果たした。

公式球のトリオンダにはセンサーが内蔵されており、ボールへの接触をデータとして検知できる。中継映像でも接触を示す波形が表示され、通常の映像では判別しにくい微細なタッチを確認する材料となった。

問題となったのは、クロアチアのイゴール・マタノヴィッチが攻撃の過程でボールに触れたかどうかだった。

FIFAが公表した説明では、ボール内のセンサーがマタノヴィッチの接触を検知。その時点でオフサイドポジションにいたマリオ・パシャリッチがプレーに関与したため、グヴァルディオルのゴールは認められなかったとされる。

重要なのは、センサー自体がオフサイドを決めるわけではないことだ。センサーはボールへの接触を示すデータを提供し、その情報を映像や競技規則と照らし合わせて審判団が判断する仕組みである。

モドリッチはVAR判定に疑問を示した

試合後、クロアチア代表のルカ・モドリッチはVARの運用について不満を表明したと日刊スポーツが報じている。

「VARは明らかな誤審を修正するために作られたもので、このようなプレーのために作られたものではない」

— ルカ・モドリッチの発言として日刊スポーツが報道した内容

モドリッチが問題視したのは、PKの判定と、マタノヴィッチが実際にボールへ触れたかどうかという点だった。

一方、ポルトガルのロベルト・マルティネス監督は審判とVARの判断を支持。両チームの立場が対照的だったことも、試合後の論争を大きくした。

ネットの反応：技術の正確性とサッカーの感情が対立

日本の日刊スポーツが2026年7月3日に紹介したX上の投稿には、判定に対する複雑な反応が見られた。

• センサーによる細かな判定がサッカーの感情や興奮を奪うのではないかという批判。
• 肉眼で分かりにくい接触まで検知する技術への驚き。
• クロアチアの選手やモドリッチにとって不運な結末だったという同情。
• マタノヴィッチの接触とポルトガル選手への接触の判定方法をめぐる疑問。

今回のネット上の反応は、単にポルトガルの勝利を喜ぶか、クロアチアの敗退を惜しむかという話にとどまらなかった。テクノロジーによる正確性と、サッカーならではの人間的な感情をどう両立させるかという問題に発展した。

噂の真相：誤審や不正操作だったのか？

今回の判定をめぐっては、SNS上で「誤審ではないか」「機械による判定は本当に正しいのか」といった疑問が広がった。

しかし、FIFAの説明では、ボール内蔵センサーがマタノヴィッチの接触を検知しており、それを根拠にオフサイドの判定が下された。判定に不満を持つことと、不正操作があったと証明することは別の問題である。

少なくとも公表された判定説明や主要報道から、買収や八百長を裏付ける事実は示されていない。今回の議論の中心は、微細な接触をオフサイド判定に反映することの妥当性と、テクノロジーの運用方法にある。

今回の炎上の本質は、ポルトガルの勝利そのものよりも、サッカーの判定にどこまで機械のデータを取り入れるべきかという問題だった。

【2026年11月最新】両代表の現在地と次回対戦の可能性

2026年11月現在、ポルトガルとクロアチアはUEFAネーションズリーグ2026/27に参加している。ただし、両国は同じグループではない。

ポルトガルはリーグA・グループA4

ポルトガルはデンマーク、ノルウェー、ウェールズと同じグループA4に所属している。

10月6日までのリーグ戦では、ウェールズに1－0、ノルウェーに2－1、デンマークに4－2、再びノルウェーに2－1で勝利。4試合を終えて4勝と好調を維持している。

今後のリーグ戦は、11月14日のデンマーク戦、11月17日のウェールズ戦が予定されている。

クロアチアはリーグA・グループA3

クロアチアはスペイン、イングランド、チェコと同じグループA3に所属する。

9月26日にチェコを2－1で破ったものの、その後はスペインに1－4、イングランドに0－7、再びスペインに1－2で敗れた。10月6日時点で1勝3敗、勝ち点3という状況だ。

次の試合は11月12日のイングランド戦、11月15日のチェコ戦。強豪国との連戦が続くため、残りの試合でどのように立て直すかが注目される。

次回のポルトガル対クロアチアはいつ？

2026/27ネーションズリーグのリーグフェーズでは、ポルトガルがA4、クロアチアがA3に分かれている。そのため、少なくともグループリーグで両国が直接対戦する日程は組まれていない。

今後の対戦が実現する可能性としては、国際親善試合や大会の決勝トーナメントなどが考えられる。ただし、2026年11月3日時点で新たな直接対決の日程を確定情報として扱うことはできない。

UEFAの公式日程では、2026/27ネーションズリーグのリーグフェーズは9月24日から11月17日まで。両国がそれぞれのグループでどの順位に入るかが、その後の展開を考えるうえで重要になる。

【よくある質問】ポルトガル代表対クロアチア代表に関するFAQ

Q1：ポルトガル代表とクロアチア代表の最新の試合結果は？
A1：2026年7月2日のFIFAワールドカップ決勝トーナメント1回戦で、ポルトガルが2－1で勝利しました。ロナウドがPKを決め、ラモスが90分＋4分に決勝ゴールを挙げています。

Q2：両国の通算対戦成績は？
A2：2026年7月の試合までで11試合。ポルトガルが8勝2分け1敗と大きく勝ち越しています。

Q3：クロアチアの最後のゴールはなぜ取り消された？
A3：攻撃の過程でマタノヴィッチがボールに触れたことをセンサーが検知し、その時点でオフサイドポジションにいたパシャリッチのプレーへの関与が問題となったためです。VARによる確認後、得点は無効となりました。

Q4：クリスティアーノ・ロナウドは得点した？
A4：はい。2026年7月の試合で68分にPKを成功させています。ワールドカップ決勝トーナメントでのポルトガル代表としての初ゴールでした。

Q5：次のポルトガル対クロアチア戦はいつ？
A5：2026年11月3日時点で、新たな直接対決の日程は確定していません。両国は2026/27ネーションズリーグで別々のグループに所属しています。

Q6：2026年の試合は決勝戦だった？
A6：いいえ。ワールドカップの決勝トーナメント1回戦、ラウンド32です。ポルトガルはクロアチアを破って16強に進みましたが、その次のスペイン戦で敗退しています。

サッカーポルトガル代表対クロアチア代表は、通算成績ではポルトガルが8勝2分け1敗と優勢だ。しかし、2024年6月にはクロアチアが勝利しており、両国の実力差を数字だけで判断することはできない。

2026年7月のワールドカップでは、ポルトガルがロナウドとラモスの得点で2－1の逆転勝利を収めた。クロアチアもペリシッチの先制点や終盤の猛攻で勝利に迫ったが、最後はVAR判定が勝敗を分けることになった。

今後の対戦を予想する際に注目したい要点は、次の3つだ。

• ポルトガルの選手層：ロナウドだけでなく、レオンやラモスなど攻撃を変えられる選手の存在。
• クロアチアの中盤：モドリッチらの経験を引き継ぐ新世代が、どこまでチームの安定感を維持できるか。
• 試合の決定力とVAR：ボール保持率だけでは測れないゴール前の精度と、テクノロジーによる判定への対応。

2026年11月現在、ポルトガルはネーションズリーグで好調を維持する一方、クロアチアは強豪との連戦からの巻き返しを目指している。両国の直接対決はまだ次の日程が決まっていないものの、これまでの歴史を振り返れば、再戦が実現した際にも大きな注目を集めることは間違いない。

プロの結論：ポルトガル対クロアチアの本当の見どころは、単なる勝敗ではなく、個人技、戦術、世代交代、そして最新テクノロジーが交差するところにある。次の対戦では、2026年の激闘で明らかになった両チームの課題がどう変化しているかに注目したい。

関連：日本対クロアチア予想｜サッカーサウジアラビア代表対サッカー日本代表｜サッカーサウジアラビア代表対サッカー日本代表試合経過