試合は現地時間3月31日午後7時45分にキックオフ。イングランドは序盤からボールを保持し、日本の守備陣を押し込んだ。
それでも日本は慌てなかった。相手のパスコースを限定し、中盤でボールを奪って素早く前進する。守備から攻撃への切り替えを徹底した結果、前半23分に待望の瞬間が訪れる。
ゴールの起点となったのは三笘薫のボール奪取だった。
三笘が相手のパスを奪って前進し、左サイドの中村敬斗へ展開。中村はドリブルでペナルティーエリア内に進入し、中央へグラウンダーのパスを送った。
そこに走り込んだ三笘が右足で合わせ、ゴール右隅へ流し込む。
このゴールは、単なる個人技ではない。ボール奪取、前進、サイドへの展開、最後のフィニッシュまで、チームとして狙った攻撃が一つにつながった得点だった。
三笘自身も試合後、日刊スポーツの取材に対して「狙っていた形だった」と振り返っている。
後半はイングランドの猛攻、日本が守り抜く先制されたイングランドは攻撃の圧力を強めた。
前半にはエリオット・アンダーソンのシュートを鈴木彩艶が好セーブ。日本も上田綺世が追加点に迫り、シュートがポストを直撃する場面を作った。
後半に入っても日本は完全に守りに入ったわけではない。堂安律や伊東純也がカウンターから相手ゴールに迫り、追加点の可能性を残した。
一方、イングランドは交代選手を次々に投入。マーカス・ラッシュフォード、ジャロッド・ボーウェン、ハリー・マグワイアらが攻撃に加わり、セットプレーやクロスから同点を狙った。
終盤には鈴木彩艶のセーブやDF陣の身体を張った対応が続く。
最後まで集中を切らさなかった日本が、1点のリードを守り切った。
【日本代表のフォーメーション】3-4-2-1とカウンター戦術の秘密

今回の勝利を理解するうえで欠かせないのが、森保一監督の採用した3-4-2-1のフォーメーションだ。
Jリーグ公式の試合レポートによると、日本は3バックを基本に、中盤の中央に2人、両サイドにウイングバックを配置。前線には2人のシャドーと1トップを置いた。
日本代表の先発メンバーと配置| ポジション | 選手 |
|---|---|
| GK | 鈴木彩艶 |
| 右CB | 渡辺剛 |
| 中央CB | 谷口彰悟 |
| 左CB | 伊藤洋輝 |
| 右WB | 堂安律 |
| 左WB | 中村敬斗 |
| ボランチ | 佐野海舟、鎌田大地 |
| シャドー | 伊東純也、三笘薫 |
| 1トップ | 上田綺世 |
3バックの最大の役割は、相手の攻撃に対して中央の守備人数を確保することだった。
イングランドは高い技術を持つ選手が中盤から前線にそろい、細かいパス交換やサイド攻撃で相手を崩す力がある。
日本は3人のセンターバックを中心に中央のスペースを管理し、相手の侵入を簡単には許さなかった。
特に重要だったのが、佐野海舟と鎌田大地のダブルボランチだ。
佐野は相手の攻撃を止める役割を担い、鎌田はボールを受けて攻撃の方向を変える役割を果たした。
鎌田大地が担った攻守の接続役この試合では三笘の得点に注目が集まったが、鎌田の働きも見逃せない。
サッカーダイジェストWebの現地取材によると、森保監督は鎌田のプレーについて、相手の動きを予測して止める能力や、ボールを受けて攻撃の起点になる展開力を評価した。
監督は鎌田について、ボールを預けることでチームが落ち着いて戦える存在だと説明している。
これは今回の試合を読み解く要点だ。
カウンターを成功させるには、ボールを奪う選手だけでなく、奪った後に味方へ正確につなぐ選手が必要になる。
鎌田のようなゲームコントロール能力を持つ選手が中央にいることで、日本は相手の圧力を受けながらも攻撃への移行を可能にした。
日本代表のカウンター戦術が機能した理由今回の戦術を整理すると、次の3段階に分けられる。
1. 守備ブロックの形成: 中央をコンパクトに保ち、イングランドのパスコースを制限する。
2. ボール奪取: 相手のパスミスや判断の遅れを逃さず、素早くボールを奪う。
3. 縦方向への攻撃: 三笘や中村、伊東らのスピードを生かし、相手の守備陣形が整う前にゴールへ迫る。
重要なのは、最初から最後までカウンターだけを狙っていたわけではないことだ。
森保監督も試合後、カウンターだけを狙いとしていたのではなく、良い守備から良い攻撃につなげることを実践できたと説明している。
この考え方こそ、森保ジャパンの戦術的な特徴が表れた部分だった。
【試合スタッツを徹底分析】シュート数21対7でも日本が勝てた理由
日本対イングランドの試合を数字で振り返ると、興味深い事実が浮かび上がる。
日本はシュート数で大きく下回っていた。それでも試合には勝利している。
Football LABの試合データを中心に整理すると、両チームの違いは次のようになる。
試合スタッツ比較| 項目 | イングランド | 日本 |
|---|---|---|
| 最終スコア | 0 | 1 |
| シュート数 | 21 | 7 |
| 枠内シュート | 3 | 2 |
| ボール保持率 | 66% | 34% |
| コーナーキック | 11 | 1 |
| 直接FK | 13 | 7 |
| パス本数 | 740 | 323 |
| 警告 | 0 | 2 |
出典:Football LABの2026年4月1日試合データ。集計サービスによってシュート数や保持率には差があり、イングランド協会の試合ページではシュート数を19対7、保持率を69.7%対30.3%としている。
シュート数の差が示すものイングランドのシュート数は日本の3倍にあたる21本だった。
しかし、シュート数が多いことと、試合を決定づけるチャンスを多く作ったことは同じではない。
日本は相手の攻撃を受ける時間が長かった一方で、中央を簡単には突破させず、シュートコースを限定する守備を続けた。
日本の枠内シュートは2本。少ない攻撃機会のなかで、三笘の決定力が結果に直結した。
ここには日本の戦い方の合理性がある。
相手と同じだけボールを保持し、同じ数だけシュートを打つことが必ずしも勝利への近道ではない。相手の強みを消し、自分たちの得意な局面に持ち込むことができれば、数字で劣っていても勝利は可能だ。
鈴木彩艶の存在も大きかった攻撃面で三笘が主役なら、守備面で重要な役割を果たしたのがGK鈴木彩艶だ。
イングランド協会の公式マッチレポートでは、鈴木がアンダーソンのシュートや終盤のラッシュフォードらの攻撃に対応したことが紹介されている。
特に試合終盤は、イングランドが高さを生かした攻撃に切り替え、日本のゴール前にボールを送り込む展開となった。
そこでGKが冷静に対応し、DF陣がこぼれ球やクロスへの対応を続けたことが無失点につながった。
データから見える日本の本当の勝因今回の試合を評価する際には、3つの数字をセットで見るべきだ。
- シュート数:21対7
- 枠内シュート:3対2
- 最終スコア:0対1
シュート数の差だけを見ればイングランドが優勢だった。しかし、得点につながる攻撃を成立させたのは日本だった。
数字上の劣勢を戦術と決定力で覆したことが、この試合の最も大きな収穫だった。
【森保一監督の試合後コメント】歴史的勝利に浮かれなかった理由
イングランド撃破後、森保一監督は勝利の喜びだけでなく、選手たちが示した粘り強さを評価した。
試合後のフラッシュインタビューでは、次のように語っている。
「どんなチームにも勝っていける自信にはなりました。ただし負けてもおかしくない試合でした」 森保一監督・試合後コメント(Goal.com報道)
この発言には、今回の勝利に対する監督の考え方が表れている。
勝利しても課題を忘れない姿勢日本はイングランドに勝った。しかし、試合内容を振り返れば、相手にボールを持たれる時間が長く、終盤には自陣深くまで押し込まれた。
森保監督が評価したのは、すべての時間帯で理想的なサッカーができたことではない。
理想通りにいかない時間帯でも、チーム全員で辛抱強く戦い、勝利をつかんだ点だ。
これはワールドカップのような短期決戦において非常に重要な要素になる。
三笘だけではない、チーム全体の勝利得点を決めた三笘薫はもちろん、アシストを記録した中村敬斗、中央で攻守を支えた鎌田大地と佐野海舟、ゴールを守った鈴木彩艶など、それぞれの役割がかみ合った。
また、途中出場した瀬古歩夢、小川航基、田中碧らも、試合の強度を維持するために重要な役割を担った。
この勝利を三笘の個人技だけで説明してしまうと、森保ジャパンが積み上げてきた組織的な強さを見落としてしまう。
個人の能力を組織のなかで最大限に生かしたこと。 それが今回の勝利を支えた本質だった。
【日本対イングランドの過去の対戦成績】初勝利までの31年間
日本とイングランドの対戦は、2026年の試合が通算4度目だった。
それ以前の3試合では、日本は一度も勝利できていなかった。
歴代対戦成績一覧| 開催日 | 試合結果 | 大会・特徴 |
|---|---|---|
| 1995年6月3日 | 日本1-2イングランド | アンブロカップ |
| 2004年6月1日 | 日本1-1イングランド | 国際親善試合 |
| 2010年5月30日 | 日本1-2イングランド | W杯前の強化試合 |
| 2026年3月31日 | 日本1-0イングランド | キリンワールドチャレンジ2026 |
初めて両国が対戦したのは1995年6月3日。
アンブロカップで対戦した日本は1-2で敗れた。イングランド代表の公式記録でも、この試合はウェンブリーで開催された最初の対戦として記録されている。
2004年:小野伸二のゴールで引き分け2004年6月1日の試合は1-1の引き分け。
日本はイングランドに先制されたものの、小野伸二のゴールで追いついた。過去3試合のうち、日本が勝利に最も近づいた試合の一つだった。
2010年:先制するも逆転負け2010年5月30日、南アフリカワールドカップ直前の親善試合では、日本が田中マルクス闘莉王のゴールで先制。
しかし、その後2つのオウンゴールで逆転され、1-2で敗れた。
この試合以来、両国は約16年間対戦していなかった。
2026年:ついに歴史が変わるそして2026年3月31日、三笘薫の決勝ゴールによって日本は初勝利を達成した。
通算成績は1勝1分け2敗となった。
加えて、この勝利は日本だけでなくアジアサッカー全体にとっても大きな意味を持つ。
イングランド協会によれば、試合前のイングランドはアジア勢との過去10試合で4分け6敗。日本戦は、アジアの代表チームに初めて敗れた試合となった。
【2026年10月最新】イングランド戦後の日本代表と今後の注目点
ウェンブリーでの勝利は、2026年の日本代表の活動全体を考えるうえでも重要な一戦だった。
ただし、4月の勝利だけで日本代表の実力を判断することはできない。その後の公式戦や強化試合の結果も合わせて見る必要がある。
2026年の主な日本代表試合結果日本サッカー協会の年間試合日程によると、2026年10月30日時点の主な結果は次の通りだ。
| 日付 | 対戦相手 | 結果 |
|---|---|---|
| 3月29日 | スコットランド | 1-0 ○ |
| 4月1日 | イングランド | 1-0 ○ |
| 5月31日 | アイスランド | 1-0 ○ |
| 6月15日 | オランダ | 2-2 △ |
| 6月21日 | チュニジア | 4-0 ○ |
| 6月26日 | スウェーデン | 1-1 △ |
| 6月30日 | ブラジル | 1-2 ● |
| 9月24日 | ウルグアイ | 3-1 ○ |
| 9月28日 | ベネズエラ | 2-1 ○ |
| 10月1日 | エクアドル | 0-0(PK5-4)○ |
| 10月5日 | ニュージーランド | 2-1 ○ |
2026年の北中米ワールドカップでは、日本はグループステージでオランダと引き分け、チュニジアに勝利し、スウェーデンとも引き分けた。その後のラウンド32ではブラジルに1-2で敗れている。
秋の代表戦ではウルグアイ、ベネズエラ、ニュージーランドを破り、エクアドルにもPK戦で勝利した。
10月5日のニュージーランド戦は2-1で勝利し、キリンカップサッカー2026の優勝を決めている。
今後の注目は攻守のバランスウェンブリーでのイングランド戦から得られる教訓は、強豪相手に守備を固めるだけでは十分ではないということだ。
日本が今後さらに成長するためには、次の3点が重要になる。
- 守備の再現性: 強豪相手でも中央のスペースを管理し、失点を減らせるか。
- 攻撃の選択肢: カウンターだけでなく、ボールを保持して相手を崩す攻撃も継続できるか。
- 選手層の充実: 主力が交代した後も、試合の強度や戦術的な狙いを維持できるか。
次の注目カードとして、JFAの日程には11月14日のブラジル戦、11月17日のパラグアイ戦が掲載されている。イングランド戦で見せた守備力と攻撃への切り替えが、異なるタイプの強豪相手にどう生かされるかが見どころとなる。
【サッカー日本代表とイングランド代表の対戦】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:日本代表とイングランド代表の試合結果は?
日本代表が2026年4月1日(日本時間)、イングランド代表に1-0で勝利した。前半23分に三笘薫が決勝ゴールを挙げた。
Q2:三笘薫のゴールは何分に決まった?
前半23分。三笘がボールを奪ってカウンターを開始し、中村敬斗のパスを受けて右足でゴールを決めた。
Q3:日本代表とイングランド代表の過去の対戦成績は?
2026年の試合以前は日本の0勝1分け2敗だった。2026年4月の初勝利によって、通算成績は1勝1分け2敗となった。
Q4:日本代表はどんなフォーメーションで戦った?
森保一監督は3-4-2-1を採用。3バックとダブルボランチを中心に守備を整え、三笘薫や中村敬斗らのスピードを生かした攻撃を展開した。
Q5:日本とイングランドの試合でシュート数が多かったのは?
Football LABの集計では、イングランドが21本、日本が7本だった。シュート数ではイングランドが上回ったが、日本が1-0で勝利した。
2026年4月1日、日本代表はウェンブリー・スタジアムでイングランド代表を1-0で破った。
三笘薫の前半23分の決勝ゴールは、中村敬斗との連係、ボール奪取からの素早い攻撃、そして最後の冷静なフィニッシュが組み合わさった見事な得点だった。
一方、シュート数やボール保持率ではイングランドが優勢だった。日本は決して楽に勝ったわけではない。鈴木彩艶を中心とした守備陣の奮闘と、鎌田大地や佐野海舟が支えた中盤の働きがあってこその勝利だった。
プロの視点から最も評価したいのは、日本が相手の強みを理解し、自分たちの強みが生きる試合展開を作ったことだ。
サッカーでは、ボールを保持する時間やシュート数が多いチームが必ず勝つわけではない。守備の組織力、攻守の切り替え、決定機での精度、そして苦しい時間帯を耐える精神力が勝敗を左右する。
今回のイングランド戦は、そのすべてがかみ合った一戦だった。
過去3度の対戦で勝てなかった相手を、しかもサッカーの聖地ウェンブリーで破った意味は大きい。
2026年10月現在、日本代表にはワールドカップ後もさらなる戦術的な進化が求められている。イングランド戦で見せた組織力を、次の強豪国との対戦でも再現できるか。森保ジャパンの次の挑戦に注目したい。