木嶋佳苗の結婚歴を理解するうえで重要なのは、2015年の初婚だけでなく、その後の離婚と再婚を区別することだ。
1回目：2015年3月、支援者だった60代男性と結婚2015年3月24日発売の『女性自身』は、木嶋佳苗が同月初めに獄中結婚していたと報じた。
相手は東京都内の不動産会社に勤務する60代男性で、木嶋を支援していた人物だった。報道によれば、2月後半に婚姻届が提出され、2015年3月2日に受理された。
2人の接点は手紙だった。木嶋がさいたま拘置支所にいた2013年に男性から手紙が届き、その後、交流が続いたとされる。
一方、木嶋本人は2015年3月26日の「木嶋佳苗の拘置所日記」で、女性誌の記事内容を訂正している。
本人の説明では、約10回という数字は手紙の往復回数ではなく、恋人関係になるまでに面会した回数だった。手紙は男性に約80通送り、男性からもそれ以上の手紙を受け取っていたという。
最初の結婚については、報道直後から本人が細部を訂正していた点が特徴的だ。
2回目：2016年9月、最初の夫と離婚して別の男性と再婚2回目の結婚については、2019年の『週刊文春』報道や、2025年12月の集英社オンラインの記事が経緯を伝えている。
集英社オンラインが篠田博之氏の著書から紹介した内容によると、最初の夫が交通事故で入院し、面会や差し入れなどの支援が難しくなったことから、木嶋は2016年9月に離婚。その後、別の男性と再婚した。
この男性は逮捕前から面識があった人物と報じられている。
また、最初の夫とは離婚後に養子縁組をしたとされる。これは婚姻関係と親族関係を別々に維持する形であり、単純な復縁とは異なる。
ただし、2025年10月の本人ブログでは、過去の再婚理由について報道側の解釈に異議を唱えている。したがって、交通事故や支援の事情を含む経緯は、著書・取材に基づく説明として捉える必要がある。
3回目：2018年1月、『週刊新潮』のデスクと結婚3回目の結婚が広く知られるきっかけになったのは、2019年4月24日発売の『週刊文春』だった。
同誌は、木嶋佳苗が2018年1月に3度目の獄中結婚をしており、その相手が『週刊新潮』のデスクだったと報道した。
この男性については、報道上、X氏と表記されている。
加えて、2019年4月25日のライブドアニュース掲載記事では、相手のデスクが結婚を認めたと伝えられた。
つまり、2019年に結婚したのではない。婚姻は2018年1月、報道が表面化したのは2019年4月という時間関係になる。
結婚歴の比較表時系列と関係者を
この年表から分かるのは、2018年の結婚が2回目ではなく、報道上は3回目に当たるということだ。
【夫は誰？】週刊新潮デスクとの結婚報道と実名非公表の理由
木嶋佳苗の獄中結婚で最も関心を集めたのが、3人目の夫とされた『週刊新潮』のデスクの存在だ。
週刊文春が報じた相手の人物像2019年4月の『週刊文春』報道では、木嶋の3人目の夫は『週刊新潮』の編集部に所属するデスクとされた。
特に注目されたのは、単なる読者と執筆者の関係ではなく、報道関係者と取材対象者という立場にあったことだ。
ライブドアニュースが伝えた報道概要では、男性は取材者と被取材者という関係を超えて思いが募ったとして、結婚を認めたとされる。
この結婚は、出版社同士の関係という点でも話題になった。
『週刊文春』は文藝春秋が発行する週刊誌であり、結婚相手と報じられた男性は新潮社の『週刊新潮』の編集者だったからだ。
ただし、報道機関に所属する人物であることと、その人物の私生活を無制限に公表してよいことは別問題である。
夫の実名は公表されている？3人目の夫については、報道ではX氏などの匿名表記が用いられている。
実名を確定できる公的な婚姻記録や本人による実名発表は、一般公開情報から確認できない。
そのため、インターネット上で候補者の名前が挙がっていても、本人確認の取れない情報を事実として扱うことはできない。
また、2015年の最初の夫についても、女性誌ではAさんと匿名で紹介されていた。
木嶋佳苗の結婚歴には複数の男性が登場するが、全員の氏名が一般公開されているわけではない。
週刊新潮デスクとの関係で注目すべき点この件で注目すべきなのは、編集者という職業そのものよりも、取材と私的な関係の境界線だ。
木嶋佳苗は、2017年に『週刊新潮』へ手記を寄せている。その後、同誌の編集者との結婚が報じられた。
取材対象者と記者・編集者の関係は、本来、情報の提供と検証を中心とするものだ。そこから個人的な関係に発展した場合、取材の独立性や記事の客観性に対する読者の関心が高まるのは自然なことだろう。
ただし、結婚したという事実だけで、過去の取材記事がすべて不適切だったと判断することもできない。
【本人ブログの反論】拘置所日記で明かされた結婚報道との食い違い
木嶋佳苗の婚姻歴を調べるうえで、重要な一次的な発信源となるのが、本人のブログ「木嶋佳苗の拘置所日記」だ。
同ブログには、2015年の初婚報道への訂正だけでなく、2017年の婚活に関する記述、2025年の婚姻歴への反論が残されている。
2015年：手紙の回数と面会回数を訂正最初の結婚が報道された直後、木嶋は記事の内容に誤りがあるとブログで指摘した。
特に訂正したのは、男性と10回ほど手紙を交わして結婚したという説明だった。
本人によると、約10回という数字は面会回数であり、実際には約80通の手紙を送っていたという。
また、夫の過去の婚姻についても、先妻に先立たれたという報道内容を否定している。
この投稿は、当時の報道と本人の説明を比較できる資料として重要だ。
2017年：3度目の婚活について記述2017年7月19日のブログ記事には「獄中婚活」という見出しがある。
木嶋は当時、既婚者でありながら、今後の婚姻関係について検討していることを記していた。
同じ時期の投稿には、婚姻関係の調整を理由とする手紙のやり取りや面会についての説明もある。
これは、2018年1月に3度目の結婚が報じられる前段階の本人発信として注目される。
もっとも、当時のブログの記述だけで、実際の相手や婚姻成立日まで特定することはできない。
2025年：現在の配偶者について一部報道を否定さらに重要なのが、2025年10月5日に掲載された「『創』の嘘①」という記事だ。
木嶋は、ノンフィクション作家・石井妙子氏による著作で、自身が現在の配偶者と取材を通じて知り合ったと説明されていることについて、事実ではないと反論した。
また、再婚に至った理由についても、著者の解釈が誤っていると主張している。
婚姻歴については、離婚時に交わした合意文書に秘密保持条項があるため、弁護士を通じて公表できる範囲を協議していると記した。
本人は、現在の配偶者と知り合った経緯についての報道を否定し、婚姻歴の公表範囲についても弁護士と協議していると説明した。
ここで押さえておきたいのは、本人が否定したのは、主に出会いの経緯と再婚理由についての説明だという点である。
2019年の『週刊文春』が報じた3度目の結婚そのものを、2025年のブログで明確に否定したわけではない。
したがって、本人の反論と過去の結婚報道を混同しないことが大切だ。
【獄中結婚の理由】死刑確定者が婚姻関係を求める背景とは
木嶋佳苗の獄中結婚が一般の結婚と異なるのは、拘置所という環境に加え、死刑確定後の外部との交流に制約があることだ。
外部との交流を維持するという側面木嶋佳苗の結婚を考える際に重要なのが、手紙や面会などの外部交通だ。
2017年4月14日、最高裁第二小法廷は木嶋側の上告を棄却した。その後、判決訂正の申し立ても棄却され、同年5月に死刑判決が確定した。
この時期、木嶋は死刑確定後の処遇について考えていたとされる。
集英社オンラインが紹介した篠田博之氏の著書では、木嶋が2015年以降に婚姻や養子縁組を進めたことについて、死刑確定後の外部交通に備える意味があったと説明されている。
木嶋本人も2017年のブログで、婚姻関係の調整によって手紙や面会が認められる場合があると記していた。
ただし、2025年には本人が再婚理由に関する著者の解釈を否定している。外部交通の確保という説明だけで、3回すべての結婚理由を説明できるわけではない。
死刑確定後の面会や手紙はどうなる？死刑確定者の外部交通は、一般の社会生活と同じように自由に行えるものではない。
面会や信書の取り扱いには、刑事施設の処遇規則や個別の許可が関係する。
ただし、死刑確定者は家族と弁護士以外とは一切交流できない、と単純化するのも正確ではない。
2025年の本人ブログでは、死刑確定者の接見や外部交通に関する書籍の説明に対して、本人が異議を唱えている。
死刑確定者の処遇に関する施設別の内規も公開されており、外部交通の取り扱いを一律のルールだけで理解することには限界がある。
結婚だけで面会が自由になるわけではないここは誤解されやすいポイントだ。
婚姻届が受理されれば法律上の配偶者になるが、それによって拘置所内での面会や通信が無条件に認められるわけではない。
婚姻関係の成立と、刑事施設における外部交通の許可は、それぞれ別の制度に基づいている。
したがって、獄中結婚の意義を考える場合には、法律上の夫婦関係と実際の交流条件を分けて理解する必要がある。
【死刑囚でも結婚できる？】婚姻届と法律上の仕組み
死刑囚の獄中結婚については、「刑務所や拘置所にいる人が結婚することは法律上認められるのか」という疑問も多い。
答えを理解するには、民法と戸籍法の仕組みを見る必要がある。
民法739条が定める婚姻の成立法務省の婚姻届の手続案内によると、婚姻の根拠となるのは民法739条と戸籍法74条だ。
民法739条では、婚姻は戸籍法の定めに従って届け出ることによって効力が生じると定めている。
また、婚姻届には原則として次の要件がある。
- 婚姻する当事者双方の意思と署名
- 成年の証人2人の署名
- 市区町村への婚姻届の提出
- 民法などに定める婚姻要件への適合
民法732条では重婚が禁止されており、すでに法律上の配偶者がいる状態で別の人と婚姻することはできない。
一方、拘置所に収容されていること自体は、民法の婚姻障害として列挙されていない。
つまり、収容中であっても、双方に婚姻意思があり、法定要件を満たして婚姻届が受理されれば、法律上の結婚は成立し得る。
拘置所で結婚式を挙げる必要はない獄中結婚という表現から、拘置所内で特別な結婚式が行われると想像する人もいるかもしれない。
しかし、法律上の婚姻成立に結婚式は必要ない。
婚姻届が法的に受理されることが重要であり、通常の結婚式や披露宴を行うことは成立要件ではない。
2015年の木嶋佳苗の結婚報道でも、婚姻届の受理と、拘置所での氏の取り扱いに関する手続きが伝えられている。
獄中結婚は特殊な名称で呼ばれるものの、婚姻そのものは民法と戸籍法に基づく制度だ。
【木嶋佳苗の現在2026年最新】結婚・離婚と本人発信の状況
2026年11月時点で、木嶋佳苗の婚姻事情をめぐって最も重要な公開情報は、2025年10月の本人ブログだ。
現在の夫は2018年に報じられた男性なのか2019年の報道では、2018年1月に結婚した3人目の夫が『週刊新潮』のデスクとされた。
しかし、2025年10月のブログでは、木嶋本人が現在の配偶者について言及している一方、その人物と知り合った経緯に関する報道を否定している。
また、離婚時の合意文書に秘密保持条項があるとして、婚姻歴の公表範囲を弁護士と協議しているとも説明した。
このため、次の3点は区別する必要がある。
- 2018年1月に3度目の結婚をしたという報道がある。
- 2019年に相手は『週刊新潮』のデスクと報じられた。
- 2025年10月の本人ブログでは現在の配偶者に言及しているが、婚姻歴の詳細は公開されていない。
2026年現在、2018年に報じられた男性と現在の配偶者が同一人物なのか、また婚姻関係が継続しているのかを、公的な公開情報だけで確定することは難しい。
拘置所日記は現在も読める？「木嶋佳苗の拘置所日記」は、本人の発信を確認できるブログとして公開されている。
過去には2018年5月の投稿を最後に更新が途絶えていた時期があったが、2024年5月に本人が発信再開を告知した。
その後、2024年9月にはnoteでの連載開始を発表し、2025年にもブログを更新している。
2025年10月25日には「透析を止めた日」という記事が掲載されている。したがって、少なくとも2018年の投稿を最後に発信が完全に止まったという説明は正しくない。
ただし、ブログの更新が続いていることと、婚姻状況が公開されていることは別問題だ。
死刑確定後の現在について木嶋佳苗は、2009年の首都圏連続不審死事件で男性3人に対する殺人罪などに問われた。
2012年4月13日にさいたま地裁で死刑判決、2014年3月12日に東京高裁で控訴棄却となり、2017年4月14日に最高裁が上告を棄却した。
その後、判決訂正の申し立ても棄却され、死刑判決が確定した。
2026年11月現在、婚姻に関する新たな公的発表は確認できず、最新の本人発信として確認できる2025年10月の記述が、現在の婚姻事情を考えるうえでの重要な手掛かりになっている。
【木嶋佳苗の獄中結婚】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：木嶋佳苗の獄中結婚は何回ありましたか？
報道を時系列で整理すると、3回です。2015年3月に初婚、2016年9月に最初の夫と離婚して別の男性と再婚し、2018年1月に3人目の男性と結婚したと報じられています。
Q2：木嶋佳苗の3人目の夫は誰ですか？
2019年4月の『週刊文春』が、『週刊新潮』のデスクだった男性と報じています。ただし、実名は一般公開情報から確認できず、匿名表記のままです。
Q3：木嶋佳苗は2026年現在も結婚していますか？
2025年10月の本人ブログには現在の配偶者への言及があります。ただし、2026年時点で婚姻関係が継続しているか、2018年に報じられた男性と同一人物なのかは、公開情報だけでは確定できません。
木嶋佳苗の獄中結婚をめぐる報道を整理すると、2015年の初婚、2016年の離婚と再婚、2018年1月の3度目の結婚という流れが浮かび上がる。
特に2019年の『週刊文春』による報道で、3人目の夫が『週刊新潮』のデスクだったことが広く知られるようになった。
一方、2025年には本人がブログで過去の婚姻歴や再婚理由に関する報道に反論し、離婚時の秘密保持条項にも言及している。
今回のテーマで押さえておきたい判断基準は、次の3つだ。
1. 結婚回数と時期： 2015年、2016年、2018年という3回の婚姻歴を区別する。
2. 相手の身元： 週刊新潮デスクとの報道はあるが、実名は確認できない。
3. 現在の婚姻事情： 2025年の本人発信は存在するものの、2026年の継続的な婚姻状態までは公表されていない。
木嶋佳苗の獄中結婚は、単なる結婚回数の話にとどまらない。死刑確定者の外部交通、婚姻制度、報道と本人の認識の違いという、複数の問題が重なっている。
3回の結婚が報じられたことと、現在の夫婦関係が公的に確認できることは同じではない。 この区別こそが、木嶋佳苗の結婚歴を正しく理解するための要点である。
