「和を以て貴しとなす(わをもってとうとしとなす)」は、人と人との調和や協調を大切にすることを説いた、日本で広く知られる故事成語です。聖徳太子が定めたと伝わる『十七条憲法』第一条の冒頭に登場し、学校教育や企業理念、政治、日常会話など、幅広い場面で引用されています。
しかし、この言葉は単に「仲良くする」「争わない」「周囲に合わせる」という意味なのでしょうか。実は、第一条の続きを読むと、意見の異なる人々が話し合い、物事の道理を通していくことの大切さが説かれています。そこには、無条件に同調することとは異なる、深い政治的・倫理的な意味があります。
2026年現在も、人間関係や組織運営、異なる価値観との共存を考えるうえで示唆に富むこの言葉について、読み方、原文、現代語訳、由来となった中国古典との関係、誤用、現代社会への教訓まで整理します。
【まず結論】「和を以て貴しとなす」の意味と正しい読み方

「和を以て貴しとなす」は、わをもってとうとしとなすと読みます。
漢字を一つずつ確認すると、次のようになります。
- 和:人と人との調和、仲のよさ、協調
- 以て:~によって、~を手段として
- 貴し:尊い、大切である、価値が高い
- 為す:そうする、そのように定める
つまり、現代の言葉に置き換えると、「人々が互いに調和し、協力することを何よりも大切にしよう」という意味です。
漢字ペディアやコトバンクの故事成語辞典でも、人々が仲よく協調することの重要性を説く言葉として解説されています。
「和」は単なる仲良しではないここで注目したいのが「和」という漢字です。
「和」は、単に相手と仲良くしたり、表面的に笑顔で接したりすることだけを意味しません。
異なる考え方や立場を持つ人々が、それぞれの違いを認めながら、一つの場で共存し、協力できる状態も含んでいます。
例えば、職場の会議で意見が対立したとき、全員が同じ意見になるまで反対意見を封じることは、本当の意味での調和とはいえません。
むしろ、それぞれの考えを聞き、共通の目的を確認し、納得できる解決策を探ることが「和」の精神に近いと考えられます。
「和を以て貴しとなす」はどんな場面で使う言葉?この言葉は、次のような場面で使われます。
- 職場でチームワークや協力の大切さを伝えるとき
- 学校で友人同士の協調や思いやりを教えるとき
- 家族や地域社会で円満な関係を築きたいとき
- 組織内の対立を解消し、話し合いを促したいとき
- 異なる価値観を持つ人々との共存について考えるとき
ただし、相手に我慢を強いたり、不正を見過ごしたりする理由として使うのは適切ではありません。
【原文と現代語訳】十七条憲法第一条が説く本当の意味
「和を以て貴しとなす」の意味を正確に理解するには、冒頭の一節だけでなく、その後に続く文章まで読む必要があります。
この言葉は、聖徳太子が制定したと伝えられる『十七条憲法』の第一条に記されています。
十七条憲法第一条の原文『日本書紀』に伝わる第一条の原文は、次のとおりです。
一曰。以和爲貴。無忤爲宗。人皆有黨。亦少達者。是以或不順君父。乍違于隣里。然上和下睦。諧於論事。則事理自通。何事不成。
この文章は、一般に「一に曰く、和を以て貴しと為し、忤ふこと無きを宗と為す」と訓読されます。
「忤」は「さからう」と読み、ここでは対立や反発を表します。
原文には、単に調和を大切にするというだけでなく、人々の間に派閥や意見の違いが生まれること、それを話し合いによって乗り越えることが記されています。
十七条憲法第一条の現代語訳意味が伝わりやすいように訳すと、次のようになります。
第一条。人々が互いに協調することを大切にし、むやみに対立しないことを基本としなさい。 人にはそれぞれ仲間や派閥があり、物事の道理をよく理解している人は少ない。そのため、ときには君主や父親の意向に従わず、近隣の人々とも争うことがある。 しかし、上の者が穏やかに接し、下の者も親しく協力し合い、物事について話し合って調和を保つことができれば、道理は自然に通り、どのようなことでも成し遂げられる。
※現代語訳は、原文の趣旨を理解しやすくするための意訳です。
特に重要なのは「上和下睦」と「諧於論事」第一条の中でも、現代に通じる重要な表現が二つあります。
「上和下睦(かみやわらぎ、しもむつび)」
上に立つ人は穏やかに接し、下の立場にある人も互いに親しみ、協力するという意味です。
組織における上下関係を前提としながらも、上に立つ人だけが一方的に命令するのではなく、双方の関係を調和させることが重視されています。
「諧於論事(ことをろんずるにかなう)」
物事について話し合い、意見を調和させることを意味します。
ここが非常に重要です。
第一条は、意見の違いそのものを否定しているわけではありません。人々にはそれぞれ異なる考えや所属する集団があることを認めたうえで、話し合いによって道理を通すことを説いているのです。
つまり、本当の「和」とは、違いをなくすことではなく、違いを抱えた人々が協力できる関係を築くことにあります。
【由来と歴史】聖徳太子・十七条憲法・論語・礼記の関係
「和を以て貴しとなす」は、日本独自に突然生まれた言葉ではありません。
その背景には、中国古典に記された儒教思想があり、日本に伝わる過程で政治や社会の理念と結びついていきました。
聖徳太子と十七条憲法の成立『十七条憲法』は、推古天皇12年(604年)に制定されたと『日本書紀』に記されています。
『日本書紀』の推古天皇12年4月条には、皇太子が十七条の憲法を作ったという記述があり、第一条に「以和為貴」という言葉が登場します。
伝統的には聖徳太子の作とされてきました。
ただし、歴史学では人物の呼称や個々の事績について慎重な検討が続いています。現在の教科書では、聖徳太子を厩戸王と併記する場合もあります。
帝国書院の歴史解説によると、聖徳太子の事績を伝える主要な史料は本人の死後に成立したものです。そのため、歴史上の人物としての厩戸王と、後世に形成された聖徳太子像を区別して理解する必要があります。
また、十七条憲法という名称から、現代の日本国憲法のような法律を想像する可能性がありますが、性格は異なります。
その中心は、政治を担う官人に向けた道徳的な訓戒や服務規律です。
第1条の協調、第2条の仏教の三宝への敬意、第3条の詔を慎重に受ける姿勢など、政治を担う人々の心構えが示されています。
論語の「礼之用、和為貴」との関係「和を以て貴しとなす」を理解するうえで欠かせないのが、『論語』学而篇の一節です。
原文は次のとおりです。
有子曰、禮之用、和爲貴。先王之道、斯爲美。小大由之、有所不行。知和而和、不以禮節之、亦不可行也。
書き下し文は次のようになります。
有子曰く、礼の用は、和を貴しと為す。先王の道も、斯れを美と為す。小大これに由るも、行われざる所あり。和を知りて和すれども、礼を以てこれを節せざれば、また行うべからざるなり。
これは、孔子の弟子である有子の言葉として伝えられています。
現代語に訳すと、次のような意味です。
「礼儀や決まりを実践するうえでは、調和を大切にすることが重要である。しかし、調和だけを求め、礼節や適切な節度を欠いてしまえば、物事はうまくいかない」
ここで注目したいのは、最後の部分です。
「和を大切にすること」と「何でも相手に合わせること」は同じではないという考え方が示されています。
調和を保つためには、守るべき規範や節度も必要だということです。
実は「礼記」にも同じ表現があるさらに興味深いのが、中国古典の『礼記』です。
『礼記』儒行篇には、次の表現が登場します。
「礼は之れ和を以て貴しと為す」
これは、礼を行う際には人々の心の調和が大切だという趣旨です。
コトバンクの「故事成語を知る辞典」では、この『礼記』儒行篇を「和を以て貴しとなす」の由来として紹介し、『論語』学而篇にも類似した一節があると説明しています。
関連する人物・文献・思想の関係を整理| 人物・文献 | 関連する表現・内容 | 意味と関係 |
|---|---|---|
| 『礼記』儒行篇 | 礼は和を以て貴しとなす | 礼を実践する際の調和を重視 |
| 『論語』学而篇 | 礼之用、和為貴 | 礼の働きにおける調和の重要性 |
| 有子 | 論語の発言者 | 調和と礼節の両立を説く |
| 厩戸王(聖徳太子) | 十七条憲法の制定者と伝わる | 日本の政治的・倫理的理念との関係 |
| 『日本書紀』 | 推古天皇12年(604年)の記事 | 十七条憲法の成立を伝える史料 |
| 十七条憲法第一条 | 以和為貴・無忤為宗 | 協調と話し合いによる問題解決を重視 |
この関係から分かるのは、「和を以て貴しとなす」が中国古典の思想と関係しながら、日本の政治理念の中でも重要な位置を占めてきたということです。
【本当の意味と誤用】「和を以て貴しとなす」は同調圧力ではない
この言葉には、日常的な使われ方と本来の文脈との間に、少し注意すべき違いがあります。
特に問題になるのが、「和を大切にするのだから反対意見を言ってはいけない」という解釈です。
誤用①「周囲に逆らわず、全員の意見に従う」これは、現代で見られる代表的な誤解です。
例えば、職場で上司の判断に問題があると感じても、「和を以て貴しとなすのだから黙って従おう」と考えるケースです。
しかし、十七条憲法第一条には「諧於論事」という表現があります。
物事について論じ、調和を図るという意味が含まれている以上、意見交換そのものを否定する解釈は適切ではありません。
誤用②「争いを避けるためなら、不正も我慢する」人間関係を円滑に保つことは大切ですが、それを理由に不正や権利侵害を放置する必要はありません。
例えば、職場で誰かが不当に扱われている場合、問題を指摘することは一時的な対立を生む可能性があります。
しかし、問題を放置することで表面的な平穏を保っても、それは健全な調和とは異なります。
松山大学法学部の銭偉栄教授は、法的な権利を守るために声を上げることと、社会全体の調和を実現することの関係について論じています。
対立を避けることだけを優先するのではなく、必要な場面では正当な権利を主張することも大切です。
誤用③「日本人は全員、同じ価値観を持つべき」「和の精神」は日本文化を語る際によく使われます。
しかし、日本文化における「和」を、すべての人が同じ考え方を持つことだと理解するのは適切ではありません。
そもそも、この言葉に関係する表現は中国古典にも見られます。
つまり、「和」は日本だけに固有の考え方として閉じ込めるよりも、人間関係や社会を円滑に保つための普遍的な倫理として理解する方が、その歴史的背景にも合っています。
本当の「和」を理解するための3つの判断基準| 判断基準 | 健全な和 | 誤った和 |
|---|---|---|
| 意見の違い | 違いを認めて話し合う | 反対意見を封じる |
| 人間関係 | 相手を尊重する | 一方だけが我慢する |
| 問題解決 | 道理と納得を重視する | 問題を隠して表面だけ整える |
大切なのは、対立をなくすこと自体を目的にしないことです。
互いの意見を尊重し、必要な議論を行いながら、よりよい解決策を見つけることが「和」の本質に近いといえます。
【現代社会への教訓】職場・学校・家庭で生かす和の精神
「和を以て貴しとなす」は、約1400年前に成立したと伝えられる文章ですが、そこで説かれている人間関係の問題は、2026年の社会にも通じています。
特に、価値観が多様化し、オンライン上でも意見の対立が生まれやすい時代には、その意味を改めて考える価値があります。
職場では「意見の違いを認める協調性」職場では、立場や経験、専門分野によって考え方が異なります。
全員が同じ意見を持つ必要はありません。
むしろ、異なる意見を持つ人が集まることで、見落としていた問題や新しい解決策が見つかることもあります。
例えば、会議で意見が対立したときには、次のような姿勢が大切です。
- 相手の発言を最後まで聞く
- 意見と人格を切り離して考える
- 共通の目的を確認する
- 感情的な批判ではなく、具体的な根拠を示す
- 最終的な判断基準を共有する
これは、第一条にある「諧於論事」の精神を現代の職場に生かした例です。
学校では「違いを認め合う姿勢」学校生活では、友人同士で意見が食い違ったり、グループ活動で考え方が対立したりすることがあります。
そのとき、自分の意見を押し通すことも、相手にすべて合わせることも、必ずしもよい解決にはなりません。
相手がなぜそのように考えるのかを理解し、自分の意見も伝えながら、双方が納得できる方法を探すことが大切です。
家庭では「相手を尊重するコミュニケーション」家庭でも、世代や生活習慣、価値観の違いから意見がぶつかることがあります。
親子や夫婦であっても、考え方が完全に一致するとは限りません。
だからこそ、相手の話を聞くこと、自分の考えを冷静に伝えること、必要に応じて譲り合うことが重要です。
ただし、相手の尊厳や安全を損なう行為まで我慢する必要はありません。
調和とは、誰か一人が犠牲になることで成立するものではないからです。
SNSでは「異論を認め、人格攻撃を避ける」SNSでは、短い文章や断片的な情報を通じて意見を交わすため、誤解や対立が生じることがあります。
自分と異なる意見を見たとき、すぐに相手を否定するのではなく、発言の背景や根拠を確認が必要です。
もちろん、事実に反する主張や人権侵害を黙認する必要はありません。
相手の人格を攻撃せず、問題となっている主張を具体的に検討することが、健全な議論につながります。
「和を以て貴しとなす」の使い方と例文実際にこの言葉を使う際には、協調や相互理解を促す場面が適しています。
例文1:職場
「新しいプロジェクトを成功させるためにも、和を以て貴しとなすの精神で、部署間の連携を深めたい」
例文2:学校
「クラスにはさまざまな考え方の人がいる。和を以て貴しとなすという言葉を意識して、互いの意見を尊重しよう」
例文3:家庭
「家族だからこそ意見がぶつかることもあるけれど、和を以て貴しとなすという気持ちで、まずは話し合ってみよう」
例文4:地域活動
「地域の課題を解決するには、和を以て貴しとなす姿勢で、住民同士が協力することが欠かせない」
例文5:組織運営
「組織の成長には、全員が同じ意見になることよりも、和を以て貴しとなすという考え方に基づく建設的な議論が必要だ」
これらの例文に共通するのは、単に争わないことではなく、相互理解と協力を通じて目的を達成しようとしている点です。
【プロの結論】「和」とは違いを消すことではなく、違いを生かすこと
「和を以て貴しとなす」の本当の意味を考えるとき、最も注目したいのは、十七条憲法第一条の最後にある「則事理自通。何事不成」という言葉です。
互いに調和し、話し合いが成立すれば、物事の道理は自然に通り、成し遂げられないことはない、という趣旨です。
ここには、人間関係のあり方だけでなく、組織や社会を運営するための重要な考え方が示されています。
プロの視点から、この言葉を現代に生かすためのポイントを3つに整理します。
第一に、協調と服従を混同しないこと。
相手を尊重することと、自分の意見を放棄することは別です。健全な協調には、異なる意見を伝えられる環境が必要です。
第二に、対立を解決するための話し合いを重視すること。
意見の違いは、必ずしも悪いものではありません。重要なのは、感情的な衝突に発展させず、共通の目的や合理的な解決策を探ることです。
第三に、調和を実現するための公平なルールを持つこと。
一方だけが我慢する関係や、権力の強い人の意見だけが通る組織では、本当の意味での和は成立しません。互いの尊厳を守る仕組みがあってこそ、継続的な協力が可能になります。
「和の精神」は、何も言わずに周囲に合わせるための教えではありません。
異なる考えを持つ人々が、互いの立場を理解し、対話を重ねながら、よりよい社会をつくっていくための考え方です。
【和を以て貴しとなす意味】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:和を以て貴しとなすの正しい読み方は?
「わをもってとうとしとなす」と読みます。「和」は調和、「貴し」は尊い・大切という意味で、人々が協調することを大切にするという教えです。
Q2:和を以て貴しとなすの現代語訳は?
「人々が互いに協調し、対立を避けながら、話し合いによって物事を進めることが大切である」という意味です。
Q3:和を以て貴しとなすは誰の言葉?
一般には、聖徳太子が制定したと伝わる『十七条憲法』第一条の冒頭にある言葉として知られています。『日本書紀』には、推古天皇12年(604年)に皇太子が十七条を作ったと記されています。
Q4:和を以て貴しとなすの続きは?
「無忤為宗。人皆有黨。亦少達者。是以或不順君父。乍違于隣里。然上和下睦。諧於論事。則事理自通。何事不成。」と続きます。人々の意見や立場の違いを認識しながら、話し合いによって調和を実現することを説いています。
Q5:和を以て貴しとなすは論語が由来なの?
『論語』学而篇には「礼之用、和為貴」という類似した表現があります。また、『礼記』儒行篇にも「礼は之れ和を以て貴しと為す」という表現があり、故事成語の由来として紹介されています。
Q6:和を以て貴しとなすは、反対意見を言ってはいけないという意味?
いいえ。十七条憲法第一条には「諧於論事」という表現があり、物事について話し合うことの重要性が示されています。異なる意見を封じることや、無条件に同調することを意味するわけではありません。
Q7:和を以て貴しとなすを日常生活で使う例文は?
「和を以て貴しとなすの精神を忘れず、互いの意見を尊重しながら話し合おう」などの使い方ができます。職場や学校、地域活動など、協調や相互理解を大切にしたい場面に適しています。
「和を以て貴しとなす」は、聖徳太子が制定したと伝わる『十七条憲法』第一条の冒頭にある言葉で、「人々が互いに協調することを大切にしよう」という意味です。
その背景には、『論語』や『礼記』に見られる中国古典の思想があり、日本の政治や倫理の考え方にも取り入れられてきました。
特に重要なのは、第一条の続きにある「上和下睦」「諧於論事」という表現です。
これらは、単に争いを避けるだけでなく、互いの立場を理解し、話し合いによって物事の道理を通すことの大切さを示しています。
2026年の社会でも、職場、学校、家庭、SNSなど、人と人との意見の違いが生じる場面は数多くあります。
そんなときこそ、相手に無条件で合わせるのではなく、自分の意見も相手の意見も尊重し、納得できる解決策を探す姿勢が大切です。
「和を以て貴しとなす」とは、違いをなくすことではなく、違いを認めたうえで、ともに歩む道を見つけること。
約1400年前から伝わるこの言葉は、良好な人間関係や健全な社会を築くための普遍的な教訓として、今も読み継ぐ価値があります。