食品アレルギー表示は2026年どう変わった？義務9品目と確認方法を徹底解説

食品アレルギー表示は2026年4月1日、大きな改正を迎えた。これまで表示が推奨されていたカシューナッツが新たに「特定原材料」に追加され、表示義務の対象は従来の8品目から9品目に拡大。同時に、ピスタチオも「特定原材料に準ずるもの」に追加され、推奨表示は20品目となった。消費者庁が2026年4月に公表した改訂版ハンドブックと関連通知によって、新しい制度の内容が示されている。

ただし、2026年11月現在もカシューナッツには経過措置が設けられており、すべての商品が新しい表示に切り替わっているわけではない。義務表示と推奨表示の違い、2028年までの移行期間、個別表示と一括表示の見分け方、コンタミネーションへの対応、外食・中食での確認方法まで、消費者が知っておきたいポイントを整理する。

【2026年4月改正】食品アレルギー表示は何が変わった？義務9品目と推奨20品目の最新情報

2026年の食品アレルギー表示改正で最も大きな変更は、カシューナッツの法的位置づけが変わったことだ。

これまでカシューナッツは、表示が推奨される「特定原材料に準ずるもの」に分類されていた。しかし、食物アレルギーに関する全国実態調査で症例数などが考慮された結果、2026年4月1日から表示義務のある「特定原材料」に移行した。

消費者庁の2026年4月1日付事務連絡では、食品関連事業者に対して原材料や製造方法の再確認、原材料段階での管理、必要に応じた検査などを行い、表示を速やかに変更するよう周知している。

カシューナッツは表示義務、ピスタチオは表示推奨

今回の改正では、カシューナッツとピスタチオの扱いが明確に分かれた。

カシューナッツは義務表示、ピスタチオは推奨表示である。どちらも木の実類に属する食品だが、表示制度上の分類は同じではない。

ピスタチオについては、全国実態調査で症例数が継続して相当数確認されたことから、特定原材料に準ずるものに追加された。消費者庁は、カシューナッツとの交差反応性も考慮しながら、事業者に可能な限り速やかな表示を促している。

ただし、交差反応性があることと、カシューナッツにアレルギーがある人全員がピスタチオにも反応することは同じではない。木の実類を一律に避けるかどうかは、自己判断ではなく専門医の診断に基づいて考える必要がある。

2028年3月末までカシューナッツに経過措置がある

カシューナッツの義務表示は2026年4月1日に施行されたが、事業者が原材料情報の確認やパッケージの変更を行うため、2年間の経過措置が設けられている。

経過措置の期限は2028年3月31日。2026年11月現在は移行期間の途中に当たる。

このため、店頭に並ぶ商品によっては、カシューナッツが新しい義務表示の形式で記載されていない場合がある。経過措置の対象となる食品については、期限まで従前の表示方法を認める扱いがあるためだ。

消費者庁は、経過措置期間中であっても可能な限り早く表示するよう事業者に求めている。したがって、2026年以降に販売されている商品だからといって、必ず新しい表示が反映されていると考えるのは避けたい。

【一覧表】特定原材料9品目と特定原材料に準ずるもの20品目を完全整理

2026年4月改正後の食品アレルギー表示対象は、義務表示9品目と推奨表示20品目の合計29品目だ。

両者の違いは、単なる分類名ではない。表示義務の有無という、食品を選ぶ際に直結する重要な違いがある。

特定原材料9品目（表示義務）

特定原材料とは、食物アレルギーの症例数や症状の重篤度などを踏まえ、表示する必要性が高いと判断された食品だ。これらを含む対象加工食品には、原則としてアレルゲン表示が義務付けられている。

2026年11月現在の対象は次の9品目。

• えび
• カシューナッツ
• かに
• くるみ
• 小麦
• そば
• 卵
• 乳
• 落花生（ピーナッツ）

以前の8品目にカシューナッツが加わった形だ。特に2023年3月に義務表示へ移行したくるみに続き、木の実類の追加が進んだ点は注目される。

特定原材料に準ずるもの20品目（表示推奨）

特定原材料に準ずるものは、アレルギー症状との関連が確認されており、可能な限り表示することが推奨される食品だ。

ただし、特定原材料とは異なり、表示は法的な義務ではない。対象食品が使われていても、商品によっては表示されない場合がある。

• アーモンド
• あわび
• いか
• いくら
• オレンジ
• キウイフルーツ
• 牛肉
• ごま
• さけ
• さば
• 大豆
• 鶏肉
• バナナ
• ピスタチオ
• 豚肉
• マカダミアナッツ
• もも
• やまいも
• りんご
• ゼラチン

2026年の改正前後と各品目の関係

制度の変更点を整理すると、カシューナッツの移行とピスタチオの追加が今回の中心である。

この変遷から分かるのは、アレルゲン表示の対象品目が固定されているわけではないということだ。消費者庁は専門医を対象とする全国実態調査などを踏まえ、症例数や重篤度に応じて対象品目を見直している。

また、表示義務のない20品目については、表示がないことを理由に「含まれていない」と判断してはいけない。特にアーモンド、ピスタチオ、マカダミアナッツなどの木の実類を避ける必要がある人は、表示の有無だけで判断しないことが大切だ。

【見分け方】個別表示と一括表示の違い・代替表記を正しく理解する

食品アレルギー表示を確認するとき、最初に見るべきなのは原材料名と添加物の欄だ。アレルゲンは必ずしも独立した一覧として記載されるとは限らず、原材料名の中に含まれる形で表示される場合もある。

個別表示は原材料ごとにアレルゲンを記載する方法

個別表示は、原則的な表示方法である。特定原材料等を含む原材料の直後に括弧を付け、アレルゲンを記載する。

例えば、次のような表示がある。

• マヨネーズ（卵を含む）
• チョコレート（乳成分を含む）
• 植物油脂（大豆を含む）
• カゼインナトリウム（乳由来）

どの原材料にアレルゲンが含まれているかを把握しやすいのが特徴だ。特に複数のアレルゲンが使われている食品では、個別表示によって原材料との関係を確認しやすくなる。

一括表示は原材料欄の最後にまとめて記載する方法

一括表示は、個別表示が困難な場合や、表示可能面積の都合などで個別表示がなじまない場合に認められる例外的な方法だ。

例えば、原材料欄の最後に次のように記載される。

（一部に小麦・卵・乳成分・大豆を含む）

この場合、表示されたアレルゲンは、その商品に含まれる対象原材料等をまとめたものだ。特定の原材料だけに含まれるという意味ではない。

一括表示では、個別表示なら省略できる場合がある代替表記や拡大表記に該当する原材料についても、対象となるアレルゲンをまとめて記載する必要がある。

代替表記・拡大表記にも注意

食品アレルギー表示には、正式な品目名とは違う表現でも、同じアレルゲンを含むことが理解できる場合に使用できる代替表記や拡大表記がある。

代表的な例は次のとおりだ。

• えび：海老、エビ
• かに：蟹、カニ
• 卵：玉子、たまご、タマゴ、エッグ
• 落花生：ピーナッツ
• くるみ：クルミ
• 小麦：小麦粉、こむぎ胚芽
• そば：そば粉
• 乳：ミルク、チーズ、バターなど

ただし、代替表記として認められる表現は、消費者庁が定める対象に限られる。単に似た名称だから同じアレルゲンだと判断してよいわけではない。

特に注目したいのがカシューナッツだ。消費者庁の2026年4月版ハンドブックでは、カシューナッツの代替表記・拡大表記欄は空欄になっている。新たに義務対象となった品目だけに、具体的な名称の確認が重要になる。

なお、「卵白」「卵黄」は卵の文字を含むが、これだけではアレルゲン表示を省略できない。誤認を防ぐため、それぞれ「卵を含む」と表示する必要がある。

【コンタミネーション】注意喚起表示の意味と「入っているかもしれない」の落とし穴

原材料欄にアレルゲンが記載されていなくても、製造工程で意図しない混入が起きる可能性はある。この現象を「コンタミネーション」という。

例えば、同じ製造ラインで小麦を含む食品と小麦を含まない食品を製造する場合、洗浄を行っても微量の小麦が残る可能性を完全に排除できないことがある。

注意喚起表示にはどのような種類がある？

消費者庁の食品表示に関するQ&Aでは、コンタミネーションを防ぐ対策を徹底しても混入を排除できない場合、原材料表示欄外に注意喚起を行うことが望ましいとしている。

代表的な表示例は次のとおりだ。

• 「本品製造工場では小麦を含む製品を生産しています。」
• 「卵を使用した設備で製造しています。」
• 「本製品で使用しているしらすは、かにが混ざる漁法で採取しています。」
• 「本製品で使用している魚は、えびを食べています。」

このような表示は、原材料として意図的に使用したという意味ではなく、製造設備や原材料の採取方法などに由来する混入リスクを伝えるものだ。

「入っているかもしれない」という可能性表示は禁止

ここで知っておきたいのが、注意喚起表示と可能性表示は別物だという点である。

消費者庁のルールでは、単に「入っているかもしれない」「入っている場合があります」といった可能性だけを示す表示は認められていない。

注意喚起を行う場合は、同一製造ラインの使用や原材料の採取方法など、混入が想定される具体的な状況を明確にする必要がある。

また、注意喚起表示は、すべての商品に一律に義務付けられた表示ではない。表示がないことだけで、製造工程におけるコンタミネーションの可能性が完全に否定されるわけでもない。

微量のアレルゲンでも重い症状が出る人は、原材料欄だけでなく注意喚起欄も確認し、必要に応じて医師や製造事業者に相談することが重要だ。

【外食・中食】アレルギー表示は義務？飲食店や弁当・惣菜で確認すべきこと

スーパーやコンビニの包装済み加工食品と、レストランの料理、店内調理の弁当や惣菜では、アレルゲン情報の提供ルールが異なる。

外食・中食では、容器包装された加工食品と同じ食品アレルギー表示制度による情報提供義務は設けられていない。つまり、飲食店のメニューにアレルゲン一覧が掲載されていなくても、それだけで直ちに表示違反になるわけではない。

外食・中食で表示義務がない理由

飲食店では、同じ厨房で複数の料理を同時に調理することが多い。調理器具や食器、揚げ油などを共有する場合もあり、完全な混入防止が難しい。

また、メニューの変更や仕入れ先の変更が頻繁に行われるため、常に最新の原材料情報を維持することも容易ではない。

消費者庁が2026年7月に公表した外食・中食向けパンフレットでも、情報提供の確認とコンタミネーションへの注意が取り上げられている。

2026年の実態調査から見えた情報提供の課題

2026年5月1日に消費者庁が公表した「外食・中食における食物アレルギーの情報提供に関する実態調査報告書」も参考になる。

この調査は、食物アレルギー患者やその保護者が所属する団体を対象に行われ、有効回答は38団体。さらに10団体へのヒアリングも実施された。

調査では、微量のアレルゲン摂取でも症状が出る人がいる団体ほど、外食・中食の利用に困難を感じる傾向が確認された。また、従業員の対応に対する不満や、情報の正確性・更新状況を判断しにくいという課題も挙がっている。

特に注目したいのは、微量摂取でも症状が出る人がいる団体のうち、83.3％がコンタミネーションの可能性に関する情報を最低限必要なものとして挙げたことだ。これは団体を対象にした調査結果であり、患者全体の割合ではないが、厨房内の情報提供が重要な課題であることを示している。

飲食店で確認したい4つのポイント

外食やテイクアウトを利用するときは、メニューにアレルゲン情報が掲載されているかだけで判断しないことが大切だ。

1. 原材料：料理本体だけでなく、ソース、ドレッシング、だし、調味料、トッピングまで確認する。
2. 情報の更新日：メニューやウェブサイトの情報が現在の仕入れ・レシピに対応しているか尋ねる。
3. 調理器具：フライヤー、鍋、まな板、包丁、トングなどの共用状況を確認する。
4. 対応範囲：アレルゲンの有無だけでなく、コンタミネーション対策や調理工程の分離が可能か確認する。

店員に確認するときは、注文を受けるスタッフだけでなく、実際に調理する担当者にも情報が伝わるようにすることが大切だ。回答が曖昧な場合や、店舗側が安全性を判断できない場合は、無理に注文しない選択も必要になる。

なお、消費者庁は2026年9月30日から、外食・中食事業者を対象にアレルギー情報提供の実態調査アンケートを実施している。回答期限は2026年11月27日であり、今後の情報提供の改善に向けた動きとして注目される。

【実践ガイド】食品アレルギー表示の見分け方と購入前のチェックポイント

食品アレルギー表示を正しく活用するには、表示制度の知識を実際の買い物に結び付けることが大切だ。

購入前に原材料名と添加物欄を確認する

最初に見るべきなのは、商品パッケージの原材料名と添加物欄である。アレルゲンは、原材料そのものに含まれている場合だけでなく、添加物の由来として記載される場合もある。

例えば、乳由来の添加物なら「乳由来」、食品原材料なら「乳成分を含む」といった表示が使われる。原材料欄だけを見て添加物欄を確認しないと、必要な情報を見落とす可能性がある。

推奨表示20品目はメーカーへの問い合わせも活用する

特定原材料に準ずる20品目は、表示されていない商品もある。アーモンドやピスタチオなど、推奨表示の食品を避ける必要がある場合、パッケージに記載がないことを安全の根拠にしてはいけない。

原材料の詳細が分からない場合は、メーカーの消費者相談窓口に問い合わせる方法がある。問い合わせる際には商品名だけでなく、製造番号や賞味期限なども伝えると、対象商品の情報を確認しやすい。

同じ商品でも購入するたびに確認する

食品メーカーは、原材料や仕入れ先、製造方法を変更することがある。以前は問題なく購入できた商品でも、リニューアルによってアレルゲンの種類が変わる可能性がある。

特に、パン、菓子、レトルト食品、ドレッシング、加工肉、冷凍食品などは、複数の原材料や添加物を使用するため、毎回パッケージを確認する習慣を付けたい。

表示対象29品目以外の食品にも注意する

食品アレルギー表示の29品目は、すべてのアレルギー原因食品を網羅した一覧ではない。表示対象に含まれていない食品でも、個人によってアレルギー反応を起こすことがある。

また、特定原材料の表示義務があるからといって、あらゆる販売形態や調理環境で同じ情報が保証されるわけでもない。

表示制度は、食物アレルギー患者が食品を選択するための重要な仕組みだが、個々の症状や反応する量まで保証するものではない。医師から指示された除去対象と表示内容を照らし合わせながら、商品ごとに判断することが基本となる。

食品アレルギー表示に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2026年4月からカシューナッツは表示義務になった？
A1：はい。2026年4月1日からカシューナッツは特定原材料に追加され、表示義務の対象となった。ただし、2028年3月31日まで2年間の経過措置があるため、2026年11月時点では旧表示の商品が残っている可能性がある。

Q2：ピスタチオも2026年から表示義務になった？
A2：いいえ。ピスタチオは「特定原材料に準ずるもの」に追加された品目で、表示は推奨されているものの義務ではない。商品によっては記載されないことがあるため、ピスタチオアレルギーがある人はメーカーへの確認も必要になる。

Q3：アレルゲン表示がない食品は食べても大丈夫？
A3：必ずしも安全とは限らない。推奨表示20品目は表示されない場合があり、表示対象外の食品がアレルギーの原因になることもある。また、製造工程でのコンタミネーションにも注意が必要だ。必要に応じて製造元や店舗に確認し、医師の指導に従って判断したい。

Q4：外食やコンビニの店内調理弁当にもアレルギー表示義務はある？
A4：レストランや店内調理の弁当・惣菜など、外食・中食には、包装済み加工食品と同じアレルゲン表示義務は設けられていない。販売形態や製造場所などによって制度上の扱いが異なるため、店頭の表示だけで判断せず、原材料や調理器具の共用状況を確認することが大切だ。

Q5：カシューナッツの経過措置はいつまで？
A5：2028年3月31日まで。2028年4月1日以降は新しい義務表示への完全移行となる。事業者には経過措置期間中の早期対応が求められている。

2026年4月1日の食品表示基準改正によって、食品アレルギーの義務表示は8品目から9品目へ拡大した。カシューナッツが特定原材料に追加され、ピスタチオは特定原材料に準ずるものとして新たに推奨対象となった。

現在の制度を理解するうえで、押さえておきたい要点は次の3つだ。

• 義務表示9品目と推奨表示20品目を区別すること。
• カシューナッツの経過措置が2028年3月31日まで続くこと。
• 個別表示、一括表示、注意喚起表示を正しく読み分けること。

加えて、外食・中食では加工食品と同じ表示義務がないため、原材料や調理器具の共用状況などを店舗に確認する必要がある。

食品アレルギー表示は、消費者が自分や家族の健康を守るための大切な情報源だ。2028年の完全移行に向けて表示制度の理解を深めるとともに、購入するたびにパッケージを確認し、必要な場合にはメーカーや店舗から最新情報を得ることが、誤食を防ぐための基本となる。

主な公的根拠資料

関連：日本食品ロス｜冷凍食品担々麺｜アレジ後藤久美子