プラスサイズモデル業界を語るうえで避けて通れないのが、ファッション誌『la farfa』の休刊だ。
一部では、雑誌の休刊をきっかけにプラスサイズモデルの活躍の場がなくなったかのように受け止められている。しかし、実際の経緯は少し違う。
2013年創刊から2024年の休刊まで『la farfa』は2013年3月にムック本として創刊された、日本初のぽっちゃり女性向けファッション誌だ。
一般的なファッション誌では掲載される機会が限られていた体型のモデルを積極的に起用し、身長や体重、スリーサイズなどの情報も紹介。読者が実際の着用イメージをつかみやすい誌面づくりを特徴としていた。
ところが、2024年10月3日から4日にかけて休刊が発表された。
発行元の説明では、メディア環境や読者の情報ニーズの変化が理由とされた。
- 2024年10月9日：増刊『OTONA LAFARFA』最終刊。
- 2024年11月20日：『la farfa』2025年1月号を発売。これが最終号となった。
- 2025年1月：株式会社la farfaが設立。
- 2025年以降：モデルマネジメント、ウェブ・SNSメディア、イベントなどを軸に活動。
つまり、休刊したのは紙の雑誌であり、プラスサイズモデルを支える事業そのものが終了したわけではない。
la farfa agencyは現在もモデルを募集『la farfa』の事業を引き継ぐ動きとして注目されるのが、プラスサイズ専門のモデル事務所「la farfa agency」だ。
公式サイトによると、運営会社の株式会社la farfaは2025年1月に設立。モデルのマネジメントやウェブ、SNSメディアの運営などを事業としている。
2026年11月時点で公式サイトには、大橋ミチ子、植草歩、えんどぅー、安藤うぃ、そわんわんなどのモデルが掲載されている。
また、2025年には次のような企業との仕事も公式ニュースに掲載された。
- CW-Xの公式サイトへの出演
- PUNYUSの公式オンラインサイトへの出演
- しまむらのチラシへの出演
- Re-J＆SUPUREの公式オンラインサイトへの出演
- フェリシモのオンラインサイトへの出演
紙媒体からウェブ広告、ECサイト、商品PRへと、モデルの仕事の中心が分散していることが読み取れる。
【2026年最新ニュース】商品開発・市場調査・海外ファッションの変化
2026年のプラスサイズモデル業界を理解するには、モデル個人の知名度だけでなく、企業の動きと消費者の意識を合わせて見る必要がある。
特に重要なのが、モデルを広告に起用するだけでなく、実際の商品づくりに参加してもらう企業が出てきたことだ。
1. ニッセンとプラスサイズモデルの共同商品開発2025年8月27日、ニッセンはプラスサイズファッションブランド「SMILE LAND」の秋号カタログを発行した。
注目されたのは、la farfaモデルのえんどぅーとのシューズ共同開発だ。
今回の商品は、見た目のデザインだけでなく履き心地にも配慮したもの。靴のサイズは26.5cmまで展開された。
モデルが実際の着用者として商品企画に関わることで、従来の規格だけでは見落とされやすかった要望を商品に反映できる。
これは、モデルの仕事が広告出演から商品開発へ広がっていることを示す事例だ。
2. 福助と桃果愛の「モモスケ」プロジェクト
福助「モモスケ」
桃果愛が企画・プロデュースに携わるプラスサイズ商品プロジェクト。
2022年10月発足・2025年商品拡充
福助と桃果愛が取り組む「モモスケ」は、プラスサイズ向けのレッグウェアやインナーを展開するプロジェクトだ。
2025年1月の繊研新聞の報道によると、2024年秋冬にはレギンスやフェイクニーハイストッキングなどを拡充し、新たにインナーも発売した。
ハーフトップとショーツは、それぞれM、L、LL、3L、4L、5Lの6サイズ展開。
特筆すべきなのは、単に大きなサイズを追加したのではなく、着用時の快適性や身体に合わせた仕様にも取り組んでいる点だ。
プラスサイズモデルが消費者の立場から商品づくりに関わることは、従来のアパレル開発に不足していた視点を補う可能性がある。
3. 2026年の消費者調査が示した意識の変化2026年7月13日、NEXER Groupはレディースファッションブランド「Re-J＆SUPURE」と共同で、全国の女性200人を対象としたボディポジティブに関する調査結果を公表した。
主な結果は次のとおりだ。
| 調査項目 | 結果 |
|---|---|
| ボディポジティブの意味まで知っている | 11.5％ |
| 言葉をまったく知らない | 78.5％ |
| 体型に関係なくファッションを楽しむ考えに共感 | 72.5％ |
| 多様な体型のモデルの登場を自然だと感じる | 32.0％ |
| アパレル業界の多様な体型への対応が進んでいると感じる | 51.5％ |
| 豊富なサイズ展開を求める | 44.5％ |
ここで興味深いのは、ボディポジティブという言葉を知らない人が約8割いる一方で、体型に関係なくファッションを楽しむという考え方には72.5％が共感している点だ。
つまり、専門用語が浸透していなくても、その根底にある価値観は受け入れられつつある。
ただし、回答者は200人であり、日本の女性全体の意識をそのまま代表する統計ではない。消費者意識の一つの傾向として読む必要がある。
4. 2026年4月の調査ではサイズ問題も浮き彫りにNEXERとパレモが2026年2月27日から3月11日に実施した、全国の女性250人を対象とする調査も興味深い。
洋服を購入する際、サイズが合わないと感じた経験がある人は63.6％だった。
加えて、サイズが合わない経験を持つ人のうち、85.5％が気に入った服でもサイズがないことを理由に購入を諦めた経験があると回答している。
改善要望では、大きいサイズの充実が17.0％で最多だった。
この数字が示すのは、ファッションの多様性が広告の見た目だけで完結しないという現実だ。
モデルの体型が多様になっても、実際に購入できる服がなければ消費者の選択肢は増えない。
5. 海外ではプラスサイズモデルの起用が再び課題に海外のファッション業界でも、サイズインクルーシビティをめぐる議論が続いている。
2026年10月19日に公表されたVogue Businessの2027年春夏サイズ・インクルーシビティ調査では、ニューヨーク、ロンドン、ミラノ、パリの219のショー・プレゼンテーションで紹介された9,283ルックを分析した。
その結果は次のとおりだった。
- ストレートサイズ：97.5％
- ミッドサイズ：2.0％
- プラスサイズ：0.5％
プラスサイズのモデルが登場する割合は依然として低く、前シーズンからの改善も限定的だった。
同レポートでは、などの著名モデルが登場する一方、業界全体ではサイズの多様性が十分に定着していないことが指摘されている。
この問題の背景には、ブランド側の商品設計がある。
大きいサイズのモデルを起用したくても、実際に販売する服のサイズ展開が狭ければ、ショーや広告で継続的に起用することは難しい。
したがって、真のサイズインクルーシビティには、モデルのキャスティングだけでなく、型紙、サンプル制作、生産数量、在庫、販売戦略まで含めた改革が必要になる。
【炎上・ネットの反応】プラスサイズモデルへの批判と噂の真相
プラスサイズモデルをめぐる議論では、SNS上で賛否が分かれることもある。
特に、体型、ダイエット、健康、美しさといったテーマが交わると、単なるファッションの話題では済まなくなる。
藤井美穂のダイエット助言をめぐる2023年の炎上話題になった事例の一つが、米ロサンゼルスを拠点に活動するプラスサイズモデルのをめぐる2023年5月のSNS論争だ。
発端は、ある女性がSNSで「1週間で5キロ落とす方法」を紹介したことだった。
これに対し、藤井は短期間で急激に体重を落とすことのリスクについて注意を促した。
しかし、投稿への反応は分かれた。
批判的な反応
- ダイエットに成功した人への余計な口出しではないか。
- 自分の体験や努力を否定されたように感じる。
- ワークアウト動画の紹介を含む発信に疑問がある。
擁護する反応
- 短期間の急激な減量にはリスクがある。
- 効果の有無と安全性は別問題だ。
- 体型にかかわらず健康的な身体のあり方を考えるべきだ。
神戸新聞NEXTの報道では、藤井本人が、体型を変えることを勧めているのではなく、危険なダイエットを勧めていないという趣旨を説明したことも紹介されている。
この騒動では、本人の発信内容だけでなく、身体的特徴への中傷も発生した。
炎上の背景にある3つの対立この出来事から見えるのは、プラスサイズモデルに対する批判が、必ずしも一つの理由から生じるわけではないということだ。
1. 美意識の違い
細い体型を理想とする価値観と、多様な体型を肯定する価値観が衝突する。
2. 健康と自己肯定感の混同
健康管理の議論と、体型を理由に人を否定しないという議論が、同じ問題として扱われやすい。
3. SNS特有の対立構造
発言の一部分だけが拡散され、元の文脈が十分に伝わらないまま賛否が拡大する。
大切なのは、体型の違いだけで人の健康状態や生活習慣を決めつけないことだ。
「プラスサイズモデルのブームは終わった」という噂は本当？この話題については、事実と印象を分ける必要がある。
確かに、海外の2026年ファッションショー調査では、プラスサイズモデルの登場比率が低い水準にとどまっている。
一方、日本では2025年にもニッセンと福助による商品開発、モデル事務所の広告出演などが確認できる。2026年には消費者意識やサイズ展開に関する調査も発表された。
したがって、業界全体が消滅したという見方は正確ではない。
より実態に近いのは、一時的な多様性ブームから、継続的に商品を販売し、消費者に選ばれる事業へ移行する過程にあるという見方だ。
単発の広告やショーへの起用と、企業が継続してサイズ展開を拡充することは別問題である。
【モデルになるには？】応募条件・仕事内容・向いている人
プラスサイズモデルに興味がある人にとって、実際の応募条件や必要なスキルも気になるところだろう。
la farfa agencyのモデル応募条件la farfa agencyの公式募集ページでは、次の応募資格が掲載されている。
| 項目 | 公式募集ページの条件 |
|---|---|
| 年齢 | 15歳以上の女性 |
| 服のサイズ | LL～8L |
| 写真・身体情報 | 顔写真、体重、身長、3サイズの掲載に同意できること |
| 撮影対応 | 平日昼間の撮影に参加できること |
| 未成年者 | 保護者の同意が必要 |
これは同事務所の募集条件であり、すべてのモデル事務所に共通する基準ではない。
モデルに求められるスキル実際の仕事では、体型だけで採用が決まるわけではない。
特に重要なのは以下の能力だ。
- ポージング： 着用した服のシルエットや特徴を美しく伝える。
- ウォーキング： ファッションショーで安定した歩き方や表現力を見せる。
- 表情・表現力： ブランドの世界観に合わせて撮影に対応する。
- 商品理解： 着心地やサイズ感を消費者目線で伝える。
- コミュニケーション： 撮影スタッフやブランド担当者と円滑に仕事を進める。
加えて、SNSで自分のスタイルを発信する力も、現在のモデル活動では強みになる。
向いている人・活動を始める前に考えたい人向いている人
- ファッションやメイクが好きな人
- 自分の体型を生かした表現に挑戦したい人
- 撮影やイベントに積極的に参加できる人
- 自分の経験を通して他の人にもファッションの楽しさを伝えたい人
事前に考えておきたいこと
- 身体のサイズなどを公開する仕事に抵抗がある人
- SNSでの反応や批判への対応が大きな負担になる人
- 撮影日程や仕事の不規則さに対応するのが難しい人
もちろん、体型に自信がないからといってモデルを諦める必要はない。
仕事としてのモデル活動では、写真の見せ方や表現力、継続的な努力によって成長できる部分も多い。
【よくある質問】プラスサイズモデルに関するFAQ
Q1：日本で有名なプラスサイズモデルは誰ですか？
A1：吉野なお（Nao）、大橋ミチ子、桃果愛、植草歩などが代表的な人物として挙げられる。それぞれ雑誌、テレビ、専門事務所の運営、商品開発など異なる分野で活動している。
Q2：プラスサイズモデルになるには何kg以上必要ですか？
A2：統一された体重基準はない。事務所やブランドによって応募条件が異なり、着用サイズや撮影内容、求めるイメージなどが判断材料になる。
Q3：la farfaは廃刊したのですか？
A3：紙の雑誌としては2024年11月20日発売の2025年1月号を最後に休刊した。ただし、モデル事業やウェブ・SNSでの活動は継続する方針が示され、専門事務所la farfa agencyも設立されている。
Q4：プラスサイズモデルは健康やダイエットを否定しているのですか？
A4：そのような定義はない。プラスサイズモデルはファッション表現のカテゴリーであり、健康管理や個人の減量目標を否定するものではない。
Q5：2026年もプラスサイズモデルの需要はありますか？
A5：日本ではECサイトや広告、商品開発などの仕事が確認できる。海外ではランウェイでの起用比率が低下する課題もあり、需要の広がりと継続的な起用の実現には差がある。
2026年のプラスサイズモデル業界は、紙のファッション誌を中心とした時代から、ウェブ広告、SNS、EC、商品開発、専門事務所を中心とする多様な活動形態へ移り変わっている。
今回取り上げた動向から、特に要点は3つある。
第一に、『la farfa』の休刊はプラスサイズモデル業界そのものの終了を意味しない。la farfa agencyやGLAPOCHAなど、専門事務所を通じたモデル活動は続いている。
第二に、桃果愛と福助の「モモスケ」、えんどぅーとニッセンの共同開発に代表されるように、モデルが消費者目線で商品づくりに参加する機会が広がっている。
第三に、2026年の消費者調査や海外ランウェイのデータが示すように、体型の多様性を肯定する意識と、実際に購入できる服や広告での継続的な起用との間には、まだ隔たりがある。
【プロの結論】これからのプラスサイズモデル業界を評価する際、単純にモデルの人数やSNSのフォロワー数だけを見るべきではない。
本当に注目すべきなのは、次の3点だ。
- 表現の多様性： さまざまな体型のモデルが継続的に起用されているか。
- 商品への反映： モデルの経験や意見がサイズ設計、素材、着心地に反映されているか。
- 市場の持続性： 広告出演だけで終わらず、商品販売や長期的な仕事につながっているか。
プラスサイズモデルの価値は、従来の美の基準に対抗することだけではない。これまで選べなかった服を選べるようにし、自分の体型を理由にファッションを諦めなくてもよい環境をつくることにもある。
2026年以降は、単なる話題性ではなく、モデル、企業、消費者がともに利益を得られるサイズインクルーシブな仕組みを構築できるかが、業界の次の大きな課題となる。
