ホーム 芸能ニュース・ゴシップ 日本三代ブスとは?仙台・水戸・名古屋説の由来と坂口安吾の真相を2026年検証

日本三代ブスとは?仙台・水戸・名古屋説の由来と坂口安吾の真相を2026年検証

日向 智也 日向 智也 • 更新: • 公開: • 読了約 19 分
目次

「日本三代ブス」と検索すると、仙台・水戸・名古屋という3つの都市が候補として挙がる。一般的な正しい表記は「日本三大ブス」であり、日本各地に伝わる地域イメージや都市伝説の一つとして知られている。対照的に、秋田・京都・博多は「日本三大美人」と呼ばれることが多い。

この不名誉な呼び名には、作家・坂口安吾の仙台訪問、仙台藩主・伊達綱宗と高尾太夫をめぐる逸話、伊達政宗や佐竹氏の領地移動にまつわる伝承など、複数の話が関係している。しかし、それぞれの話が歴史的事実として裏付けられているわけではない。2026年現在、地域別の容姿を客観的に順位付けする公的な基準も存在しない。

【まず結論】日本三大ブスとは仙台・水戸・名古屋を指す俗説

日本三代ブス

日本三大ブスとは、一般に宮城県の仙台市、茨城県の水戸市、愛知県の名古屋市を指す俗称である。「日本三大不美人」「日本三大ブスの産地」と表現される場合もある。

ただし、これは国や自治体、学術団体が認定したランキングではない。3都市を選定する共通の調査方法や評価基準も存在せず、歴史上の逸話や地域間の冗談が組み合わさって形成されたイメージである。

なぜこの3都市が選ばれたのか

3都市には、それぞれ異なる由来とされる話がある。

仙台:坂口安吾の仙台に関する発言や、伊達綱宗と高尾太夫をめぐる伝説が代表的。伊達政宗が参勤交代の際に美人を江戸へ連れていったという説もある。

水戸:江戸時代に水戸を治めた佐竹氏が秋田へ転封された際、美人を連れていったという伝承が関係している。

名古屋:地域の閉鎖性や独特の県民性を理由とする俗説がある。一方、明治から昭和戦前期には、むしろ美人の産地として知られていたという歴史的な記録もある。

興味深いのは、3都市の選定理由が共通していないことだ。仙台には文学者の発言や藩主の逸話、水戸には領地移動の伝承、名古屋には地域性をめぐる風聞が結び付いている。

つまり、最初から統一された基準で選ばれた3都市ではなく、別々の地域ネタが後から一つの俗説としてまとまったと考えるのが自然だ。

【起源と歴史】日本三大ブスはいつから広まったのか

日本三大ブスの成立時期を一つの年や人物に特定することは難しい。2015年のJタウンネットの調査記事では、この呼び名が1980年代から徐々に定着し始めたと紹介されている。

また、名古屋の文化や県民性を扱った三遊亭円丈の著作『雁道―名古屋禁断の書』は1980年代後半に刊行されており、当時すでに水戸・名古屋・仙台を三大ブスの産地とする言説が記録されていた。

明治時代には名古屋が美人の産地だった

この説を考えるうえで見逃せないのが、名古屋に対する評価の変化である。

2017年に掲載された呉智英氏の論考では、井上章一の著書『名古屋と金シャチ』を手掛かりに、明治から昭和戦前期にかけて名古屋が美人の産地として知られていたことが紹介されている。

その根拠として挙げられるのが、1909年9月1日の新聞記事である。当時の記事には、名古屋を美人の本場とする趣旨の記述があった。

当時の東京では、首都への人口流入や花柳界の需要、鉄道による移動の発達などが重なり、各地から集まる女性の出身地が話題になった。名古屋出身の女性が東京で目立ったことも、地域イメージの形成に影響したと考察されている。

つまり、名古屋は時代によって美人の産地とも、不美人の産地とも語られてきた。地域の評判が固定された客観的事実ではなく、社会やメディアの流行によって変化することを示す事例である。

1980年代に3都市の組み合わせが定着

1980年代後半には、三遊亭円丈の著作などに水戸・名古屋・仙台という組み合わせが登場する。2015年のJタウンネットの記事でも、これらの地域を日本三大不美人として紹介している。

ただし、これらの資料は俗説が存在したことを示すものであり、3都市の女性の容姿を調査した結果ではない。

歴史的に確認できるのは、地域に関する評判や言説が存在したという事実であって、その評判が正しいという証明ではない。

【坂口安吾の発言を検証】仙台ブス説と高尾の祟りは本当か

仙台の評判を語る際、頻繁に名前が挙がるのが作家の坂口安吾である。『堕落論』や『桜の森の満開の下』などで知られる坂口安吾は、1951年に仙台を訪れた。

坂口安吾デジタルミュージアムの年譜によると、同年3月19日、河北新報にインタビュー「美人のいない街」が掲載されている。

さらに同年5月1日には、雑誌『文藝春秋』に「安吾の新日本地理」の第3回として「伊達政宗の城へ乗込む――仙台の巻――」を発表した。

坂口安吾は本当に仙台を批判したのか

坂口安吾が仙台に対して辛辣な評価をしたこと自体は、作品や当時の記録から確認できる。

ただし、現在広く流通している「仙台には美人がいない。それは高尾の祟りであろう」という一文については、公開されている作品本文と、当時のインタビューの記録を区別して考える必要がある。

坂口安吾デジタルミュージアムが紹介するインタビューの一節には、仙台の復興を評価する発言も残されている。

「戦災都市で計画性をもって復興している街は仙台以外になく今後はきれいに発展していくと思う」

この発言からも分かるように、安吾の仙台評は単純な悪口だけではない。戦後復興に対する評価と、街や地域文化に対する辛辣な批評が併存していた。

なお、公開されている1951年5月の紀行文本文には、高尾太夫の祟りという表現は確認できない。現在伝わる言葉を、すべて同じ作品からの逐語引用として扱うのは正確ではない。

作家の個人的な評価が地域全体の評判になった理由

文学者や著名人の発言は、一般の人の感想よりも強い影響力を持つことがある。

特に坂口安吾のように、歯に衣着せぬ表現で知られた作家の発言は、新聞記事や後年の雑誌、テレビ番組などで繰り返し紹介されやすい。

個人的な印象が、地域全体を説明する言葉として引用されるうちに、元の文脈から離れて独り歩きする。仙台の不名誉なイメージにも、こうした情報伝達の構造が関係している。

【伊達政宗・伊達綱宗・高尾太夫】歴史的逸話の真相

仙台の俗説には、伊達家に関係する2人の藩主が登場する。初代藩主・伊達政宗と、仙台藩3代藩主・伊達綱宗である。

伊達政宗が仙台の美人を江戸へ連れていった説

よく知られる説の一つに、伊達政宗が江戸へ赴く際、仙台の美人を大勢連れていったため、地元に美人が残らなくなったという話がある。

この説は、2016年9月30日に放送されたミヤギテレビの地域番組「なんでやねん!宮城解体新書」でも紹介された。

しかし、美人を大量に移住させたという出来事を裏付ける歴史資料が示されているわけではない。

加えて、参勤交代が制度化されたのは1635年。仙台市の歴史年表によると、政宗は1636年に亡くなっている。江戸との往来があったことと、参勤交代で美人を連れていったという伝説は別々に考える必要がある。

伊達綱宗と高尾太夫の悲劇的な逸話

もう一つの有名な話が、吉原の高尾太夫と伊達綱宗をめぐる伝説である。

高尾太夫は、吉原の最高級遊女に与えられた名跡として知られる。時代劇用語指南を掲載するイミダスの解説でも、太夫の称号は代々受け継がれたことや、伊達綱宗との関係が紹介されている。

伝承では、綱宗が高尾太夫を気に入り、身請けしようとしたものの、思いどおりにならなかったため殺害したとされる。そして、高尾太夫の怨念によって仙台には美人が生まれなくなった、という筋書きにつながる。

しかし、この殺害説には重大な問題がある。

宮城県図書館が回答したレファレンス事例では、『宮城県史14』の「高尾太夫吊斬の真相」や『伊達騒動史談』を参照し、高尾太夫の身請けを俗説とする記述が紹介されている。

また、仙台市民図書館の郷土資料にも、綱宗が吉原の高尾を身請けして吊し斬りにしたという話は事実無根であるとの説明が掲載されている。

綱宗が実際に藩主を務めたのは万治元年(1658年)から万治3年(1660年)までの約3年間で、1660年7月には不行跡を理由に隠居を命じられた。こうした史実と、後世に形成された高尾太夫の物語は分けて理解する必要がある。

水戸の佐竹氏転封と秋田美人伝説

水戸の由来として語られるのが、佐竹義宣の秋田転封である。

関ヶ原の戦いの後、佐竹氏は徳川家康の命によって1602年に常陸国から秋田へ移された。水戸市のデジタルアーカイブ『水戸百年』にも、この国替えが記録されている。

ここから派生したのが、佐竹義宣が水戸の美人をすべて秋田へ連れていったため、秋田には美人が多く、水戸には美人が少なくなったという伝承である。

佐竹氏の移封は史実だが、女性を容姿によって選別して大量に移住させたという話まで歴史的事実として認められているわけではない。

実際の領地移動と、そこに付け加えられた面白おかしい物語が混同されている典型例といえる。

【噂と史実を比較】日本三大ブスをめぐる人物・伝承の関係一覧

ここまで登場した人物や地域、出来事を整理すると、俗説がどのように組み立てられているのかが見えてくる。

人物・地域 広まっている説 史実・資料から分かること
坂口安吾 仙台には美人がいないと発言した 1951年3月19日の河北新報インタビュー「美人のいない街」が記録されている。発言の文脈と後世の引用は区別が必要。
伊達政宗 仙台の美人を江戸へ連れていった 江戸との往来は史実だが、美人を大量に連れていったという裏付けはない。
伊達綱宗 高尾太夫を殺害した 宮城県図書館の資料案内や仙台市民図書館の郷土資料では、この話を俗説・事実無根として紹介している。
高尾太夫 仙台に美人が生まれない呪いをかけた 吉原の遊女の名跡として知られる。祟りの話は伝承であり、歴史的事実として確認されたものではない。
佐竹義宣 水戸の美人を秋田へ連れていった 1602年の秋田転封は史実。美人をすべて移住させたという部分は俗説。
名古屋 昔から不美人の産地だった 明治から昭和戦前期には、逆に美人の産地とする新聞・出版物の記録がある。

この比較から分かるのは、伝説の中に実際の歴史的出来事が含まれていても、そこから導かれる容姿の評価には根拠がないということだ。

特に注意したいのは、歴史上の人物の名前が登場するだけで、話全体が史実であるかのように受け取られてしまう点である。実際には、藩主の在任期間、領地移動、遊女の名跡などの事実と、後世の創作や講談が混ざっている。

【2026年現在の真相】日本三大美人との比較と地域別の評判

日本三大ブスと対になる言葉として知られるのが「日本三大美人」である。一般的には秋田・京都・博多(福岡)の3地域が挙げられる。

しかし、こちらも公的な認定制度や全国共通の容姿評価基準があるわけではない。地域の歴史、文化、芸能、観光イメージなどが積み重なって生まれた呼び名である。

日本三大美人はどの程度知られているのか

2017年4月にマイナビニュースが紹介した調査では、全国1,647人に「日本三大美人と聞いて思い浮かべる都道府県」を質問した結果、秋田・京都・福岡が上位3地域となった。

この結果は、三大美人という地域イメージが広く認知されていることを示している。ただし、調査対象者が思い浮かべる地域を尋ねたものであり、実際の容姿を比較した調査ではない。

つまり、日本三大美人についても、知名度と客観的な美しさは別の問題である。

日本三大ブスと日本三大美人の比較
比較項目 日本三大ブス 日本三大美人
一般的な地域 仙台・水戸・名古屋 秋田・京都・博多
言葉の性質 揶揄・都市伝説 地域ブランド・褒め言葉
主な背景 文学者の発言、藩主の逸話、地域間の風聞 歴史文化、芸能、美容文化、地域イメージ
公的な認定 なし なし
容姿の客観的証明 なし なし
地域別の評判はどのように生まれるのか

地域の美人・不美人というイメージは、実際の人口構成だけでなく、メディアで取り上げられる頻度や著名人の出身地、観光文化などにも影響される。

例えば、秋田美人には気候や小野小町の伝説、京美人には伝統文化や着物、博多美人には美容への関心や芸妓文化など、地域ごとに異なる説明が存在する。

一方、仙台・水戸・名古屋についても、歴史上の逸話や地域性を説明する物語が作られてきた。

こうした言説は地域文化を理解する材料にはなるが、そこから住民一人ひとりの容姿を推測することはできない。

2026年現在、地域の女性を評価する言葉として適切なのか

2026年現在も「日本三大ブス」という言葉は、歴史雑学や地域ネタ、インターネット上の話題として使われることがある。しかし、女性の外見を出身地で一括りにする表現には、ルッキズムや地域差別につながる問題がある。

特に、地元出身の女性やその地域で生活する人にとって、自分では選べない出身地を理由に外見を評価されることは、不快感や偏見につながりかねない。

また、容姿の美しさには個人の価値観や文化的背景が関係する。時代によって美人とされる特徴も変化するため、全国の女性を一つの基準で順位付けすること自体に無理がある。

歴史的な俗説として知ることと、現実の地域住民に対する評価として使うことは、明確に分けて考えたい。

【プロの結論】日本三大ブスの根拠と真相から見える3つのこと

日本三大ブスという呼び名の背景には、坂口安吾の仙台訪問、伊達綱宗と高尾太夫の伝承、佐竹氏の秋田転封、名古屋の美人イメージの変化など、複数の歴史的・文化的要素が存在する。

しかし、それらを一つずつ検証すると、実際の出来事と後世に付け加えられた物語には明確な違いがある。

1. 歴史上の出来事と都市伝説を混同しない

伊達綱宗が藩主を務めたことや、佐竹義宣が秋田へ移ったことは史実である。しかし、高尾太夫の殺害や水戸の美人を全員移住させたという話まで、同じ確度で事実として扱うことはできない。

2. 有名人の発言も原文と文脈を確認する

坂口安吾のような著名人の発言は、後世に短いフレーズとして引用されやすい。インタビューの掲載記録、発言の原文、作品の内容を照らし合わせることが、誤解を防ぐ判断基準になる。

3. 地域の評判は客観的な人物評価ではない

日本三大美人も日本三大ブスも、基本的には文化的なイメージである。アンケートで知名度が高いことと、その地域に特定の容姿の人が多いことは同じではない。

歴史や地域文化を楽しむための雑学としては興味深い一方、現実の人間関係や人物評価に持ち込むべきではない。

【日本三大ブスに関するよくある質問(FAQ)】

Q1:日本三大ブスとはどこのことですか?
A1:一般的には仙台・水戸・名古屋の3都市を指す俗説です。宮城県・茨城県・愛知県の女性を揶揄する地域ネタとして知られていますが、公式なランキングではありません。

Q2:日本三大ブスの由来は坂口安吾なのですか?
A2:坂口安吾の仙台訪問と1951年の河北新報インタビュー「美人のいない街」は、仙台ブス説を語る際の重要な資料です。ただし、3都市すべての説が坂口安吾の発言から生まれたわけではありません。江戸時代の逸話や1980年代の地域言説など、複数の要素が関係しています。

Q3:伊達綱宗は本当に高尾太夫を殺したのですか?
A3:高尾太夫を殺害したという話は、後世に広まった伝承です。宮城県図書館のレファレンス資料や仙台市民図書館の郷土資料では、身請け・殺害の逸話を俗説、事実無根とする説明が紹介されています。

Q4:日本三大ブスは2026年現在も本当なのですか?
A4:客観的な事実として証明されたものではありません。全国的な容姿ランキングとしての公的認定も、3都市の女性を比較する科学的な統計もありません。2026年現在も、歴史や地域にまつわる俗説として理解するのが適切です。

「日本三代ブス」と検索されることもある日本三大ブスは、仙台・水戸・名古屋を指す俗説である。その背景には、坂口安吾の1951年の仙台訪問、伊達政宗の江戸行き、高尾太夫と伊達綱宗の伝承、佐竹義宣の秋田転封など、さまざまな歴史的エピソードが存在する。

しかし、歴史的な出来事が実際にあったからといって、そこから地域住民の容姿に関する評価が正当化されるわけではない。特に高尾太夫の殺害説や、美人を大量に移住させたという話には、史実として扱えない部分が多い。

また、名古屋がかつて美人の産地と評されていた事実は、地域の評判が時代や社会の空気によって変わることを示している。

2026年現在、この呼び名を理解するうえで大切なのは、都市伝説と歴史的事実を区別すること、そして地域の評判をそこに暮らす人々の価値と結び付けないことだ。

日本三大ブスは、女性の容姿を証明するランキングではない。日本の地域イメージがどのように生まれ、文学や歴史、メディアを通じて受け継がれてきたのかを考える、一つの文化的な題材なのである。

主な検証資料

- 坂口安吾デジタルミュージアム・年譜、作品記録
- 宮城県図書館・レファレンス協同データベース
- 仙台市民図書館・郷土資料
- 水戸市デジタルアーカイブ『水戸百年』
- Jタウンネット「名古屋・水戸・仙台...『日本三大不美人』って誰が、いつごろから言い出したの?」
- 三遊亭円丈『雁道―名古屋禁断の書』
- マイナビニュース「日本三大美人」に関する調査報道

同じカテゴリの記事

日向 智也
トレンドリサーチャー 日向 智也
プロフィールを見る →

アニメとゲームの新作情報を担当。制作会社・配信元の公式告知と登壇情報を照合して記事化します。

おすすめの関連記事