ホーム 芸能ニュース・ゴシップ ドルトムント対チェルシーのCL決着を徹底解説!2023年の逆転劇と2戦合計1-2の真相

ドルトムント対チェルシーのCL決着を徹底解説!2023年の逆転劇と2戦合計1-2の真相

黒田 圭介 黒田 圭介 • 更新: • 公開: • 読了約 24 分
目次

ドルトムント対チェルシーは、2022-23シーズンのUEFAチャンピオンズリーグ(CL)ラウンド16で実現した注目の対戦です。第1戦は2023年2月15日にドルトムントが1-0で勝利し、カリム・アデイェミの圧巻の個人技が試合を決めました。しかし、3月7日の第2戦ではチェルシーが2-0で勝利。ラヒーム・スターリングとカイ・ハフェルツの得点によって逆転し、2戦合計2-1で準々決勝進出を決めています。

2026年に改めて振り返ると、この対決の見どころは単なるホーム&アウェーの勝敗だけではありません。第1戦で輝いたドルトムントのカウンター、第2戦で主導権を握ったチェルシーのハイプレス、そして試合の流れを変えたPKのやり直しなど、両チームの戦術と決定力の違いが鮮明に表れた2試合でした。試合結果、得点者、スタメン、試合経過、対戦成績を時系列で整理します。

【試合結果】ドルトムント対チェルシーは2戦合計2-1でチェルシーが逆転勝利

ドルトムント対チェルシー

2022-23シーズンのCLラウンド16は、ドルトムントが先勝したものの、第2戦でチェルシーがホームのスタンフォード・ブリッジで2点を奪い、勝ち抜けを決める展開となりました。

第1戦の舞台はドルトムントのホーム、ジグナル・イドゥナ・パルク。試合は拮抗した展開となり、後半63分にカリム・アデイェミが決勝ゴールを記録しました。

一方、第2戦ではチェルシーが立ち上がりから積極的な姿勢を見せ、前半終了間際にスターリングが先制。さらに後半53分、ハフェルツがPKを決めて2点目を挙げました。ドルトムントは最後まで反撃を試みましたが、同点に追いつくことはできませんでした。UEFA公式の試合レポートでも、チェルシーの2-0勝利と2戦合計2-1の突破が記録されています。


2022-23 CLラウンド16・最終結果



1ST LEG|2023年2月15日

ドルトムント

1 - 0


チェルシー

得点:カリム・アデイェミ(63分)


2ND LEG|2023年3月7日

チェルシー

2 - 0


ドルトムント

得点:ラヒーム・スターリング、カイ・ハフェルツ(PK)


AGGREGATE|2戦合計


チェルシー

2 - 1


準々決勝進出


ドルトムント
ラウンド16敗退



重要なのは、第1戦と第2戦の勝者が入れ替わったことです。ドルトムントは敵地での第2戦に1点のリードを持ち込んだものの、その優位を守り切れませんでした。チェルシーはホームで2点を奪い、逆転突破を果たしています。

【第1戦の試合経過】アデイェミのスーパーゴールでドルトムントが先勝

2023年2月15日の第1戦は、ドルトムントのホームで開催されました。試合前の両チームは対照的な状況にあり、ドルトムントは2023年に入って公式戦7連勝を記録。一方のチェルシーは、ワールドカップ後のリーグ戦などで苦戦し、攻撃の決定力不足が課題になっていました。

試合序盤はドルトムントがボールを保持する時間を長く確保しましたが、チャンスの質という点ではチェルシーにも見せ場がありました。ジョアン・フェリックスは前半に決定的な場面を2度迎え、そのうち1本はクロスバーを直撃。チェルシーに先制の可能性がありましたが、ゴールにはつながりませんでした。

63分、アデイェミが試合を動かす

均衡を破ったのは後半63分でした。

チェルシーのCKからドルトムントがボールを奪うと、アデイェミが一気にカウンターを開始。自陣からスピードに乗って前進し、対峙したエンソ・フェルナンデスをかわすと、GKケパ・アリサバラガとの1対1も制しました。

最後はケパを抜き去って無人のゴールへ流し込み、ドルトムントが1-0とリードします。

このゴールは、単純なスピード勝負ではありません。ボールを奪った瞬間の判断、相手選手との距離の取り方、GKをかわす冷静さが組み合わさったプレーでした。UEFAのテクニカルオブザーバーも、アデイェミのスピードと落ち着いたフィニッシュ、攻守の切り替えにおける貢献を高く評価しています。

エムレ・ジャンのゴールラインクリアも勝利の鍵に

ドルトムントの勝利を支えたのは、アデイェミの得点だけではありません。

後半78分にはチェルシーの攻撃からゴール前にボールが迫りましたが、エムレ・ジャンがゴールライン上でクリア。GKグレゴール・コベルの好セーブもあり、チェルシーは最後まで得点を奪えませんでした。

ドルトムントは1点を守り切り、ホームでの第1戦を1-0で終えました。アデイェミが攻撃面で決定的な仕事を果たし、コベルとジャンが守備面で勝利を支えた試合でした。

第1戦の主な試合経過


前半38分:ジョアン・フェリックスがクロスバー直撃

チェルシーが決定的な先制機を迎える。


後半63分:カリム・アデイェミが先制ゴール

独走カウンターからGKをかわして得点。


後半78分:エムレ・ジャンがゴールラインクリア

チェルシーの同点ゴールを阻止。


試合終了:ドルトムント1-0チェルシー

ドルトムントが第2戦に1点のリードを持ち込む。

UEFA公式レポートによると、第1戦で両チームが初めて公式戦で対戦しました。つまり、この1-0は両クラブの公式戦における最初の直接対決の結果でもありました。

【第2戦の試合経過】スターリングとハフェルツのゴールでチェルシーが逆転

2023年3月7日、舞台はロンドンのスタンフォード・ブリッジに移りました。

ドルトムントは第1戦の勝利に加え、当時は公式戦10連勝中という好調ぶりでした。一方のチェルシーは、直近の成績が安定せず、グレアム・ポッター監督のチームには結果が求められていました。

この試合でチェルシーが選んだのは、受け身にならず前から積極的にボールを奪いにいく戦い方です。ホームのサポーターの後押しも受け、立ち上がりからドルトムントに圧力をかけました。

スターリングが前半終了間際に先制

チェルシーは前半からカイ・ハフェルツを中心にチャンスを作ります。ハフェルツのシュートがポストを直撃する場面もありましたが、なかなか得点には至りません。

それでも前半終了間際、ベン・チルウェルの左サイドからの折り返しにラヒーム・スターリングが反応。最初のシュートはうまくミートできなかったものの、こぼれ球を拾い直して強烈なシュートをゴールに突き刺しました。

チェルシーが1-0と先制し、2戦合計スコアは1-1。勝負は振り出しに戻ります。

UEFAの戦術分析では、スターリングの動き出しとシュートスペースを作るポジショニングが得点につながったと評価されています。単なるこぼれ球への反応ではなく、ゴール前で相手の守備を外す動きが重要でした。

53分、ハフェルツがPKを蹴り直して勝ち越し

後半の53分、チェルシーに大きなチャンスが訪れます。

ベン・チルウェルのクロスがドルトムントのマリウス・ヴォルフの手に当たり、ハンドの判定でチェルシーにPKが与えられました。キッカーはカイ・ハフェルツです。

最初のキックはゴールポストの外側に外れました。しかし、ペナルティーエリア内への選手の侵入があったため、PKはやり直しとなります。

2度目のキックでハフェルツは冷静にゴールを決め、チェルシーが2-0とリード。2戦合計では2-1となり、ついにチェルシーが逆転しました。

ここで押さえておきたいのは、ハフェルツが2本の別々のPKを獲得したわけではないという点です。同じPKの1本目がやり直しとなり、2本目を成功させたという経緯です。UEFAの公式レポートと戦術分析でも、この一連の流れが記録されています。

ドルトムントは反撃するも同点ゴールを奪えず

2点を失ったドルトムントも反撃を試みます。ジュード・ベリンガムにはゴールに迫るチャンスがあり、GKアレクサンダー・マイヤーも追加失点を防ぐ働きを見せました。

しかし、ドルトムントはチェルシーの守備を崩し切れません。終盤まで試合は緊張感のある展開が続きましたが、スコアは2-0のまま終了しました。

これによりチェルシーが2戦合計2-1で勝利。第1戦の敗戦を覆し、CL準々決勝への切符を手にしました。

【スタメン・得点者一覧】両チームの主力選手と勝敗への関係

ドルトムント対チェルシーの2試合では、両監督がそれぞれ異なる布陣と選手起用を採用しました。第1戦ではドルトムントのアデイェミが主役となり、第2戦ではチェルシーのスターリング、ハフェルツ、チルウェルらが勝利に貢献しています。

第1戦のスタメン(2023年2月15日)


ボルシア・ドルトムント
GK:グレゴール・コベル
DF:マリウス・ヴォルフ、ニクラス・ズーレ、ニコ・シュロッターベック、ラファエル・ゲレイロ
MF:サリフ・エズジャン、エムレ・ジャン、ユリアン・ブラント、ジュード・ベリンガム
FW:カリム・アデイェミ、セバスティアン・ハラー

チェルシー
GK:ケパ・アリサバラガ
DF:リース・ジェームズ、チアゴ・シウバ、カリドゥ・クリバリ、ベン・チルウェル
MF:エンソ・フェルナンデス、ルベン・ロフタス=チーク
FW:ハキム・ツィエク、ジョアン・フェリックス、ミハイロ・ムドリク、カイ・ハフェルツ

第2戦のスタメン(2023年3月7日)


チェルシー
GK:ケパ・アリサバラガ
DF:ウェズレイ・フォファナ、カリドゥ・クリバリ、マルク・ククレジャ
MF:リース・ジェームズ、マテオ・コバチッチ、エンソ・フェルナンデス、ベン・チルウェル
FW:ラヒーム・スターリング、ジョアン・フェリックス、カイ・ハフェルツ

ボルシア・ドルトムント
GK:アレクサンダー・マイヤー
DF:マリウス・ヴォルフ、ニクラス・ズーレ、ニコ・シュロッターベック、ラファエル・ゲレイロ
MF:エムレ・ジャン、ユリアン・ブラント、ジュード・ベリンガム、サリフ・エズジャン、マルコ・ロイス
FW:セバスティアン・ハラー

なお、第2戦ではドルトムントのユリアン・ブラントが序盤の5分に負傷交代し、ジョバンニ・レイナが投入されました。攻撃の組み立てを担う選手を早い時間帯に失ったことも、試合運びに影響した要素の一つです。

得点者と試合を動かした選手の関係

2試合を通じて注目すべき人物と、その役割を整理すると次のようになります。

選手・人物 所属・役割 試合での重要な働き カリム・アデイェミ ドルトムントの攻撃陣 第1戦63分に独走ゴールを決め、先勝に導く。 ラヒーム・スターリング チェルシーの攻撃陣 第2戦の先制点を決め、2戦合計を同点に戻す。 カイ・ハフェルツ チェルシーの攻撃陣 第2戦53分にPKを成功させ、逆転となる2点目を記録。 ベン・チルウェル チェルシーの左ウイングバック スターリングの得点につながる折り返しとPK獲得につながるクロスに関与。 マルク・ククレジャ チェルシーの左CB 第2戦で守備面の貢献が評価され、UEFAのマン・オブ・ザ・マッチに選出。 エムレ・ジャン ドルトムントのMF 第1戦でゴールラインクリアを見せ、リードを守る。 ジュード・ベリンガム ドルトムントのMF 中盤で攻撃を支え、第2戦でも同点を狙うチャンスを作る。

特に注目したいのは、得点者だけでなくチルウェルやククレジャといった守備陣の働きです。チェルシーの第2戦は、前線の決定力と後方の積極的な守備がかみ合った試合でした。UEFAのテクニカルオブザーバーはククレジャをマン・オブ・ザ・マッチに選出し、インターセプトや対人守備、ポジショニングを評価しています。

【勝敗を分けた戦術分析】チェルシーのハイプレスとドルトムントの攻撃力不足

この2試合を分析すると、勝敗を分けた最大の要点は攻守の切り替えと、相手のビルドアップに対する対応でした。

第1戦のドルトムントは、ボールを保持しながらも、相手が前に出てきた瞬間にアデイェミのスピードを生かす戦い方が機能しました。第2戦のチェルシーは、そのドルトムントの攻撃を警戒しながら、前線から積極的にボールを奪いにいく戦術を採用しています。

1. チェルシーは3バックとウイングバックを効果的に活用

第2戦のチェルシーは、基本的に3-4-3の布陣でスタートしました。

最終ラインにはフォファナ、クリバリ、ククレジャを配置し、両サイドのリース・ジェームズとチルウェルが攻守両面で高い位置を取る形です。

この配置によって、チェルシーはドルトムントの中央でのパス交換に対応しながら、サイドから攻撃を仕掛けられるようになりました。

特にチルウェルは、攻撃ではスターリングの得点につながるクロスを供給し、守備では相手のパスコースを遮断する役割を果たしました。UEFAの分析でも、両ウイングバックの攻撃参加がチェルシーの重要な武器として紹介されています。

2. 前線からのプレッシングでドルトムントの自由を奪った

チェルシーのもう一つの強みは、ボールを失った直後の守備でした。

ドルトムントは中央で選手同士がポジションを入れ替え、相手の守備ブロックを動かしてからサイドや前線へ展開する攻撃を得意としていました。しかし、第2戦ではチェルシーが積極的にプレッシャーをかけ、パスの出し手に時間を与えませんでした。

UEFAの分析によれば、チェルシーの2得点はいずれもドルトムントのボールロストが攻撃の起点になっています。つまり、チェルシーは守備と攻撃を別々に考えるのではなく、ボールを奪う行為そのものを得点機会につなげていました。

3. ドルトムントはボールを持っても決定機を作れなかった

興味深いのは、第2戦でドルトムントもボールを保持していたことです。UEFAの分析では、ドルトムントのボール保持率は60.8%とされています。

しかし、ボールを持っている時間が長いことと、相手ゴールに迫れることは同じではありません。前半のドルトムントは枠内シュートが1本にとどまり、チェルシーの守備を十分に崩せませんでした。

加えて、第1戦の決勝ゴールを決めたアデイェミが第2戦には出場せず、ブラントも試合開始直後に負傷交代。攻撃の選択肢が限られたことは、チームにとって大きな痛手でした。

エディン・テルジッチ監督も試合後、2試合を通じて非常に拮抗していたと振り返りながら、チェルシーの突破に値するプレーを認めています。UEFAの試合分析には、決定的なチャンスを生かせなかったことが敗因の一つとして示されています。

この対決が示したのは、ポゼッションの数字だけでは試合の優劣を判断できないということです。相手の守備を動かすパス、ボールを奪った後の速さ、そして最後のシュートの質。CLのノックアウトステージでは、こうした局面ごとの精度が勝敗を左右します。

【ドルトムントとチェルシーの対戦成績】公式戦の直接対決は1勝1敗

ドルトムントとチェルシーは、2023年のCLラウンド16で初めて公式戦で対戦しました。UEFAの公式ヘッド・トゥ・ヘッド記録でも、両クラブの過去の公式戦対戦はこのラウンド16の2試合として掲載されています。

その結果、対戦成績はドルトムント1勝、引き分け0、チェルシー1勝。得点数はドルトムントが1点、チェルシーが2点です。


ドルトムント対チェルシーの公式戦対戦成績




ドルトムント

1勝




チェルシー

1勝




引き分け

0




総得点(ドルトムント/チェルシー)

1 - 2




UEFA公式ヘッド・トゥ・ヘッド掲載データ

誤解しやすいポイント:アウェーゴールで決着したわけではない

この対決について、もう一つ理解しておきたいのがアウェーゴールルールです。

かつてのCLでは、2試合の合計得点が同じ場合、アウェーで多く得点したチームが勝ち抜けるルールが採用されていました。しかし、UEFAは2021-22シーズンからクラブ大会でアウェーゴールルールを廃止しています。

したがって、2022-23シーズンのドルトムント対チェルシーも、アウェーゴール数によって決着したわけではありません。2試合の合計得点が2-1となったため、チェルシーがそのまま勝ち抜けました。仮に合計得点が同じなら、延長戦に進むルールでした。

また、第1戦でドルトムントが勝ったからといって、2試合全体でもドルトムントが優勢だったと判断するのは早計です。第2戦ではチェルシーが戦術面で修正し、2得点を奪っています。両チームの勝利が1回ずつという対戦成績と、ノックアウトステージを突破したチームがチェルシーであることは、分けて理解する必要があります。

【プロの結論】2試合から読み解く勝敗の本質と試合ハイライトの見どころ

ドルトムント対チェルシーの2試合は、CLのホーム&アウェー方式における戦術的な修正力と試合運びの重要性を示した対決でした。

第1戦では、ドルトムントが自分たちの強みであるスピードとトランジションを最大限に生かしました。アデイェミの独走ゴールは、その戦い方を象徴するプレーでした。

しかし、第2戦ではチェルシーが前線からの守備を強化し、ウイングバックを積極的に攻撃参加させることで、ドルトムントの攻撃を制限しました。結果として、スターリングとハフェルツが得点し、逆転突破を実現しています。

勝敗を分けた3つのポイント

第一に、チェルシーの試合への入り方です。 1点を追う状況で消極的にならず、序盤から相手にプレッシャーをかけました。ホームの利点を生かし、ドルトムントに自由なビルドアップを許さなかったことが重要でした。

第二に、サイド攻撃の質です。 チルウェルとジェームズが高い位置を取り、幅を使った攻撃を展開しました。特にチルウェルはスターリングの得点につながるプレーに関与し、PKにつながるクロスも供給しています。

第三に、決定機を得点に変える力です。 ドルトムントは第2戦でボールを保持しながらも、ゴール前で十分な脅威を生み出せませんでした。一方のチェルシーは、スターリングとハフェルツが得点を決め、少ないチャンスを結果につなげています。

試合ハイライトを見るなら注目したい場面

2試合のハイライトを視聴するなら、次の場面を意識すると対決の全体像が理解しやすくなります。

  • 第1戦・アデイェミのゴール:ドルトムントがボールを奪ってから、わずかな時間でゴールに到達するカウンターの完成度。
  • 第1戦・エムレ・ジャンのクリア:ドルトムントがリードを守るために見せた守備の集中力。
  • 第2戦・スターリングのゴール:チルウェルの折り返しとスターリングのポジショニング。
  • 第2戦・ハフェルツのPK:PKのやり直しという緊張感のある状況で、2度目のキックを成功させた場面。
  • 第2戦・終盤のドルトムントの反撃:ベリンガムらが同点を狙うものの、チェルシーの守備を崩せなかった展開。

特におすすめなのは、アデイェミのゴールとチェルシーの2得点を続けて比較することです。第1戦ではドルトムントが相手の攻撃をカウンターに変え、第2戦ではチェルシーが相手のミスやボールロストを攻撃に変えました。両チームが異なる方法で攻守の切り替えを得点につなげた点が、この対決の最大の見どころです。

試合結果だけを確認したい人は2戦合計2-1という数字を押さえれば十分ですが、戦術的な背景まで知りたい人は、両チームのボール保持時ではなく、ボールを奪った直後の動きに注目すると理解が深まります。

【ドルトムント対チェルシー】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:ドルトムント対チェルシーの試合結果はどうなりましたか?
A1:2022-23シーズンのCLラウンド16では、第1戦がドルトムント1-0チェルシー、第2戦がチェルシー2-0ドルトムントでした。2戦合計2-1でチェルシーが勝ち抜けています。

Q2:ドルトムント対チェルシーの第1戦でゴールを決めた選手は誰ですか?
A2:ドルトムントのカリム・アデイェミです。2023年2月15日の第1戦、後半63分に自陣から独走し、相手GKをかわして決勝ゴールを決めました。

Q3:チェルシー対ドルトムントの第2戦で得点した選手は誰ですか?
A3:ラヒーム・スターリングとカイ・ハフェルツです。スターリングが前半終了間際に先制し、後半53分にハフェルツがPKを成功させました。

Q4:ハフェルツのPKはなぜ蹴り直しになったのですか?
A4:最初のキックはゴールを外しましたが、ペナルティーエリア内への選手の侵入があったため、PKがやり直しとなりました。ハフェルツは2度目のキックを成功させています。

Q5:ドルトムントとチェルシーの過去の対戦成績は?
A5:UEFA公式のヘッド・トゥ・ヘッド記録では、公式戦2試合でドルトムント1勝、チェルシー1勝、引き分け0です。総得点はドルトムント1点、チェルシー2点となっています。

Q6:ドルトムントはなぜ第2戦で敗れたのですか?
A6:主な要因はチェルシーの積極的なハイプレスとサイド攻撃への対応の難しさです。ドルトムントはボールを保持していたものの、決定機を十分に作れませんでした。さらにアデイェミの不在やブラントの序盤の負傷交代も攻撃面に影響しました。

Q7:チェルシーはこの勝利でCL準々決勝に進出しましたか?
A7:はい。2023年3月7日の第2戦で2-0と勝利し、2戦合計2-1でラウンド16を突破しました。チェルシーにとってはCL準々決勝への進出となりました。

2022-23シーズンのUEFAチャンピオンズリーグ・ラウンド16、ドルトムント対チェルシーは、2試合を通じて両チームの強みがぶつかり合った好勝負でした。

第1戦はカリム・アデイェミのスーパーゴールでドルトムントが1-0と先勝。しかし、第2戦ではチェルシーがラヒーム・スターリングとカイ・ハフェルツの得点によって2-0で勝利し、2戦合計2-1で逆転突破を果たしました。

この対決を象徴するのは、アデイェミの個人技だけでも、ハフェルツのPKだけでもありません。チェルシーが第2戦で見せた戦術修正、ウイングバックの攻撃参加、前線からのプレッシング、そして決定機を確実に得点へ変える力が、最終的な勝敗を決めました。

2026年にこの対決を振り返る際は、単純な1勝1敗という対戦成績だけでなく、2戦合計2-1という結果に至った試合の流れを理解することが大切です。ドルトムントが先に勝ちながらも、チェルシーが第2戦で主導権を握って逆転したこのラウンド16は、欧州最高峰の舞台における戦術と決定力の重要性を示した一戦として記憶されています。

同じカテゴリの記事

黒田 圭介

映画と連続ドラマの公開情報を追う担当。配給会社のプレスシートと公式サイトの発表日を確認したうえで執筆します。

おすすめの関連記事