ホーム 映画・ドラマ 『ハウス・オブ・グッチ』は実話?暗殺事件の真相と映画の違いを2026年版で徹底解説

『ハウス・オブ・グッチ』は実話?暗殺事件の真相と映画の違いを2026年版で徹底解説

日向 由真 日向 由真 • 更新: • 公開: • 読了約 23 分
目次

映画『ハウス・オブ・グッチ』(House of Gucci)は、世界的な高級ファッションブランドGUCCIを築いた一族の栄光と崩壊、そして1995年に発生したマウリツィオ・グッチ暗殺事件を描いた実話ベースのサスペンス映画です。レディー・ガガが演じるパトリツィア・レッジャーニの野心、アダム・ドライバー演じるマウリツィオとの結婚生活、グッチ家内部の権力争いが複雑に絡み合います。

作品は2021年に公開され、日本では2022年1月14日に劇場公開されました。リドリー・スコット監督が手がけた本作は、実際の殺人事件や一族の経営対立を土台にしていますが、映画ならではの脚色や時間軸の圧縮もあります。2026年にはパトリツィアの母親の遺産をめぐる新たな法廷問題も報じられ、事件の関係者を取り巻く状況にも動きがありました。

【作品の基本情報】ハウス・オブ・グッチのあらすじと実話の背景

houseofgucci
グッチ家に嫁いだ女性が引き起こす一族の運命

物語の中心人物は、イタリア人女性パトリツィア・レッジャーニと、グッチ創業者一族の後継者マウリツィオ・グッチです。

1970年代、一般家庭の出身だったパトリツィアは、あるパーティーでマウリツィオと出会います。2人は恋に落ち、1972年に結婚。世界的な高級ブランドを築いたグッチ家の一員となったパトリツィアは、華やかな社交界に足を踏み入れます。

しかし、結婚生活が進むにつれ、夫婦の関係や一族内の立場は変化していきます。マウリツィオの父ロドルフォ、叔父アルド、従兄弟パオロなど、グッチ家の人々が抱える経営上の対立も深刻化。ブランドの支配権や財産をめぐる争いが、一族全体を巻き込んでいきます。

やがてマウリツィオはパトリツィアとの結婚生活に終止符を打つことを決断。その後、1995年3月27日にミラノで殺害されるという衝撃的な事件が発生します。

映画は、この夫婦の出会いから結婚、権力争い、離婚、そして殺人事件までを約2時間39分の映像にまとめています。

作品概要と制作スタッフ
  • 原題:House of Gucci
  • 日本語タイトル:ハウス・オブ・グッチ
  • 製作年:2021年
  • 日本公開日:2022年1月14日
  • 上映時間:159分
  • ジャンル:サスペンス・ドラマ
  • 監督:リドリー・スコット
  • 原作:サラ・ゲイ・フォーデン
  • 脚本:ベッキー・ジョンストン、ロベルト・ベンティヴェーニャ
  • 配給:東宝東和

原作は、ファッション業界を取材してきたジャーナリスト、サラ・ゲイ・フォーデンによるノンフィクション書籍です。小説のように創作された物語ではなく、グッチ家の経営史、関係者の証言、当時の報道などをもとに構成された作品です。

脚本家ロベルト・ベンティヴェーニャは原作だけでなく、当時のイタリアの新聞記事なども調査して脚本を制作しました。リドリー・スコット監督も、映画化にあたって時間や場所の構成を変更したことをインタビューで説明しています。

【事件の真相】マウリツィオ・グッチ暗殺事件はなぜ起きたのか

1995年3月27日、ミラノで起きた衝撃の殺人事件

映画のクライマックスとなるマウリツィオ・グッチ暗殺事件は、1995年3月27日、イタリア・ミラノのヴィア・パレストロにあるオフィスビルの前で発生しました。

マウリツィオは出勤時に銃撃され、命を落としました。現場では建物の警備員も負傷しています。当時のロサンゼルス・タイムズの報道によると、犯人は至近距離から複数回発砲し、車で逃走しました。

事件当初、捜査当局はプロの殺し屋による犯行の可能性も考えていました。しかし、その後の捜査によって、単独の殺人ではなく複数の人物が関わる計画的な犯行だったことが明らかになっていきます。

パトリツィア・レッジャーニが逮捕されるまで

事件の背景には、マウリツィオとパトリツィアの結婚生活の破綻がありました。

マウリツィオは1985年に妻のもとを離れ、2人は長期にわたって別居状態となります。1993年にはマウリツィオが保有していたグッチの株式を投資会社インベストコープに売却。翌1994年に離婚が成立しました。

夫婦間の財産問題や感情的な対立が続くなか、1997年1月、パトリツィアが逮捕されます。捜査では、彼女と長年の知人である占い師ジュゼッピーナ・アウリエンマをはじめ、複数の人物が殺害計画に関わったことが明らかになりました。

1998年11月、イタリアの裁判所はパトリツィアに計画的殺人の罪で懲役29年を言い渡しました。共犯者4人も有罪となり、実行犯とされたベネデット・チェラウロには終身刑が言い渡されています。

この判決によって、パトリツィアが殺害計画を依頼したという事件の法的な結論が示されました。ただし、彼女自身が銃を撃ったわけではありません。犯行の実行には複数の関係者が関与していました。

事件をめぐる重要な年表
  • 1972年:パトリツィアとマウリツィオが結婚。
  • 1985年:マウリツィオがパトリツィアのもとを離れ、夫婦関係が事実上破綻。
  • 1993年:マウリツィオが保有株式をインベストコープに売却。
  • 1994年:2人の離婚が成立。
  • 1995年3月27日:ミラノでマウリツィオが銃撃され死亡。
  • 1997年1月:パトリツィアが逮捕される。
  • 1998年11月:パトリツィアに懲役29年の判決。
  • 2013年:就労を伴う外出許可を得て社会復帰に向けた活動を開始。
  • 2016年:約18年間の服役を経て刑務所を出る。

なお、マウリツィオの株式売却は事件の2年前です。殺害事件とグッチ家の経営権争いは関係する背景を持っていますが、会社の経営問題だけで犯行の動機を説明することはできません。夫婦の関係、離婚、財産をめぐる対立などが複雑に絡み合っていました。

【実話と映画の違い】グッチ家の確執はどこまで本当なのか

『ハウス・オブ・グッチ』の大きな魅力は、実際に起きた事件を扱いながら、まるで一族の崩壊を描く犯罪ドラマのように物語を展開させている点です。

ただし、実際の出来事と映画の演出にはいくつかの違いがあります。ロサンゼルス・タイムズやTheWrapの検証記事などを参考にすると、特に家族構成、事件の細部、経営争いの描写に違いが見られます。

史実と映画の主な相違点
比較項目 実際の出来事 映画での描写・違い
夫婦の結婚 1972年に結婚 出会いから結婚までをドラマチックに演出
夫婦の別居 1985年にマウリツィオが家を離れ、1994年に離婚成立 長期にわたる関係の変化を映画の時間軸に合わせて圧縮
子どもの人数 娘が2人いた 映画では娘1人に焦点を絞っている
暗殺事件 1995年3月27日、マウリツィオは4発の銃弾を受けて死亡 銃撃の描写などに映画的な簡略化がある
グッチ家の経営争い 株式売却や複数の訴訟など、長期間にわたる複雑な対立があった 主要人物の対立を中心に整理し、複雑な経営史を省略
一族の人物関係 映画に登場しない親族も経営や一族の歴史に関与していた 物語の中心人物に登場人物を絞っている
グッチ家の確執は映画以上に複雑だった

映画では、アルド・グッチとロドルフォ・グッチ、その次世代にあたるマウリツィオやパオロの対立が大きく描かれます。

しかし、実際のグッチ家の歴史には、映画で十分に取り上げられていない親族も存在します。アルドにはパオロ以外にも息子がおり、創業者グッチオ・グッチの家族も映画より複雑な構成でした。

また、映画ではパオロ・グッチの独立志向や事業上の失敗が印象的に描かれますが、実際の経営権争いは株式の保有、会社の資金、法的な対立など複数の要素が絡むものでした。

こうした経営上の経緯は、原作であるサラ・ゲイ・フォーデンの書籍により詳しく記録されています。映画は約3世代にわたる歴史を限られた上映時間に収めるため、人物や出来事を整理しているのです。

グッチ家が映画に抗議した理由

映画公開後、グッチ家の関係者からは作品の描写に対する批判が出ました。

2021年11月、アルド・グッチの相続人らは声明を発表し、映画が一族を無知で無神経な人物として描いていることや、制作側が相続人に十分な相談をしなかったことに異議を唱えました。

また、映画に登場するグッチ家の企業文化についても、実際の一族の姿とは異なるという趣旨の批判を展開しています。

一方、映画制作側は公開資料や原作、当時の新聞報道などを参考に脚本を構成しています。原作者のフォーデン自身も、映画と書籍には違いがあるものの、映画は独立した表現作品として成立しているという趣旨の見解を示しました。

つまり、作品は史実を土台にした映画であり、すべての会話や人物の行動をそのまま再現した記録映像ではありません。

【キャスト一覧】レディー・ガガやジャレッド・レトが演じた実在人物

本作の見どころの一つが、ハリウッドを代表する俳優陣による豪華なキャスティングです。実在したグッチ家の人々や事件関係者を演じるため、役者ごとに異なるアプローチが取られています。

主要キャストと役柄
  • レディー・ガガ:パトリツィア・レッジャーニ
    グッチ家に嫁ぎ、マウリツィオとの結婚生活や一族の権力争いの中心となる女性。
  • アダム・ドライバー:マウリツィオ・グッチ
    グッチ創業者の孫で、ブランドの経営権をめぐる争いに巻き込まれる後継者。
  • ジャレッド・レト:パオロ・グッチ
    アルドの息子。独自のブランド展開を志す人物として描かれる。
  • ジェレミー・アイアンズ:ロドルフォ・グッチ
    マウリツィオの父親。伝統を重んじるグッチ家の一員。
  • アル・パチーノ:アルド・グッチ
    マウリツィオの叔父で、一族の事業に大きな影響力を持つ人物。
  • サルマ・ハエック:ジュゼッピーナ・アウリエンマ
    パトリツィアの知人で、事件の共犯者として有罪判決を受けた人物。
  • ジャック・ヒューストン:ドメニコ・デ・ソーレ
    グッチの経営に関わる人物。
  • カミーユ・コッタン:パオラ・フランキ
    マウリツィオの新しいパートナーとして描かれる女性。
  • リーヴ・カーニー:トム・フォード
    後にグッチのクリエイティブ面で重要な役割を担うデザイナー。
レディー・ガガの演技はなぜ高く評価されたのか

パトリツィアを演じたレディー・ガガは、本作の中心的な存在です。

歌手として世界的な成功を収めてきた彼女ですが、映画では野心、嫉妬、愛情、孤独といった複雑な感情を持つ女性を演じています。

特に注目したいのは、パトリツィアの人物像が物語の進行に伴って変化する点です。結婚当初は夫を愛する女性として描かれますが、次第に一族の中で自分の存在価値を認めさせようとする姿勢が強まり、夫婦関係の悪化とともに感情の表現も変化していきます。

映画批評では、レディー・ガガの存在感や役への没入を評価する声が目立ちました。Rotten Tomatoesの批評家総評でも、作品の評価が分かれるなか、彼女の演技は大きな見どころとして取り上げられています。

一方で、イタリア語風のアクセントや演技の大きさについては好みが分かれる部分もあります。リアリズムを重視する観客と、過剰なまでのドラマ性を楽しむ観客では受け止め方が異なる作品です。

ジャレッド・レトのパオロ・グッチ役も話題に

ジャレッド・レトが演じるパオロ・グッチも、公開当時から注目を集めました。

特殊メイクによって外見を大きく変え、実在人物とは異なる印象を与えるほどの強烈な役作りに挑戦しています。映画では、野心を持ちながらも経営面で苦戦する人物として描かれ、コミカルな場面も少なくありません。

その演技については、変身ぶりや大胆な表現を評価する意見がある一方、誇張が強すぎると感じる批評もありました。

パオロ本人の実際の人生と映画の人物像を同一視するのではなく、映画としてどのようにキャラクター化されたのかを意識すると、演技の面白さがより伝わります。

【2026年最新】パトリツィア・レッジャーニの現在とその後の生活

映画を見た人が気になるのが、事件の中心人物だったパトリツィア・レッジャーニの現在です。

2026年6月のCBS Newsの報道によると、パトリツィアは77歳で、ミラノに暮らしています。2016年に刑務所を出た後も、マウリツィオの遺産や母親の財産をめぐる問題が続いています。

約18年間の服役を経て2016年に釈放

パトリツィアは1998年に懲役29年の判決を受けましたが、刑期の短縮などを経て、2016年に約18年間の服役を終えました。

服役中には、就労を条件とした早期の社会復帰の機会が提示されましたが、当初は働くことを望最初に、申し出を断ったことも報道されています。その後、外出許可を得て宝飾品関連の仕事などに携わり、社会復帰を進めました。

映画公開後には、自身の同意なく作品で描かれたことについて不満を示したと報じられています。

2026年に浮上した約2,000万ユーロの遺産問題

2026年6月18日、CBS Newsはパトリツィアの母親シルヴァーナ・バルビエリの遺産をめぐる裁判について報道しました。

母親の遺言書には、約2,000万ユーロ、日本円にして数十億円規模の資産を財団に残す内容が記されていました。しかし、ミラノの裁判所は遺言書に法的な問題があるとして無効と判断しました。

この判断が控訴審でも維持されれば、パトリツィアが母親の財産の主要な相続人となる可能性があります。ただし、報道時点では控訴審の手続きが残っており、遺産の取得が確定したわけではありません。

加えて、パトリツィアはマウリツィオの遺産から年間約150万ドルの扶養料を受け取る権利も維持しているとCBS Newsは伝えています。これは殺害事件より前に成立した1993年の離婚時の財産取り決めに基づくもので、イタリアの裁判所がその効力を認めてきました。

この問題は、犯罪に対する刑事責任と、別個の契約や相続に関する民事上の権利が必ずしも同じ結論にならないことを示しています。

グッチ家と現在のGUCCIブランドは別の存在

もう一つ押さえておきたいのが、現在のGUCCIと創業者一族との関係です。

グッチ家は長年にわたり経営権をめぐって対立し、1993年にはマウリツィオが保有株式を売却しました。これにより、グッチ家はブランドの経営から離れることになります。

その後、GUCCIは国際的なラグジュアリー企業グループのもとで事業を展開してきました。現在のブランド運営と、映画に登場するグッチ家の人々の個人的な生活は区別して理解する必要があります。

【映画の評価と見どころ】リドリー・スコット監督が描いた欲望と権力

映画評論家と一般観客で評価が分かれた作品

『ハウス・オブ・グッチ』は、公開後に批評家と一般観客の間で評価に違いが見られた作品です。

2026年10月に確認できるRotten Tomatoesでは、批評家スコアが62%、一般観客のスコアが83%となっています。Metacriticの批評家評価は100点満点中60点です。

日本のFilmarksでは3.7点(5点満点)で、3万件を超えるレビューが集まっています。これらの数値は各サービスの集計方法や更新時期によって変動しますが、作品に対する評価の傾向を把握する参考になります。

高く評価されているのは、レディー・ガガの演技、豪華な衣装、美術、俳優陣の存在感です。一方、約159分という長さや、物語の焦点が夫婦関係と一族の経営争いの間を移動する構成については、冗長に感じるという意見もあります。

リドリー・スコット監督の演出が生み出した独特の世界観

監督のリドリー・スコットは、『エイリアン』『ブレードランナー』『グラディエーター』などを手がけてきた映画界の巨匠です。

本作では、1970年代から1990年代にかけてのイタリアのファッションや街並み、豪華な邸宅、社交界の雰囲気を映像に取り込んでいます。

単なる殺人事件の再現ではなく、富と権力を持つ一族が内部から崩れていく過程を、華やかな映像と強い人物描写によって表現しています。

特に、登場人物が身につける衣装やアクセサリーは、単なる装飾ではありません。人物の社会的地位や自尊心、周囲への対抗意識を示す演出として機能しています。

この映画がおすすめできる人・できない人

おすすめできる人

  • 実際に起きた事件をもとにした映画が好きな人
  • ファッションブランドの歴史や高級ブランドの裏側に興味がある人
  • レディー・ガガやアダム・ドライバーの演技を楽しみたい人
  • 一族の権力争いや複雑な人間関係を描くドラマが好きな人
  • リドリー・スコット監督の映像表現を楽しみたい人

あまりおすすめできない人

  • 史実を忠実に再現したドキュメンタリーを求めている人
  • テンポの速いアクション映画を期待している人
  • 登場人物や経営問題を細部まで正確に理解したい人
  • 約2時間40分の長尺作品が苦手な人

作品の価値は、歴史的事実をどこまで正確に再現したかだけでは測れません。実際の事件を知る入口として鑑賞し、その後に原作や当時の報道を読むことで、映画単体では見えなかった背景が浮かび上がります。

【2026年10月最新】ハウス・オブ・グッチの配信情報と視聴方法

2026年10月時点で確認できる日本国内の配信情報では、『ハウス・オブ・グッチ』は複数の動画配信サービスで取り扱われています。

  • U-NEXT:見放題作品として掲載。
  • Prime Video:レンタル配信として掲載。
  • Apple TV Store:レンタル作品として掲載。
  • J:COM STREAM:レンタル作品として掲載。

FilmarksやJustWatchなどの配信情報サービスでも、U-NEXTの見放題やPrime Videoのレンタルなどが確認できます。

ただし、配信形態や料金は変更されることがあります。同じPrime Videoでも、作品が見放題対象になる場合と個別レンタルになる場合があるため、契約前に各サービスの作品ページを確認するのがおすすめです。

映画をより深く楽しむための視聴ポイント

初めて鑑賞する場合は、最初から事件の真相を知ろうとするよりも、パトリツィアとマウリツィオの関係が変化していく過程に注目すると物語を理解しやすくなります。

2回目の鑑賞では、アルドやロドルフォ、パオロといった一族の人物に注目すると、グッチ家の権力争いがより明確になります。

加えて、映画の鑑賞後にサラ・ゲイ・フォーデンの原作を読むと、映画では省略された親族関係や経営上の問題、裁判の背景を補完できます。

【ハウス・オブ・グッチに関するよくある質問(FAQ)】

Q1:映画『ハウス・オブ・グッチ』は本当に実話ですか?

A1:はい。マウリツィオ・グッチの殺害事件、パトリツィア・レッジャーニの逮捕と有罪判決、グッチ家の経営権争いなどは実際に起きた出来事です。ただし、人物の会話や細かな演出、時間軸には映画独自の脚色があります。

Q2:マウリツィオ・グッチを殺害したのは誰ですか?

A2:実際に銃撃した人物はベネデット・チェラウロです。元妻パトリツィア・レッジャーニは殺害計画を依頼した罪で1998年に有罪判決を受けました。犯行には占い師ジュゼッピーナ・アウリエンマなど、複数の共犯者も関与していました。

Q3:パトリツィア・レッジャーニは2026年現在どうしていますか?

A3:2026年6月のCBS News報道では、77歳でミラノに暮らしているとされています。母親の約2,000万ユーロの遺産をめぐる訴訟が続いており、裁判所が遺言書を無効と判断したものの、控訴審の結果によって相続の行方が変わる可能性があります。

Q4:パトリツィアはなぜマウリツィオを殺害させたのですか?

A4:裁判では、夫婦の関係悪化や離婚後の対立、財産をめぐる不満などが犯行の背景として取り上げられました。映画では野心や嫉妬が強調されていますが、実際の事件は複数の人物と利害が絡んだ計画的な犯罪でした。

Q5:『ハウス・オブ・グッチ』はどこで見られますか?

A5:2026年10月時点では、U-NEXTの見放題配信やPrime Video、Apple TV Storeなどのレンタル配信が確認できます。配信状況は随時変更されるため、最新の提供形態は各サービスで確認してください。

Q6:原作は小説ですか?

A6:原作はサラ・ゲイ・フォーデンによるノンフィクション書籍です。グッチ家の歴史や関係者の証言、事件の経緯などを取材に基づいてまとめた作品で、一般的なフィクション小説とは異なります。

『ハウス・オブ・グッチ』は、世界的なファッションブランドの華やかなイメージとは対照的に、その裏側に存在した家族間の対立、財産問題、経営権争い、そして殺人事件を描いた作品です。

マウリツィオ・グッチの暗殺事件やパトリツィア・レッジャーニの有罪判決は史実です。一方、映画では約30年にわたる出来事を限られた時間に収めるため、家族構成や人物描写、事件の細部に変更が加えられています。

特に注目したいのは、グッチ家の崩壊が単純な夫婦間の愛憎劇ではなかったことです。創業家という特別な立場、家族経営の難しさ、ブランドの所有権、個人の欲望が重なり、最終的には一族が経営から離れる結果につながりました。

2026年にはパトリツィアの母親の遺産をめぐる訴訟も報じられ、事件後も財産や家族の問題が続いていることが明らかになっています。

映画を楽しむための最も大切な判断基準は、史実と演出を区別することです。レディー・ガガの迫力ある演技やリドリー・スコット監督の映像美を楽しみながら、原作や当時の報道を照らし合わせると、作品が描いた人間ドラマの奥深さが見えてきます。

単なるブランドの成功物語でも、殺人事件の再現でもない。『ハウス・オブ・グッチ』は、富と名声を手にした一族が、自らの欲望と対立によって崩れていく過程を描いた、実話ベースの異色のファミリードラマです。

同じカテゴリの記事

日向 由真

スポーツと芸能が交差する話題を担当。大会公式記録と所属先の発表を突き合わせ、数字は必ず出典付きで扱います。

おすすめの関連記事